Ajouter un album dans la BEL

de **xof 24** » 22/11/2017 11:40

Message précédent :

Nirm a écrit:Oui me suis merdé sur l'INT
Et oui "Première édition".
J'ajoute en info édition : "25 pages de bonus (1 de postface de Thierry Smolderen et 24 d'illustrations de J-P. Bramanti)"
J'ajoute l'AI : octobre 2017 et (une préface de Carfton, Donald, mais pas dans la BEL )

Tu es pardonné

de **ubr84** » 22/11/2017 12:03

Olaf Le Bou a écrit:J'ai compris, j'ai noté INT dans la première case consacrée à la numérotation, alors qu'il faut le noter dans la deuxième.

(du coup je me demande si je fais pas systématiquement la même erreur et que tu es le premier à la relever )

Ca explique bien des choses pour mes insertions :shock:

On en apprends tout les jours sur ce site :roll:

Celle ci est bien une INT 05... Et j'avais pourtant noté les fascicules qu'elle contient (info qui a disparu à la validation ?)
Je retrouverai ça.

de **reg95** » 22/11/2017 12:15

Pour le détail des intégrales tu dois noter les identifiants BEL séparés par des virgules

de **xof 24** » 22/11/2017 12:22

Impossible...
Les fascicules n'existent pas je crois dans la base...
Par contre il n'avait pas
:arrow:

Coché la case INT
:arrow:

Mis le bon alpha

Sinon c'est pas top le système alpha de cette série
Faudrait voir à le modifier pour que la chronologie soit respectée
Je laisse la main à :arrow:

de **ubr84** » 22/11/2017 12:23

reg95 a écrit:Pour le détail des intégrales tu dois noter les identifiants BEL séparés par des virgules

Je l'avais mis en commentaire (retrouvé : Collects ELEPHANTMEN 2260 #70, 71 & 73-76), les fascicules ne sont pas dans la BEL !
Et je ne les ai pas pour les entrer.

Comme pour les autres de la série où c'est dans info édition.

Remarque je crois que c'est moi qui ai fait toutes les insertions des intégrales de cette série (du coup j'ai peut-être merdé sur toutes :oops:

)

de **ubr84** » 22/11/2017 12:29

xof 24 a écrit:Impossible...
Les fascicules n'existent pas je crois dans la base...
Par contre il n'avait pas
Coché la case INT
Mis le bon alpha

Sinon c'est pas top le système alpha de cette série
Faudrait voir à le modifier pour que la chronologie soit respectée
Je laisse la main à

Oui c'est pourri j'en avais déjà parlé et j'ai bricollé.

Ils ont fait des intégrales de 00 à 06 propres.
Et après ils sont repartis de 01 avec leur série 2260 qui est pourtant la suite directe de la même série en fascicules.

Du coup vu les titres des intégrales on a l'impression que la série se dédouble, hors il n'en n'est rien !
Et du coup on se perd complet dans la numérotation et l'ordre.

L'ordre des intégrales c'est :
00 Armed Forces (prequel)
01 Wounded animals à 06 Earthly desires
2260 Book One : Memories of the future à 2260 Book Five : Up close and personnal

Et le 2260 book six viendra clore la série dans un mois.

P.S : et dans la BEL en plus trois fascicules qui traînent esseulés :cry2:

de **xof 24** » 22/11/2017 12:30

On va modifier les Alphas
Et faire un laïus en info série

de **Edhral** » 22/11/2017 23:16

Nirm a écrit:Alors mon souci est que je cherchais "Bingo" dans la BEL et ne l'ai pas trouvé donc j'ai voulu le créer.
Je cherche des info et trouve sa bio sur le site de l'éditeur (rien d'autre ailleurs).

Mais, en fin d'album, "Benjamin Ferré" est indiqué avec l'adresse du blog.
Je regarde dans la BEL, il existe, je demande l'ajout du blog à l'auteur et crée l'album.

Sauf qu'une fois l'album créé, je retourne sur la fiche de l'auteur et cherche en même temps une photo.
Et la, pas de bol, je me rends compte que le Benjamin Ferré de la BEL n'a pas du tout la même bio (né à Toulon etc.. Quand Bingo est né à Nantes etc.).
Pour moi il s'agit d'homonymes !
Je devrais donc créer une fiche Bingo-Benjamin Ferré et vous demander de lui "transférer" l'album.
(je n'avais pas le temps de me lancer là-dedans et je voulais une confirmation en fait)

Ah. Fais un mp à nubuc ? c'est lui l'expert Auteurs !

de **Nirm** » 23/11/2017 00:14

Ça marche, je fais ça demain.
Merci

de **mr_switch** » 23/11/2017 00:20

Pour le coup, il n'y a que peu de doutes. Bingo et Benjamin Ferré sont ici deux personnes différentes.
Bingo faisait encore dans le très confidentiel en 2013 : https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... les-970118 ; alors que Benjamin Ferré est un auteur Soleil depuis une grosse dizaine d'années.

de **Nirm** » 23/11/2017 09:17

J'entends bien, mais Bingo s'appelle Benjamin Ferré en fait...
Il aurait très bien pu signer de son nom pour Soleil et de son pseudo sa production indé

: IMAG4088~01~01.jpg (51.8 Kio) Vu 275 fois

de **mr_switch** » 23/11/2017 14:31

Oui, j'avais bien compris.
Je sais bien qu'il y a des auteurs qui font le grand écart dans leur production grâce à des faux-nez. Ici, non, amha.
Quand Bingo explique qu'il n'a qu'une expérience de micro-édition, je ne pense pas qu'il parle au nom d'un quelconque avatar Bingo, qui serait différent de sa véritable identité Benjamin Ferré.
Si Bingo et Benjamin-Ferré-de-chez-Soleil étaient la même personne, alors cet interview serait un foutage de gueule. Or cet entretien me semble des plus sincères.

Et puis, il suffit de comparer
l'entretien de Bingo : https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... les-970118
et
cet entretien de Benjamin-Ferré-de-chez-Soleil : http://leblogbd.nicematin.com/2014/03/benjamin-ferré_top_14.html

Et puis Bingo est né en 1984 (source BnF), alors que Benjamin-Ferré-de-chez-Soleil est né en 1976

etc.

de **Nirm** » 23/11/2017 15:25

... Agacement inutile

... Agacement inutile
[:fantaroux:2]

de **reg95** » 23/11/2017 15:29

ubr84 a écrit:
xof 24 a écrit:Impossible...
Les fascicules n'existent pas je crois dans la base...
Par contre il n'avait pas
Coché la case INT
Mis le bon alpha

Sinon c'est pas top le système alpha de cette série
Faudrait voir à le modifier pour que la chronologie soit respectée
Je laisse la main à

Oui c'est pourri j'en avais déjà parlé et j'ai bricollé.

Ils ont fait des intégrales de 00 à 06 propres.
Et après ils sont repartis de 01 avec leur série 2260 qui est pourtant la suite directe de la même série en fascicules.

Du coup vu les titres des intégrales on a l'impression que la série se dédouble, hors il n'en n'est rien !
Et du coup on se perd complet dans la numérotation et l'ordre.

L'ordre des intégrales c'est :
00 Armed Forces (prequel)
01 Wounded animals à 06 Earthly desires
2260 Book One : Memories of the future à 2260 Book Five : Up close and personnal

Et le 2260 book six viendra clore la série dans un mois.

P.S : et dans la BEL en plus trois fascicules qui traînent esseulés

Ai repris les alpha pour respecter l'ordre de parution

de **ubr84** » 23/11/2017 16:38

Merci c'est mieux effectivement :bravo:

de **mr_switch** » 23/11/2017 18:59

Euh, Nirm...
Si c'est le fait que je n'ai pas mis de smiley, je te pris de m'excuser. Mon ton ne se voulait ni blessant ni hautain.

Que tu puisses faire des erreurs, c'est une évidence. Moi-même, il semble que j'ai fait une bourde, puisque je t'ai vexé, semble-t-il.
Tu n'es d'ailleurs pas dans l'erreur, concernant Bingo, puisque si tu demandes conseil pour cette fiche, c'est que tu es manifestement perplexe. Je te disais donc : ne doute pas ; ce ne sont pas les mêmes personnes.

Que tu arrêtes de faire des insertions ? Surement pas. C'est justement parce que tu en fais, et que tu as un minimum d'esprit critique dans tes insertions, que je suis tes demandes, et d'autres, sur le forum. Ça me permet de rectifier mes propres erreurs, d'éviter de tomber dans les pièges signalés. Et parfois, je peux aider.
Je n'avais pas réalisé que Bingo s'appelait Benjamin Ferré. Et bing, tu pointes ça du doigt. C'est très intéressant : de là, s'ouvrait un champ de possibilité (même personne ? Homonymie ?)
Tu as peut-être foiré de petits trucs à la création de la fiche de Banquet final. Mais le simple de fait que tu prennes le temps d'exprimer tes doutes, c'est quelque chose qui t'honore. D'autant que si j'ai bien suivi, tu avais moins merdé que tu ne croyais ? (Voire tu n'as rien merdé)

Pour en revenir à mon dernier post, tu semblais trouver que l'argument de l'entretien Ouest-France était trop maigre, alors je t'en donnais d'autres. J'en donnais d'autres autant à toi qu'aux correcteurs. Je donnais des arguments parce qu'il est naturel que les correcteurs ne me croient pas sur paroles.

Bref, je suis désolé que tu aies mal pris mon dernier message. Je tâcherai de mettre plus de rondeur, à l'avenir.

de **Olaf Le Bou** » 23/11/2017 20:16

paix sur la terre aux hommes de bonne volonté :-D

(et comme on me l'a plus ou moins gentiment rappelé hier, il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne commettent pas d'erreur)

et sinon, il manque kek'chose pour valider cette fiche ??
(j'ai l'album devant moi, y'a qu'à demander)

de **xof 24** » 24/11/2017 17:26

J'en rajoute une couche :arrow:

Je gueule

Je gueule

Mais c'est parce que mon amour pour la base en ligne est viscérale [:bdgest]

Mais on a besoin de personnes qui s'investissent dans les insertions , et même si il y a des grosses erreurs et des petits oublis, faut pas lâcher :nononon: