Actu Adaptations littéraires, du neuf avec du vieux

[nexus4]

Message précédent :
Werber est une machine à fric !

[Pouffy]

Werber est une machine à fric !

Disons plutot qu'il est devenu rapidement une machine à fric... après le Jour des Fourmis c'est vrai que ca fait très remplissage. Je trouve qu'il a réussi 2 bouquins et demi voire 3.

Par contre le concept de base est excellent... écrire des bouquins qui s'adressent à des scientifiques et non à de littéraires.

Mais ca dérape... ca dérape... :siffle:

[Lemkor]

Il y a du pour et du contre. L'une des plus belle adaptation est le vent dans les saules.

Il faut une certaine alchimie difficile à trouver.

Algésiras va aussi adapter un roman en BD bientôt

[low valley]

[BD:cce6e68e4a]25825[/BD:cce6e68e4a]

Très belle adaptation par Séverin mais j'adore Séverin. Vu la qualité de couv' je vais le scanner cette semaine et l'envoyer à Morti. (pareil pour Là bas de Tronchet / Sibran d'ailleurs)

sinon j'ai aussi ça

[BD:cce6e68e4a]29733[/BD:cce6e68e4a]

l'adaptation (scénario + dessin) est à tomber par terre.

Et last but not least ça

[BD:cce6e68e4a]1518[/BD:cce6e68e4a]

[Pierre]

Une réussite incontestable:

[BD:ccdd98a745]8931[/BD:ccdd98a745]

En fait pour juger faudrait avoir lu au moins le bouquin à l'origine de l'adaptation, ce qui est rarement le cas :siffle:

[thaly]

Le cycle de Tschai (mais je n'ai pas lu les bouquins donc )

ben moi c'est l'inverse ... et j'ai feuilleté le premier en BD, le scénario à l'air bien respecté (dialogues tout ça) par contre les dessins ... c'est pas forcément comme on se les imagine, tous ces petits personnages à moitié humanoides .. alors forcément ... on peut être déçu ...

apparemment La guerre éternelle est plutôt une bonne adaptation .. mais faut dire que Haldeman a participé à la BD ... ça doit aider ..

[petitboulet]

l'adaptation de la guerre eternelle est un monument de la bd sf comme le livre est un monument du roman sf, les deux sont assez differents pour que l'on ne s'ennuie pas a leur lecture quand on connait l'autre (pas clair? m'en fous )

le tschaï a coté fait tres pâle figure je trouve, deja deux bds pour un roman, c'est vraiment court, du coup ca va trop a l'essentiel, on ne fait que survoler le monde de tschaï.

ces derniers mois j'ai vraiment été emballé par le frankenstein de deprez chez casterman, il se reaproprie completement le livre pour en faire a la fois un hommage totalement reussi et quelque chose de tres personnel. vraiment superbe.

[BD:1881be267f]26421[/BD:1881be267f]

un des gros problemes de la bd est celui du manque de pages. a moins de sortir de la contrainte du 46 planches, il est tres difficile de rendre un bon hommage a un bouquin, ou alors soit ca dure un paquet d'annees, soit on fait comme le tschai et ca fait une suite de faits sans aucune emotion.

c'est pourquoi les bonnes adaptations de livres en bd sont si rares, et meritent d'etre soulignées.

[Christophe C.]

Je suis pour mais ça dépend du livre. La compagnie des glaces est plutôt réussie pour un début et une nouvelle méthode de travail pas encore rodé .

[sam-le-gris]

Je suis pour mais ça dépend du livre. La compagnie des glaces est plutôt réussie pour un début et une nouvelle méthode de travail pas encore rodé .

Ah, je me disais aussi, personne à parlé de La Compagnie des Glaces...

Moi, j'ai répondu que ça dépendait, comme tout le monde, paske ça tombe un peu sous le sens. Mais, je trouve que Roman et BD sont deux moyen d'expression différents et qu'adapter un roman (que ce soit en film -suivez mon regard- ou en BD) est toujours une perte par rapport à l'oeuvre originale. Le Roman permet des subtilités que ne permet pas la BD et inversement.

Maintenant, il existe de très bonnes adaptation, je l'admet !

[Tchao]

Je suis pour mais ça dépend du livre. La compagnie des glaces est plutôt réussie pour un début et une nouvelle méthode de travail pas encore rodé .

Tu as lu les livres de la Compagnie des Glaces ? Il me semblait que tu avais dit que non. Donc comment peux-tu parler de leur adaptation ?
Si tu parles de l'album que tu trouves réussi, alors tu es hors sujet... Si tu trouves que l'adaptation est réussie, tu as forcément lu les livres depuis... Juste pour clarifier...

[nexus4]

apparemment La guerre éternelle est plutôt une bonne adaptation .. mais faut dire que Haldeman a participé à la BD ... ça doit aider ..

Ouaip, inutile de lire le livre apres lu la BD, j'ai testé pour vous, j'ai perdu mon temps... Merci qui ?

[karine]

pour moi une adaptation ratée: le roi des méduses...
[BD:4d70b26c8b]1093[/BD:4d70b26c8b]
je n'ai pas lu la nouvelle et j'ai bien vu qu'il y avait pleins d'élements qui m'échappaient ! un peu comme pour quelqu'un qui regarde dune de linch sans avoir lu le bouquin....

[NiKo]

Je suis pour mais ça dépend du livre. La compagnie des glaces est plutôt réussie pour un début et une nouvelle méthode de travail pas encore rodé .

Tu as lu les livres de la Compagnie des Glaces ? Il me semblait que tu avais dit que non. Donc comment peux-tu parler de leur adaptation ?
Si tu parles de l'album que tu trouves réussi, alors tu es hors sujet... Si tu trouves que l'adaptation est réussie, tu as forcément lu les livres depuis... Juste pour clarifier...

"C'est en quelque sorte un avis neutre sans influence". (citation inside )
Un nu-avis quoi
Parler d'une adaptation reussie qd on ne connait pas les romans c un peu marcher sur la tete...

[auroress]

"C'est en quelque sorte un avis neutre sans influence". (citation inside )
Un nu-avis quoi
Parler d'une adaptation reussie qd on ne connait pas les romans c un peu marcher sur la tete...

oui enfin non on peut quand même donner un avis dans des cas très précis
par exemple Lord Clancharlie d'après l'homme qui rit de Victor Hugo
je n'ai pas lu ce livre mais je connais bien l'oeuvre et l'esthétique de Hugo et il me semble qu'à ce titre l'adaptation est réussie.
Respect des passages grotesques et sublimes etc...
Faudrait savoir si Christophe C connait bien l'esthétique des auteurs de la compagnie des glaces.

[petitboulet]

apparemment La guerre éternelle est plutôt une bonne adaptation .. mais faut dire que Haldeman a participé à la BD ... ça doit aider ..

Ouaip, inutile de lire le livre apres lu la BD, j'ai testé pour vous, j'ai perdu mon temps... Merci qui ?

ah ben non alors. Chacun a sa specificité, et chacun a apporté enormement au genre auquel il appartient. Il s'agit d'une excellente ADAPTATION, ce qui veut dire que de nombreux choix ont été différents dans l'écriture du scénario et du bouquin. Alors oui l'histoire est la même mais dire que lire le livre ne vaut pas la peine est oublier le talent de conteur de Haldeman et son habileté d'écrivain. Comme de dire que ca ne vaut pas la peine de lire la bd apres le roman serait réduire de beaucoup l'apport essentiel de Marvano a l'univers de la guerre eternelle.

[nexus4]

apparemment La guerre éternelle est plutôt une bonne adaptation .. mais faut dire que Haldeman a participé à la BD ... ça doit aider ..

Ouaip, inutile de lire le livre apres lu la BD, j'ai testé pour vous, j'ai perdu mon temps... Merci qui ?

ah ben non alors. Chacun a sa specificité, et chacun a apporté enormement au genre auquel il appartient. Il s'agit d'une excellente ADAPTATION, ce qui veut dire que de nombreux choix ont été différents dans l'écriture du scénario et du bouquin. Alors oui l'histoire est la même mais dire que lire le livre ne vaut pas la peine est oublier le talent de conteur de Haldeman et son habileté d'écrivain. Comme de dire que ca ne vaut pas la peine de lire la bd apres le roman serait réduire de beaucoup l'apport essentiel de Marvano a l'univers de la guerre eternelle.
Nope, pas d'accord, tout y est et le style d'Haldman n'a rien d'exceptionnel... Ce que je voulais dire c'est que tant qu'a lire un Haldeman, autant lire La paix eternelle (qui n'a rien a voir, malgres le titre)

[petitboulet]

bof, avec la bd tu rates quand meme un paquet de trucs developpes dans le bouquin et a peine abordes dans la bd: la relation des soldats entre eux par exemple est un peu traitee par dessus la jambe dans la bd, on se focalise sur le tandem mandella/potter et basta, alors qu'il y a bien plus que ca... d'autre part dans la bd la scene ou l'on ne voit que les pieds de mandella et potter est magnifique, du fait de l'angle original qui amene beaucoup de pudeur, alors que la meme scene est reussie mais pas plus que ca dans le livre.

et je maintiens que Haldeman possede une patte bien a lui question ecriture, un mordant particulier qui se voit surtout dans le livre. Pas pour rien qu'il a ete bardé de prix ce bouquin d'ailleurs, le style joue un grand rôle dans le fait que j'aie aimé le roman. De ce point de vue, la bd est beaucoup plus lisse dans les textes, le rejet de la guerre se voit beaucoup plus a travers la crudité de certaines scenes (et ce des le debut) qui denotent par rapport au rythme plutot calme et posé de la plus grande partie de l'ouvrage.

bref deux ouvrages presentant des traitements tres differents d'une histoire commune

[karine]

oui tellement différent que c'est avec plaisir que mon beau père amateur de BD et de SF a reçu à un noel le livre et la BD! une idée cadeau à refaire ou à faire

[Pierre]

[BD:6012ccd418]25825[/BD:6012ccd418]

Très belle adaptation par Séverin mais j'adore Séverin. Vu la qualité de couv' je vais le scanner cette semaine et l'envoyer à Morti. (pareil pour Là bas de Tronchet / Sibran d'ailleurs)

C'est vrai ça ? Alors jète un oeil dans la BEL à Séverin j'ai envoyé récemment quelques scans qui sont pas vilains :siffle:

[Leon le Wacky]

Je viens de lire le premier tome de l'adaptation BD d'A la recherche du temps perdu, par Stéphane Heuet. Pas mal du tout, on ne croirait pas que Proust se laisse aussi bien adapter en p'tits mickeys.

[bronsky]

Un livre que j'aimerais beaucoup voir adapté en BD, c'est "Les racines du mal" de Maurice Dantec. Evidemment ça ne sera pas facile du tout, surtout la première partie où on se trouve dans la tête d'un tueur parano et coupé des réalités, qui voit le monde à sa façon. Pas beaucoup de dialogues, une ambiance très surnaturelle... Mais ce serait en tout cas un travail super intéressant. Je verrais bien un truc en 3 tomes, plutôt denses.