Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[gillou33]

Message précédent :
Bonjour
Merci de mettre cet album

dans les ré-éditions de cet album

[reg95]

Une ch'tite correction sur une insertion qui vient d'être validée : c'est l'INT04

[teq38]

encore un doublon :

[reg95]

Normal que ce catalogue soit dans la partie albums

[teq38]

du tri à faire chez les bébés ?


cet album (tome 4) est en doublon dans la BEL :une fois dans la série "BB de BD" qui comprend les tomes 1 à 4, et une fois dans la série "Les Bébés" qui comprend les tomes 4 à 6. A priori il aurait plutôt sa place chez "Les Bébés" puisqu'il est édité chez P&T, alors que la série "BB de BD" correspond aux tomes parus chez Blanco.

[Morti]

Petite erreur de visuel pour Starter, 60 populaires...l'image est celles de 60 sportives !

[Jean-Phi]

[reg95]

Dans cet album le DL est 10/2013 et non 02/2013 ; DL du T01 pour lequel j'ai un gros doute

[reg95]

Ce n'est pas une EO et le nombre de planches est 54

[Revedefer]

Merci de rajouter Alain GENOT comme co-scénariste comme sur les deux premiers tomes de la série.

[shamrock]

Bug potentiel concernant les notes attribuées aux albums.
En étant sur la page de la série, la note de l'album #190903 est de 5/5 (13 votes):
http://www.bedetheque.com/serie-17100-B ... miere.html

Et sur la page de l'album la note est de 4,8/5 (56 votes):
http://www.bedetheque.com/album-190903- ... a-vie.html

[Bobo51]

Je pense que cet album n'a rien à faire dans votre section mais irai plutot dans le para-bd. Vous en pensez quoi?

[Mewen]

Deux fiches ajoutées tout récemment posent plusieurs problèmes. Il s'agit de :






Problème 1 :

L'éditeur indiqué est "J'ai Lu BD" alors que d'autres albums de cette collection sont notés sous la forme "Éditeur : J'ai Lu / Collection : J'ai Lu BD". Il y a déjà 50 albums référencés ainsi, autant continuer avec ces deux là. D'autant plus qu'il existe aussi des collections "J'ai Lu Manga" et "J'ai Lu SF".

Par exemple toute cette série :




Problème 2 :

Ces albums sont mis dans les rééditions des tomes qu'ils reprennent. Les autres, notamment les Gaston pris en exemple au point précédent, sont dans une série à part, série nommée "Gaston (Poche).


Il faudrait donc harmoniser tout cela...

[pabelbaba]

Petite relance pour Chaland :


Le scénariste des deux albums composant cette intégrale c'est Yann et non Chaland.

[Divelord]

Déjà coté alors qu'il vient juste de sortir ! Je soupçonne l'erreur

[harrison]

[LeMoineFou]

Je pense que:

http://www.bedetheque.com/serie-38804-BD-Blanche-neige.html


devrait être placé en réed de:

http://www.bedetheque.com/serie-40309-BD-A-l-origine-des-contes.html

[Edhral]

Je "up" un doublon signalé à un moment d'absence des correcteurs...


Les deux albums suivants sont un doublon : Il me semble qu'il faudrait garder le premier car l'image de 4e de couv' est de meilleure qualité. Au passage il faudrait supprimer l'étoile d'EO car ce n'est pas une édition originale.

De plus, ils sont à tort enregistrés dans la série "Astérix (Autres)". Il me semble que l'album après dédoublonnage devrait être déplacé dans la série "Astérix (Hachette)", en réédition (entre le 9a et le 9b) de

Merci d'avance !

[reg95]

Pour ces deux nouveautés, il y a surement matière à rendre homogène les deux titres


Codex d'Opale - Livre premier & Codex d'Opale - Livre second semble pas mal

[Dekkele]

Bonjour,
En tapant ARTCURIAL (Célèbre maison de vente aux enchères parisiennes,qui fait régulièrement des ventes de BD et paraBD) dans la recherche de la base, on ressort 14 albums, dont, aussi bien en termes de séries qu'en termes de titre, il faudrait réfléchir à une harmonisation.
Bien cordialement!
Dekkele

[harrison]

A noter que normalement les catalogues sont à ranger dans la partie Revues