photo de vos bibliothèques

de **abrahamT** » 27/08/2011 19:22

Message précédent :
Merci, donc on peut retrouver des dos ronds de Gaston en librairie, c est cool car esthétiquement :love:

de **Metal.Hurlant** » 27/08/2011 19:26

abraham0251 a écrit:Qu appelez vous un " fac similé " ?

Pour plus de renseignement

fac-similes-albums-recueils-d-albums-a-l-ancienne-t9444.html

de **abrahamT** » 27/08/2011 19:30

Merci

encore un topic que je vais dévorer ...

de **Busch** » 27/08/2011 22:20

grelots a écrit:
Busch a écrit:
LEAUTAUD a écrit:c'est la bibliothèque de mon père... Là, ce sera dantesque...
Autant dire que j'espère qu'il vivra longtemps...

Il collectionne aussi les bd?

Non, je lui laisse le reste, les romans, poésies, bouquins "sérieux", cinéma (il est dedans),... En volume ça fait BEAUCOUP plus...
Il n'a jamais acheté d'encyclopédie car cela ferait double emploi avec la bibliothèque...

Je devrais vous faire quelques photos...

de **grelots** » 27/08/2011 23:00

Busch a écrit:Non, je lui laisse le reste, les romans, poésies, bouquins "sérieux", cinéma (il est dedans),... En volume ça fait BEAUCOUP plus...
Il n'a jamais acheté d'encyclopédie car cela ferait double emploi avec la bibliothèque...

Je devrais vous faire quelques photos...

Avec plaisir...

de **Juho** » 28/08/2011 16:26

abraham0251 a écrit:Merci, donc on peut retrouver des dos ronds de Gaston en librairie, c est cool car esthétiquement

Oui et non car ceux là ont été édités à 5000 ex. (de mémoire) en tirage limité donc en librairie, ça ne se trouve plus trop. Mais on doit pouvoir les trouver à peu près au même prix sur le net, en occase.

Ce sont de très jolies éditions à mon goût même si peu fidèles de la réalité concernant le dos de l'album proprement dit (très épais et ouverture très large alors que les vrais sont assez fins et l'ouverture est plus "précise", enfin, je ne sais pas m'expliquer mais c'est pas du tout pareil). Mais même non fidèles, ils sont très intéressant à avoir. Moi j'ai préféré m'acheter des vrais parce que je ne les ait pas payé cher mais pour un prix de 10 à 15 euros en occasion, ces fac simile peuvent être sympas.

En revanche, Marsu a sorti à peu près la même année les fac simile des 5 albums à l'italienne et ceux là sont vraiment très réussi dans leur copie de ce qu'était un dos rond à l'époque. Leur point faible est qu'ils ont utilisé les films de couleurs qui ont été refaits par Leonardo et donc ce ne sont pas les couleurs d'origine mais ils sont vraiment bien faits en tant qu'objet matériel. (Logo Dupuis remplacé par Marsu en revanche , mais bon ... ). Ceux là aussi étaient en tirage limité mais de l'ordre de 20.000 exemplaires donc beaucoup plus facile à trouver. A l'époque, ils étaient offerts avec le journal "Le soir" en Belgique.

de **Juho** » 28/08/2011 16:32

Mais sinon, évidemment que je te rejoins sur le fait qu'esthétiquement, c'est :love:

Je suis collectionneur de BD dans des éditions anciennes et je pense que de toutes les maquettes qui ont fait l'Histoire de la BD depuis qu'elle existe jusqu'à aujourd'hui, les dos ronds Dupuis (qui concernent entre 80 et 150 titres de plein de séries "classiques", suivant qu'on compte les rééditions ou non et suivant ma mémoire) sont la collection que je préfère. Perso, j'en possède environ 90 et les mettre tous ensembles à la suite me donne une sensation visuelle absolument magique. Je ne saurais vraiment qu'inciter chacun à en avoir au moins un peu dans sa collec pour sa série fétiche. On a tous une série fétiche éditée en dos rond. (ne serait-ce que Gaston :love:

)

de **abrahamT** » 30/08/2011 19:00

C est vrai, j étais intrigué par ces magnifiques éditions quand il m etait donné d en voir, je ne saurais pourquoi.. Surement leurs splendides perfections ( a mes yeux ) tout simplement. J aimerais bien avoir des infos sur le comment et le pourquoi d une telle fabrication, comment étaient ils conçus, pourquoi Dupuis n a t il pas continué a en éditer... ??
J avais lancé un sujet qui traitait de ça et n avais ,malheureusement pas eu beaucoup de réponses.
Je possède quelques timours a dos ronds dans ma bibliothèque que mon oncle m avais donné, mais j ai eu le plaisir de trouver en vide grenier , et dans un état plus que satisfaisant quelques vieux Spirou en EO :love:

ça a été un vrai délice de lire ( pour la premier fois, car a par Gaston je ne connaissais pas l oeuvre de franquin ) ces vieilles éditions

de **toine74** » 30/08/2011 19:17

Le principal problème des dos ronds, c'est leur fragilité à l'usage.

de **Juho** » 30/08/2011 21:09

C'est dommage que je n'ai pas vu ton sujet lorsque tu l'as créé!

J'avais moi même créé un sujet à la gloire des dos ronds l'année dernière et nous nous sommes aperçu que beaucoup ici affectionnaient ces charmantes choses. Il y avait quelques photos et infos, chacun y allait de ses petites anecdotes, questions, etc. Et c'était vraiment un topic où il respirait la passion, ça ne doit pas être trop dur de le retrouver.

Ils ont été produit depuis 1961 (je crois, si je ne dis pas de bétise) jusqu'à 1975.

Au départ, ce n'était pas un soucis de fragilité car les premiers dos ronds étaient d'excellente qualité, que ce soit au niveau du papier, des encres, des plats... Comme la plupart des albums des années 1950 à 1960 (il y a des exceptions). Ils étaient assemblés à feuillets agrafés et c'était très solide. Mais la fin des années 1960 et début 1970 a été pour l'édition de BD en général la fin d'un certain luxe d'édition, du à l'augmentation du prix de la main d'oeuvre et des matières premières.

Les Tintin ont cessé d'avoir leur mythique dos en papier pellior (rouge ou jaune), les Lombard ont arreté d'avoir leur dos toilé rouge (devenu mythique depuis également). Je n'ai plus les dates "exactes" en tête mais Dupuis a voulu poursuivre l'expérience des maquettes d'éditions "esthétiques" plus longtemps (quelques années) que ses concurrents, et alors que tout le monde passait peu à peu d'éditions sophistiquées à des éditions plus "simples" et peu chères à produire (comme aujourd'hui, beaucoup avec des feuillets collés), Dupuis a continué encore quelques années ses dos ronds, mais cette fois ci (à partir d'environ 1970) en rognant sur les coûts, le papier est devenu plus fin, l'assemblage des pages a été réalisé pendant certaines années avec une colle qui était si peu efficace que les pages s'envolaient après plusieurs lectures, etc. Le pellliculage des albums est devenu très fragile. Et constatant, la mort dans l'âme, qu'on ne pouvait maintenir une jolie édition tout en rognant sur les coûts, on a abandonné ça comme tous les autres éditeurs pour une édition toute simple avec un dos carré tout simple.

Maintenant, on dispose de processus mécaniques qui permettent de faire industriellement ce qu'on avait du mal à faire avant et finalement, on remarque un retour pour certains albums à des formes toilées, ou à des dos plus sophistiqués dans leur forme. Ca coûte un poil plus cher à la vente, mais ça redevient à la mode de faire des jolis albums (voir futuropolis, certains one shots, certains diptyques chez Dargaud ou d'autres,etc.). En parallèle de cela, la mode a été lancée par Casterman dans les années 1980 de faire des fac simile d'abord des Tintin, puis, suivi par d'autres éditeurs, on a assisté aux fac simile de Gaston et - entre autres- aujourd'hui, Spirou semble être la prochaine série mythique à se faire rééditer "à l'ancienne".

Mais même si on a gagné un peu en économie à la fabrication, je pense que ça continue de coûter plus cher que les éditions simples et c'est cela la vraie raison qui fait qu'avant, c'était monnaie courante et qu'aujourd'hui, ce n'est réserve qu'à quelques titres. Mais par ailleurs, certains rappelleront que si on avait beaucoup de beaux albums toilés ou dos ronds dans les années 1960, beaucoup de BD étaient éditées brochées (souples) parce que les séries en question étaient considerées moins "prestigieuses" et que donc finalement, loin d'avoir perdu en qualité, on a gagné dans les séries lambda (par la généralisation des éditions cartonnés en limitant les éditions brochées) ce que les les séries mythiques ont perdu en dos toilé et autres. Mais on sors du cadre de la question pour aborder le sujet de la qualité des albums en général et chacun a sa version sur le sujet.

de **abrahamT** » 30/08/2011 22:16

Merci Juho pour ce résumé très intéressant tu as l air d en connaitre un rayon,

il faudrait déterrer ce topic je serais curieux de le parcourir...

de **Juho** » 31/08/2011 01:00

Bah, je suis surtout très bavard. Le topic se situe dans la catégorie "collection" du forum et se nomme "les dos ronds Dupuis", il faut chercher par là bas.

de **amadigi** » 31/08/2011 12:22

Le voici

de **homer-haddock** » 12/09/2011 17:24

http://www.slate.fr/lien/43513/ikea-bib ... fin-livres

amateurs de Billy, commencez à trembler?

de **toine74** » 12/09/2011 17:29

homer-haddock a écrit:http://www.slate.fr/lien/43513/ikea-bibliotheque-billy-change-fin-livres

amateurs de Billy, commencez à trembler?

C'est ce qui est sous-jacent à ce changement qui est inquiétant...

de **homer-haddock** » 12/09/2011 17:35

entièrement d'accord avec toi, si ils décident ce genre de choses, c'est mauvais pour les bdéphiles que nous sommes ainsi que pour tous les amateurs de bonnes lectures sur papier...