Vos votes aux tournois...

de **auroress** » 01/08/2003 09:17

Un nouveau post pour parler encore des tournois.
Dans ce post, vous pourrez exprimer vos joies et vos peines lors que l'un de vos préférés vient de terminer son combat.
Vous pourrez aussi expliquer ce qui vous fait voter (conviction, lobbying, slogan rigolo, adhésion à une association...)
Bref, c'est l'occasion pour vous de discuter (voire aussi d'échanger vos votes, promesses de votes, etc).

de **NiKo** » 01/08/2003 09:23

Ca fait un peu double emploi avec "soutenez vos preferes"

de **lleywen** » 01/08/2003 09:24

Ca fait un peu double emploi avec "soutenez vos preferes"

c'est pour obtenir 2 fois plus de votes ... :mrgreen:

tu sais les litteraires :siffle:

de **auroress** » 01/08/2003 09:26

Ca fait un peu double emploi avec "soutenez vos preferes"

tu trouves? le but, en fait, c'est que dans soutenez vos préférés il y ait moins de pourrisages (échanges de votes).
Son intérêt réside aussi dans le fait qu'on peut dire pourquoi on vote, et surtout qu'on est dégouté d'avoir perdu l'un de ses favoris (genre Pandora, non je rigole :mrgreen:

).
Mais bon tu peux le supprimer si tu veux

de **Tchao** » 01/08/2003 09:27

'tain, j'suis dégoûté... Pandora a été éliminée... :mrgreen:

de **karine** » 01/08/2003 09:28

jérome a perdu d'une voix :cry:

va y navis fonce dans le lard du gitan qui se l'a pete! :diable:

de **auroress** » 01/08/2003 09:29

Bon pour faire simple, soutenez vos préférés c'est comme "critique et discussion" et vos votes, c'est comme "le bistro".

ps je suis pas une littéraire :mrgreen:

de **NiKo** » 01/08/2003 09:31

Ca fait un peu double emploi avec "soutenez vos preferes"

tu trouves? le but, en fait, c'est que dans soutenez vos préférés il y ait moins de pourrisages (échanges de votes).
Son intérêt réside aussi dans le fait qu'on peut dire pourquoi on vote, et surtout qu'on est dégouté d'avoir perdu l'un de ses favoris (genre Pandora, non je rigole :mrgreen:

).
Mais bon tu peux le supprimer si tu veux

Moins de pourrissage ya un moyen tres simple si ca gene du monde:
:diable: La moderation :diable:

C pas parce que tu dis : "ici je veux moins de pourrissage" que les petits malins vont t'ecouter

Maintenant c pas particulierement serieux cette histoire de tournoi,
c un peu fait aussi pour qu'il puisse y avoir "debordement"...
Tout ca pour dire qu'en fait oui je trouve que ca fait double emploi, mais en meme
temps je m'en fous un peu :mrgreen:

Donc non je ne vais pas enlever ton post (mais le chef ptet :mrgreen:

)

de **auroress** » 01/08/2003 09:41

C pas parce que tu dis : "ici je veux moins de pourrissage" que les petits malins vont t'ecouter

ah bon on m'aurait menti :cry:

non mais cela ne me gène pas c'est juste que ma campagne est moins efficace :mrgreen:

Maintenant c pas particulierement serieux cette histoire de tournoi,c un peu fait aussi pour qu'il puisse y avoir "debordement"...
Tout ca pour dire qu'en fait oui je trouve que ca fait double emploi, mais en meme temps je m'en fous un peu
Donc non je ne vais pas enlever ton post (mais le chef ptet )

je suis bien d'accord avec toi :mrgreen:

mais bon n'empêche que je voudrais savoir pourquoi certains se décident à voter (histoire de savoir si mon lobbying est efficace ou si je ferais mieux de dormir) :fant2:

simple curiosité féminine somme toute

de **paplouf** » 01/08/2003 09:50

Je trouve que l'élimination de Blutch au premier tour est une honte.
Note pour plus tard : mettre en place un système de tête de série de façon et éviter que ce genre d'incident ne se renouvelle. :siffle:

de **reddog** » 01/08/2003 09:57

tu trouves? le but, en fait, c'est que dans soutenez vos préférés il y ait moins de pourrisages (échanges de votes).

Je vois pas du tout de quoi tu parles.... :ange:

Ma critique :gueule: je trouve lamentable que Bone devance Nestor. La-men-ta-ble vous dis-je. Non mais où va-t-on? :mur:
Aller, que tous ceux qui n'ont pas voté VOTE pour NESTOR!

de **alek007** » 01/08/2003 10:45

Je trouve que l'élimination de Blutch au premier tour est une honte.
Note pour plus tard : mettre en place un système de tête de série de façon et éviter que ce genre d'incident ne se renouvelle. :siffle:

Ouais mais tu les choisis comment les têtes de série :mrgreen:

Par contre effectivement pour le tournois 2 les quart de finalistes pourraient être protéger et faire un classement AHP (association
des Héros Professionnels)

de **NiKo** » 01/08/2003 10:49

Je trouve que l'élimination de Blutch au premier tour est une honte.
Note pour plus tard : mettre en place un système de tête de série de façon et éviter que ce genre d'incident ne se renouvelle. :siffle:

Ouais mais tu les choisis comment les têtes de série :mrgreen:

Par contre effectivement pour le tournois 2 les quart de finalistes pourraient être protéger et faire un classement AHP (association
des Héros Professionnels)
:mrgreen:

Ben non le propre d'un heros c d'etre heroique :roll:

Et donc il retente sa chance comme les
autres

de **alek007** » 01/08/2003 10:49

Je vois pas du tout de quoi tu parles.... :ange:

Ma critique :gueule: je trouve lamentable que Bone devance Nestor. La-men-ta-ble vous dis-je. Non mais où va-t-on? :mur:
Aller, que tous ceux qui n'ont pas voté VOTE pour NESTOR!

Ça y est le pape c'est enfin décidé de béatifier un chien :shock:

Sinon assez d'accord pour NESTOR, c'est un scandale

de **paplouf** » 01/08/2003 10:54

Pour les têtes de séries, une fois la liste des participants close, on liste nos favoris de 1 à 128, pis une âme généreuse calcule les cotes.
C'est un peu laborieux, mais c'est faisable... :ok:

de **alek007** » 01/08/2003 10:58

Pour les têtes de séries, une fois la liste des participants close, on liste nos favoris de 1 à 128, pis une âme généreuse calcule les cotes.
C'est un peu laborieux, mais c'est faisable...

oh mais tu sais que tu es généreuse toi :oops:

:siffle:

de **paplouf** » 01/08/2003 11:04

Pour les têtes de séries, une fois la liste des participants close, on liste nos favoris de 1 à 128, pis une âme généreuse calcule les cotes.
C'est un peu laborieux, mais c'est faisable...

oh mais tu sais que tu es généreuse toi :oops:

:siffle:

je veux bien être généreux, ma généreuse, j'ai comme un doute :roll:

Mais en effet, je veux bien mettre la main à la patte :ok:

de **low valley** » 01/08/2003 11:52

L'association "Les Amis De Fluide Glacial" vient de perdre un de ces candidats, j'ai nommé monsieur Robert Bidochon.
Nous avions misé sur Monsieur Bidochon car Monsieur Bidochon a fait les belles heures du Fluide et il nous semblait que sa mauvaise foi et sa veulerie pouvaient venir à bout de n'importe quel punisher.
Malheureusement, Monsieur Bidochon fut honteusement éliminé :cry:

Cependant, plusieurs de nos poulains reste en lice alors, je vous en prie, votez pour eux!! Mlle Carmen Cru est actuellement en difficulté.

L'association "Les amis de Fluide Glacial" s'associe à la peine des défenseurs de Blutch.

c'était une dépèche de l'association "les Amis de Fluide Glacial"

de **lleywen** » 01/08/2003 12:41

notre carmen nationale n'est pas dans u grand jour non plus...
:cry:

de **Sly** » 01/08/2003 13:26

Oh une association "Les amis de Fluide" !!
Ca vaudrait un rajout dans la signature :mrgreen:

<Page de Pub>

Alors moi je vote Fluide parceque Fluide c'est un humour, une ambiance !
Avec Fluide, votre rire est plus Jaune/Noir, plus eclatant que jamais !
Pour chaque vote pour Fluide, nous vous offrons ... un vote pour le perso de votre choix ( Offre soumise a condition dans la limite des votes disponnibles ) !
Fluide, c'est toute une tradition seculaire d'humour scato, noir, absurde, et surtout glace et sophistique !

Votez Fluide, parce que le veau c'est bien !!!

<Fin de la page de pub>