USA : Orange mécanique

[mdata]

Message précédent :
Clairement et ça peut avoir l'effet inverse que celui escompté en le rendant "sympathique" par rapport à cette manœuvre dégueulasse.

[Brian Addav]

pas besoin d’IA pour elle. Juste après une énième tuerie aux states. La tronche de la présentatrice..

[RosbOOm]

Je ne serais pas étonné que ce soit volontaire, les démocrates possèdent aussi des armes chez eux, par contre contrairement aux républicains ils sont pour des lois strictes sur le type d'arme et qui peut en acheter ("background check").

Et puis à côté de "I could stand in the middle of 5th Avenue and shoot somebody and I wouldn’t lose voters"...

[toine74]

Évidemment, scripté ou pas, vu le statut sacré du second amendement au USA, seulement suggérer qu'il faudrait un peu le modifier est suicidaire politiquement. Résultat, Harris est pour le port d'arme (la preuve elle en a une), avec, en sourdine et dans son bilan législatif, les mesures citées par RosbOOm.

Sinon, extraire 26 secondes d'un entretien (100% partisan) d'une heure+ et en tirer des conclusions, comment dire... vraiment du grand argumentaire . (je sais bien que now this est un média pour millénaux à la capacité de concentration réduite, mais come on, un peu de contenu).

[rahoul]

En essayant de mettre de coté notre prisme européen, c'est normal qu'elle rassure les électeurs de tout bord face aux accusations des Républicains.

Et après 2 tentatives contre Trump, celle contre le mari de Pelosi, c'est aussi normal de jouer la dissuasion & la fermeté dans ce pays de tarés ( de tout bord bis )

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Tant que Trump et Harris ne viennent pas sur les plateaux TV avec leurs flingues tout va bien hu hu.

[toine74]

Pas besoin de gun quand tu as les bons mots.

K. Harris le 20 septembre à Atlanta sur l'avortement :

[RosbOOm]

Et Trump refuse toujours un 2ème débat sous prétexte que c'est trop tard

[Ocatarinetabelatchixtchix]

En même temps ça servirait à quoi ? Ils répondront tous les deux de la même façon aux mêmes questions ça n'a pas beaucoup d'intérêt. Pour les présidentielles en France, on ne fait qu'un seul débat au 2ème tour et c'est bien suffisant.

[toine74]

C'est à se demander pourquoi autant Trump que Harris continuent à faire des meetings, des entretiens et qu'ils dépensent des millions en pub .

Trump a bien compris que son numéro de camelot de marché ne passe pas face à Harris et qu'il aurait tout à perdre lors d'un autre débat. Il se défile et se concentre là où il pense pouvoir faire la différence.

Quand à la comparaison avec les présidentielles françaises... Tu as les œillères que tu acceptes de porter, mais, attention révélation, la France n'est pas l'étalon pour tout et n'importe quoi. Même le mètre du Pavillon de Breteuil est aujourd'hui un témoin de l'histoire des sciences et n'a plus aucune valeur normative.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Quand à la comparaison avec les présidentielles françaises... Tu as les œillères que tu acceptes de porter

De quelles œillères veux-tu parler ? Il n'y a qu'un seul débat au 2ème tour des présidentielles françaises c'est la réalité et c'est très bien ainsi. Ne me dis pas que tu aimerais suivre 3 ou 4 débats télévises d'affilées entre Macron et Le Pen ou alors t'es maso.

[toine74]

C'est la comparaison France un débat et ça suffit vs situation américaine qui me paraît bancale et non-avenue : 2 pays différents, 2 systèmes électoraux qui n'ont rien à voir et 2 cultures politiques n'ayant aucun point commun. Ce n'est pas ben grave, les Américain feront avec un seul débat.

[nexus4]

La campagne de Trump vire au Télé Achat. Il vends des pièces collector à son éfigie, une montre à 100.000 tirée à 147 exemplaires, la plus belle, la meilleure (what else) - I love gold, I love diamants, we all do - et il se garde la #1.

[Brian Addav]

Et à côté de ça, Zelensky se sent obligé d'aller le rencontrer.

C'est n'importe quoi cette campagne. Des deux côtés.

[cicerobuck]

Et à côté de ça, Zelensky se sent obligé d'aller le rencontrer.

C'est n'importe quoi cette campagne. Des deux côtés.

Pourquoi des deux côtés? Elle fait quoi d'absurde ou de navrant ou de haineux, la Kamala?

[ulys]

Elle a piqué le goutter de Brian en primaire. Et il a la rancune tenace !

[Brian Addav]

Y’a Biden qui vient d’expliquer aux gusses qui allaient se prendre des hurricanes qu’ils devaient être bien vaccinés pour se préparer aux intempéries. Et Kamala a parlé de taxer les riches mais elle sait pas comment mais elle est sûre que Donald les protège.


Le seul truc bien de la semaine c’est la vidéo de Kennedy sur les colorants dans la bouffe.

Elle a piqué le goutter de Brian en primaire. Et il a la rancune tenace !

Pour le redire, Buden, Harris Hillary, c’est la lie des démocrates.

[ulys]

Te-Na-Ce, je vous disais !

[nexus4]

Brian contre le reste du monde, j'aime bien, c'est là qu'il est à son meilleur.

[e m]

Y’a Biden qui vient d’expliquer aux gusses qui allaient se prendre des hurricanes qu’ils devaient être bien vaccinés pour se préparer aux intempéries. Et Kamala a parlé de taxer les riches mais elle sait pas comment mais elle est sûre que Donald les protège.

K.Harris est multimillionnaire... Elle se considère riche et protégée par DT ?

[kamandi]

Brian contre le reste du monde, j'aime bien, c'est là qu'il est à son meilleur.

Comptez sur lui pour fouiller toutes les poubelles de X/Twitter pour dégoter du croustillant, des rumeurs vrai ou fausses, on s'en contrefiche