USA : Orange mécanique

de **Cooltrane** » 20/05/2017 00:25

Message précédent :

Le Complot a écrit:Merci Cooltrane...

nan, j'avions compris Olaf, mais j'aurais tout aussi bien pu citer le post de Bap ou celui de Tonton, mais bon, c'est tombé comme cela.

passke le Trump, je refuse de croire qu'il a pas fumé de la freebase (crack) de cacao aussi, pour être arrangé comme il l"est

de **nexus4** » 20/05/2017 09:04

de **Le Complot** » 20/05/2017 09:19

de **rahoul** » 20/05/2017 09:23

j'ai plus faim, d'un coup, là...

de **Cooltrane** » 20/05/2017 09:38

100% pur porc

de **rahoul** » 20/05/2017 10:25

Je me demande si d'ici la fin de sa tournée à l'étranger, il ne va pas devoir demander l'asile politique...

[Révéler] Spoiler:

Mais qui aurait envie de lui :?:

de **Oncle Hermes** » 20/05/2017 10:31

nexus4 a écrit:

Mad Magazine demande qu'on lui rende sa une de décembre dernier... :siffle:

de **rahoul** » 22/05/2017 07:19

Aujourd'hui, 2 murs de lamentations vont se retrouver face à face... Lequel va gagner ? :diable:

de **Oncle Hermes** » 22/05/2017 08:46

Et alors que l'Iran vient de voter assez massivement pour reconduire un président modéré qui mène une politique d'ouverture, Trump va en Arabie Saoudite et déclare que "toutes les nations doivent travailler ensemble pour l'isoler". [:bdgest]

Brian va encore avoir du boulot pour nous expliquer que tout ça cache un coup de génie.

de **Anianka** » 22/05/2017 09:08

Oncle Hermes a écrit:Et alors que l'Iran vient de voter assez massivement pour reconduire un président modéré qui mène une politique d'ouverture, Trump va en Arabie Saoudite et déclare que "toutes les nations doivent travailler ensemble pour l'isoler".

Brian va encore avoir du boulot pour nous expliquer que tout ça cache un coup de génie.

ouai, il il dit vouloir faire pression sur tolus les pays soutenant le terrorisme, tout en soutenant l'Arabie Saoudite ...
la justification est minable.

de **Oncle Hermes** » 22/05/2017 09:16

Clairement la description qu'il fait de l'Iran dans son allocution correspond plus à l'Arabie Saoudite elle-même qu'à l'Iran actuel.

« Mais aucune discussion sur l’éradication de cette menace ne serait complète sans mentionner le gouvernement qui donne […] aux terroristes : l’abri sûr, le soutien financier, et le statut social requis pour le recrutement. C’est un régime qui est responsable de beaucoup d’instabilité dans cette région. Je parle, bien sûr, de l’Iran. »

Heureusement qu'il précise à la fin parce qu'effectivement on pourrait s'y tromper.

de **Croaa** » 22/05/2017 09:16

380 Mds de dollars, ça aide comme justification.

de **Anianka** » 22/05/2017 09:22

Oncle Hermes a écrit:Clairement la description qu'il fait de l'Iran dans son allocution correspond plus à l'Arabie Saoudite elle-même qu'à l'Iran actuel.

« Mais aucune discussion sur l’éradication de cette menace ne serait complète sans mentionner le gouvernement qui donne […] aux terroristes : l’abri sûr, le soutien financier, et le statut social requis pour le recrutement. C’est un régime qui est responsable de beaucoup d’instabilité dans cette région. Je parle, bien sûr, de l’Iran. »

Heureusement qu'il précise à la fin parce qu'effectivement on pourrait s'y tromper.

oui, au début quand j'ai lu, j ai cru qu'il lançait enfin une alerte à l'Arabie Saoudite ... mais en fait non pas du tout, il se cherche juste une guerre, et a priori la Corée du Nord ca marche un peu trop sur les plates bandes de la Chine, donc il se rabat sur ce qu'il a sous la main.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 22/05/2017 09:39

Oncle Hermes a écrit:Et alors que l'Iran vient de voter assez massivement pour reconduire un président modéré qui mène une politique d'ouverture, Trump va en Arabie Saoudite et déclare que "toutes les nations doivent travailler ensemble pour l'isoler".

Brian va encore avoir du boulot pour nous expliquer que tout ça cache un coup de génie.

Je ne sais pas si c'est un coup de génie, mais le but de Trump c'est de vendre des Tanks et des avions.
Et si pour ça il faut balancer des saucisses à tout va et faire pleurer les journalistes et experts diplomatiques, il ne va pas se géner !

de **Aigle Solitaire** » 22/05/2017 09:39

Anianka a écrit:
Oncle Hermes a écrit:Clairement la description qu'il fait de l'Iran dans son allocution correspond plus à l'Arabie Saoudite elle-même qu'à l'Iran actuel.

« Mais aucune discussion sur l’éradication de cette menace ne serait complète sans mentionner le gouvernement qui donne […] aux terroristes : l’abri sûr, le soutien financier, et le statut social requis pour le recrutement. C’est un régime qui est responsable de beaucoup d’instabilité dans cette région. Je parle, bien sûr, de l’Iran. »

Heureusement qu'il précise à la fin parce qu'effectivement on pourrait s'y tromper.

oui, au début quand j'ai lu, j ai cru qu'il lançait enfin une alerte à l'Arabie Saoudite ... mais en fait non pas du tout, il se cherche juste une guerre, et a priori la Corée du Nord ca marche un peu trop sur les plates bandes de la Chine, donc il se rabat sur ce qu'il a sous la main.

C'est surtout pour faire plaisir à Israël.

de **Oncle Hermes** » 22/05/2017 10:00

"Tonight we have to track the latest developments in what we've been calling 'Stupid Watergate'--a scandal with all the potential ramifications of Watergate but where everyone involved is stupid and bad at everything. And giving the exhausting pace of this week's events, tonight we are simply going to try and answer a few basic questions: WHAT THE FUCK IS GOING ON? HOW BIG A DEAL IS THIS? WHERE DO WE GO FROM HERE? and IS THIS REAL LIFE??"

de **Le Complot** » 22/05/2017 11:21

Aigle Solitaire a écrit:
Anianka a écrit:
Oncle Hermes a écrit:Clairement la description qu'il fait de l'Iran dans son allocution correspond plus à l'Arabie Saoudite elle-même qu'à l'Iran actuel.

« Mais aucune discussion sur l’éradication de cette menace ne serait complète sans mentionner le gouvernement qui donne […] aux terroristes : l’abri sûr, le soutien financier, et le statut social requis pour le recrutement. C’est un régime qui est responsable de beaucoup d’instabilité dans cette région. Je parle, bien sûr, de l’Iran. »

Heureusement qu'il précise à la fin parce qu'effectivement on pourrait s'y tromper.

oui, au début quand j'ai lu, j ai cru qu'il lançait enfin une alerte à l'Arabie Saoudite ... mais en fait non pas du tout, il se cherche juste une guerre, et a priori la Corée du Nord ca marche un peu trop sur les plates bandes de la Chine, donc il se rabat sur ce qu'il a sous la main.

C'est surtout pour faire plaisir à Israël.

Israël prend bien trop de place sur l'échiquier international par rapport à sa taille...

Et coucou les mecs de Tsahal, j'en ai croisé sur FB, un brin parano...

de **RosbOOm** » 22/05/2017 12:43

Trump to Propose Deep Cuts to Anti-Poverty Programs and Medicaid
https://www.bloomberg.com/politics/arti ... d-medicaid

(...) Trump’s proposal will also call for $800 billion in cuts to Medicaid, the health program for the poor, the Washington Post reported. “This budget continues to reveal President Trump’s true colors: His populist campaign rhetoric was just a Trojan horse to execute long-held, hard-right policies that benefit the ultra-wealthy at the expense of the middle class,” Senate Minority Leader Chuck Schumer said in a statement Sunday. (...)

de **Anianka** » 22/05/2017 12:44

RosbOOm a écrit:Trump to Propose Deep Cuts to Anti-Poverty Programs and Medicaid
https://www.bloomberg.com/politics/arti ... d-medicaid

(...) Trump’s proposal will also call for $800 billion in cuts to Medicaid, the health program for the poor, the Washington Post reported. “This budget continues to reveal President Trump’s true colors: His populist campaign rhetoric was just a Trojan horse to execute long-held, hard-right policies that benefit the ultra-wealthy at the expense of the middle class,” Senate Minority Leader Chuck Schumer said in a statement Sunday. (...)

ba le pire c'est que le congrès va le suivre comme à chaque fois ...

de **Le Complot** » 22/05/2017 12:55

Ce qu'ils sont bêtes, le moment est venu pour eux de payer, dans tous les sens du terme... :moque:

de **Anianka** » 22/05/2017 13:02

Le Complot a écrit:Ce qu'ils sont bêtes, le moment est venu pour eux de payer, dans tous les sens du terme...

les mecs du congrès sont pas les premiers impactés de ces coupes budgétaires, et les quartiers pauvres ne votent déjà pas pour eux (votent souvent pas du tout) donc ils s'en foutent.
aux prochaines élections, sans doute quelques uns perdront leurs places, mais quand tu vois que dans les élections américaines, les votes sont tellement tranchés à la base que 90% des sièges sont déjà assurés à un parti ou a un autre quel que soit la politique menée, ils ne risquent pas grand chose à pourrir la vie des plus pauvres.