USA : Orange mécanique

[Brian Addav]

Message précédent :
Tiens, y'a des messages qui ont disparu...

Pas grave, histoire d'illustrer une certaine paresse intellectuelle, qq articles concernant ce qu'on appelle la "liste" d'Epstein.
Ce que la presse appelle la liste d'Epstein, c'est la liste des "connaissances" d'Epstein.
La justice, les journalistes, l'ont compilé à l'époque en mixant / croisant plusieurs sources : le fameux carnet d'adresse d'Epstein et les datas de ses déplacements, notamment, les données des carnets de bords des avions empruntés pour aller sur son île.

qq articles d'autour 2019 :
https://eu.usatoday.com/story/news/nati ... 028127001/
https://www.yahoo.com/news/flight-data- ... 01730.html
https://time.com/5668489/jeffrey-epstein-sealed-names/
https://www.nytimes.com/2019/07/22/styl ... -book.html
https://www.nytimes.com/2019/09/04/nyre ... -book.html
https://www.nouvelobs.com/monde/2019081 ... stein.html
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
https://www.vanityfair.com/news/2019/07 ... ick-bryant

c'est tous ces articles qui permettent d'affirmer que quasi tout le gratin connaissait Epstein et une bonne partie était allé sur son île.
.
En 2024, une juge a sorti une partie des noms :
https://www.nytimes.com/2024/01/03/nyre ... ments.html
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
https://www.rts.ch/info/monde/14598313- ... stein.html
https://www.lesechos.fr/monde/etats-uni ... ms-2044275

Donc la liste, c'est un fourre-tout qui ne signifie pas grand chose en soit en terme de culpabilité de quoi que ce soit.
Là ce qui compte, ce sont les témoignages des victimes.

Par contre, la base Maga veut que la liste sorte pour une histoire de transparence et pour voir ceux qui ont menti en disant ne pas connaître Epstein. Mais les Magas veulent surtout autre chose, ils veulent savoir ce que les autorités ont saisi, notamment les vidéos qui apparaissent dans certains documents de justice liées à l'affaire.





Maintenant, quand je parle d'enfumage, force est de constater que personne n'avait vu venir l'attaque direct de la justice contre Barack...

[nexus4]

Ah ben si tu veux que je laisse le message où on te traite d'idiot utile, faut me le dire.

Rappel : ne faites pas de grandes phrases et de longs messages lorsque vous insultez un autre intervenant. Il sera supprimé.

[Brian Addav]

Ah ben si tu veux que je laisse le message où on te traite d'idiot utile, faut me le dire.

Sinon, pour résumer la situation aux états-unis, ça va plaire à tous les complotistes :


+ la partie démocrate avance que Trump faisait partie intégrante du réseau de prostitution d'Epstein. Avec Ivana qui était pote avec Ghislaine.

+ la partie républicaine avance que Barack a trahi en organisant un "coup", avec Hillaru, pour faire tomber Trump dès 2016, et en lançant une grande investigation en justice.


sortez le pop corn où les abris anti guerre civile.

[han_solo]

Le plus probable c'est que la montagne accouche d'une souris comme dans le cas de Puff Daddy ...
Ou pour la légion d'honneur de Harvey Weinstein ...

[Brian Addav]

Puff Daddy, il risque encore 20 à 30 ans de zonzon hein... il a juste échappé à la prison à vie pour le moment...

[han_solo]

Puff Daddy, il risque encore 20 à 30 ans de zonzon hein... il a juste échappé à la prison à vie pour le moment...

Je parlais des dizaines de personnes prétendument impliqués...

[Brian Addav]

Puff Daddy, il risque encore 20 à 30 ans de zonzon hein... il a juste échappé à la prison à vie pour le moment...

Je parlais des dizaines de personnes prétendument impliqués...

c'est pour la prochaine élection : "publiez la liste de Diddy !!!"

[cicerobuck]

Ah ben si tu veux que je laisse le message où on te traite d'idiot utile, faut me le dire.

Rappel : ne faites pas de grandes phrases et de longs messages lorsque vous insultez un autre intervenant. Il sera supprimé.

Ah ok, donc enfumeur, c'est ok, mais idiot utile...
Bravo...

[cicerobuck]

Donc oui, tot le discours de Brian témoigne d'une dynamique de l'idiot utile, car il prends systématiquement le parti du plus clivant, un parti qui relativise les responsabilités et intentions destructrices, et sert ainsi les pires des causes. Pas systématiquement, hein, mais régulièrement. Idiot utile n'est pas une insulte. Ce 'est peut être pas agréable, mais quand on fait autant de désinformation et de racourcis que Brian, ,c'est parfaitement justifié.

[cicerobuck]

Ce que la presse appelle la liste d'Epstein, c'est la liste des "connaissances" d'Epstein.
La justice, les journalistes, l'ont compilé à l'époque en mixant / croisant plusieurs sources : le fameux carnet d'adresse d'Epstein et les datas de ses déplacements, notamment, les données des carnets de bords des avions empruntés pour aller sur son île.

C'est faux. On parle ici du rapport du procureur nommé par le département de justice, en l'occurence, Barr, à l'époque, et ce rapport comprendrait une liste de client de Epstein, et c'est exactement de ça dont on parle en ce moment, enfumeur.

[Brian Addav]

Ah ok, donc enfumeur, c'est ok, mais idiot utile...
Bravo...

ah bin oui, bravo :

Et du coup, bien sûr qu'il ne va pas mettre ça en avant.
Par contre, il sait très bien qu'en 2020, pendant la précédente campagne, il en a bcp parlé, et qu'en 2019, ,c'est lui qui a commandé l'enquête.
En même temps, il est bien obligé, puisque sa base le veut ardemment, et ce depuis la condamnation d'Epstein, il sait très bien que ça fait partie des raisons qui l'on fait élire.
Donc le fait qu'il n'aborde pas le sujet directement est peu pertinent.

Ou très pertinent si tu veux faire de l'enfumage et encore une fois raconter n'importe quoi pour faire du bruit et éviter qu'on parle d'autres choses.

je parlais de trump, pas de toi

[Brian Addav]

Ce que la presse appelle la liste d'Epstein, c'est la liste des "connaissances" d'Epstein.
La justice, les journalistes, l'ont compilé à l'époque en mixant / croisant plusieurs sources : le fameux carnet d'adresse d'Epstein et les datas de ses déplacements, notamment, les données des carnets de bords des avions empruntés pour aller sur son île.

C'est faux. On parle ici du rapport du procureur nommé par le département de justice, en l'occurence, Barr, à l'époque, et ce rapport comprendrait une liste de client de Epstein, et c'est exactement de ça dont on parle en ce moment, enfumeur.

t'es bien affirmatif.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_E ... lient_list

Convicted child sex offender Jeffrey Epstein cultivated an elite social circle that included politicians and celebrities, many of whom have not been identified. This has fueled conspiracy theories that Epstein kept a list of his clients and used it to blackmail them as part of his international sex trafficking ring; such theories were popularized after Epstein's 2019 death and again in 2025. The terms "Epstein list" and "Epstein files" also refer to the court documents relating to Epstein, some of which have been publicly released. For example, court documents and flight logs have already named various prominent individuals as having travelled with Epstein, or been in contact with him.

William Barr, il était l'Attorney General lors de la mort d'Epstein, celui qui a conclu à un suicide avant la fin de l'enquête.
C'est aussi le fils du mec qui a recruté Epstein comme prof de math à ses débuts...

C'est Loretta Preska, la juge de NY, qui a l'époque a parlé d'une liste de clients "niveau judiciaire", et en a divulgué une partie qq années après, début 2024. (voir les liens que j'ai cité plus haut).

[cicerobuck]

je parlais de trump, pas de toi

Autant pour moi!

William Barr, il était l'Attorney General lors de la mort d'Epstein, celui qui a conclu à un suicide avant la fin de l'enquête.
C'est aussi le fils du mec qui a recruté Epstein comme prof de math à ses débuts...

C'est Loretta Preska, la juge de NY, qui a l'époque a parlé d'une liste de clients "niveau judiciaire", et en a divulgué une partie qq années après, début 2024. (voir les liens que j'ai cité plus haut).

On ne parle pas d'a l'époque mais de maintenant. Bondi elle même a parlé de liste contenue dans le rapport...

[Brian Addav]

On ne parle pas d'a l'époque mais de maintenant. Bondi elle même a parlé de liste contenue dans le rapport...

La "liste" contenue dans le dossier Epstein, c'est ce dont les journaux ont parlé en 2019, c'est ce que la juge de NY en a dévoilé une partie.

Ce que veulent les magas, c'est qu'on déclassifie et qu'on publie tous les documents de l'affaire Epstein.
Pas seulement la liste.
Les anti Trump font un focus sur la liste parce que Trump y ait, et que Trump veut pas en entendre parler, mais ce n'est pas la liste d'Epstein que veulent les magas, c'est le dossier Estein. The Estein files.

Et ça contient les vidéos saisies, et surtout tous les documents liés aux transactions financières qui ont enrichi Epstein.

Bondi n'a pas parlé que de la liste. Elle a parlé des vidéos. Avant de dire le contraire.

Et les documents liés aux transactions financières ont été en partie sortis la semaine dernière. Tout comme l'itw de Trump devant le jury je ne sais quoi.


Maintenant, dans l'actualité, le pb, c'est plutôt de savoir si Barack Obama va vraiment être inculpé de trahison...

[Divelord]

Ah ben si tu veux que je laisse le message où on te traite d'idiot utile, faut me le dire.

Rappel : ne faites pas de grandes phrases et de longs messages lorsque vous insultez un autre intervenant. Il sera supprimé.

Corolaire : si on insulte de manière concise, tu la laisses ?

[nexus4]

Ah ben si tu veux que je laisse le message où on te traite d'idiot utile, faut me le dire.

Rappel : ne faites pas de grandes phrases et de longs messages lorsque vous insultez un autre intervenant. Il sera supprimé.

Corolaire : si on insulte de manière concise, tu la laisses ?

Précision.

Il sera supprimé.

Le message, pas l'intervenant.

[Julien Despreux]

Ah ben si tu veux que je laisse le message où on te traite d'idiot utile, faut me le dire.

Rappel : ne faites pas de grandes phrases et de longs messages lorsque vous insultez un autre intervenant. Il sera supprimé.

Corolaire : si on insulte de manière concise, tu la laisses ?

Précision.

Il sera supprimé.

Le message, pas l'intervenant.

En effet, car sinon, la loi est formelle : "Toute personne qui ..."

[nexus4]

Toujours plus dystopique.

Une mère enceinte du Tennessee se voit refuser des soins parce qu'elle n'est pas mariée

La loi de 2025 sur la défense de l'éthique médicale permet aux médecins de refuser des soins aux patients dont ils ne partagent pas le mode de vie.

Jeudi dernier, lors d'une réunion publique à Jonesborough, dans le Tennessee, une femme de 35 ans a raconté son histoire : son médecin lui a refusé des soins prénataux, car il contestait le fait qu'elle n'était pas mariée et qu'elle n'envisageait pas de l'être. Elle était en couple depuis 15 ans et ils ont un enfant de 13 ans.

Lors de l'examen de son dossier médical, le médecin lui a expliqué que, n'étant pas mariée, ils ne se sentaient pas à l'aise de la soigner, car cela allait à l'encontre de leurs valeurs et qu'elle devait se faire soigner ailleurs. Au moment du rendez-vous, la femme pensait être enceinte d'environ quatre semaines.

Elle se rend désormais en Virginie pour recevoir des soins prénatals.

[e m]

C'est pas mieux en France où on refuse de te soigner et on te demande de partir parce que tu n'es pas déjà client...

[satanpetitcoeur]

si tu ne comprends pas la différence, c'est qu'il y a un petit problème

[nexus4]

Il est vraiment obsédé par l'idée de mettre Obama en prison (et d'autres opposants dans la foulée).