USA : La loi de Téhéran

de **nexus4** » 05/03/2026 11:31

Message précédent :

Trump affirme que la plupart des responsables iraniens auxquels il pensait pour "l'après-guerre", sont morts dans les bombardements.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 05/03/2026 11:38

Comme quoi il peut penser.

...

de **rahoul** » 05/03/2026 11:40

C'est plus pratique pour devenir guide suprême à la place du guide suprême.

de **Mirdhynn** » 05/03/2026 11:40

nexus4 a écrit:
Trump affirme que la plupart des responsables iraniens auxquels il pensait pour "l'après-guerre", sont morts dans les bombardements.

Ils vont récupérer un mec quelconque mais surtout à leur botte pour effectuer "la transition".
Je suis plutot content qu'on fasse tomber le régime des mohlas mais je ne me fais aucune illusion sur les intentions de Trump
Il a pris le venezuela (10% de la consommation de pétrole chinoise), il va prendre l'Iran (15% de la consommation de pétrole chinoise). Il est là son but de guerre, c'est pas juste pour aider Israel qu'il est venu

de **Anianka** » 05/03/2026 12:39

sa justification c'est qu'il avait un "feeling", donc grosso modo il avoue qu'il avait aucune autre raison (ni preuve) pour attaquer l'Iran et que les histoire d'attaque préventive c est du foutage de gueule complet (qui en doutait de toute manière) ...

de **mdata** » 05/03/2026 12:54

nexus4 a écrit:
Trump affirme que la plupart des responsables iraniens auxquels il pensait pour "l'après-guerre", sont morts dans les bombardements.

Je pense que c'est pour ça que l'ancien boss a été visé aussi, histoire d'éviter qu'il revienne aux affaires si jamais il ne restait plus que lui. Manque de bol (pour Trump hein), il est toujours vivant semble t-il.

de **mdata** » 05/03/2026 12:55

Mirdhynn a écrit:
nexus4 a écrit:
Trump affirme que la plupart des responsables iraniens auxquels il pensait pour "l'après-guerre", sont morts dans les bombardements.

Ils vont récupérer un mec quelconque mais surtout à leur botte pour effectuer "la transition".
Je suis plutot content qu'on fasse tomber le régime des mohlas mais je ne me fais aucune illusion sur les intentions de Trump
Il a pris le venezuela (10% de la consommation de pétrole chinoise), il va prendre l'Iran (15% de la consommation de pétrole chinoise). Il est là son but de guerre, c'est pas juste pour aider Israel qu'il est venu

C'est aussi pour détourner l'attention de l'affaire Epstein. Il me semble que Clinton avait fait un truc de ce goût là quand il y a eu l'affaire Lewinsky.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 05/03/2026 13:31

Anianka a écrit:sa justification c'est qu'il avait un "feeling", donc grosso modo il avoue qu'il avait aucune autre raison (ni preuve) pour attaquer l'Iran et que les histoire d'attaque préventive c est du foutage de gueule complet (qui en doutait de toute manière) ...

Quand on met bout à bout, y'a plein de raisons pour attaquer l'Iran.

Si on fait une liste à la Prévert :

1. C'est sur la feuille de route des US depuis 30 ans, liquider les 7 pays dans le "Moyen-Orient". Donc il suit la feuille de route de l'état profond.
2. Comme dit Rubio, Israël leur a dit qu'il allait taper les iraniens de toute façon, que ça retomberait sur le gueule des US, donc du coup ils tapent aussi.
3. Taper l'Iran, c'est taper la Chine indirectement. Après le Vénézuela, etc...
4. Si l'Iran tombe dans le chaos, ça créera encore plein de migrants fuyant les horreurs, et vu la tronche du pays, ils ne pourront aller qu'en Azerbaïdjan et donc en Russie que ça fera chier.
4. En tapant l'Iran, tu tapes le détroit d'Ormuz. Du coup tu paralyses toute l'économie Indo-Asio-Européenne, tu pètes les britanniques qui détenaient le monopole de l'assurance des transports maritimes (ce qui vient de se passer réellement d'ailleurs).
5. En tapant l'Iran, tu accentues l'idée que les Israéliens forcent la main au ricains, toujours la même ritournelle pour s'en débarrasser.
6. En se lançant dans une guerre que tu ne peux pas gagner, tu mets le pays face à ses réalités, son armée est un peu à poil à cause de l'Ukraine (et donc à cause de Biden), faut réarmer, faut plus de fric pour les militaires !
7. Plus personne ne parle d'Epstein effectivement. C'est pour ça que les démocrates gueulent pas tous et pas trop fort contre la guerre même s'ils essaient de faire tomber Trump là-dessus. (Bon, du coup on rate Hillary qui pète un câble et Bill qui regarde les photos de sa jeunesse quand il se tapait des jeunes beautés avec une grosssssssssssssssse nostalgie au grand dam de son avocate qui lui arrache les photos des mains).
8. Si tu es complètement barré religieusement parlant, en tapant l'Iran, tu espères déclencher un énorme conflit au MO où les musulmans feront la guerre aux juifs, détruiront Israël, ce qui permettra l'avènement du nouveau messie. (je ne parle pas de foot).

A priori on pourrait en rire, mais malheureusement, quand tu fais les comptes, y'a plein de raisons de taper l'Iran pour Trump.

Bon, par contre, l'Iran, c'est pas des pouilleux en toyota dans le désert, et même si ça bombarde dur à l'aveugle, les iraniens jouent plutôt bien le coup en terme de stratégie à moyen terme.

de **marone222** » 05/03/2026 13:44

Pas d'accord sur 2 points :
- Ormuz : Trump n'a aucun intérêt à ce qu'il soit bloqué car c'est ce qui fait exploser les cours. Et d'ailleurs, je pense qu'il ne l'avait pas anticipé
- guerre juifs musulmans : ça n'arrivera pas. Les iraniens sont des chiites. Ils sont détestés par la majorité des pays musulmans (sunnites). Le seul allié (ou quasi) de l'Iran est l'Algérie, pour qui elle finance et forme les milices du Polisario