Il y a des trumpistes. Ils existent, tout comme les sanderistes, les mélenchonistes et même les rocardistes.Brian Addav a écrit:Ton pb, c'est surtout de croire qu'il y aurait des trumpistes, des non trumpistes, des bons, des pas bons.
Et leur présence militante est très forte.
Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne sont pas des gens bons. Ni que les anti Trump sont forcément bons. C'est bien mal me connaître que de me faire un tel procès en manichéisme. Alors certes j'ai vraiment du mal à comprendre comment on peut être trumpiste (alors que sans le partager je comprends qu'on puisse être fan de Ted Cruz ou Poutine) mais ce n'est pas pour ça que je considère que tout trumpiste est malhonnête.
Par contre du côté de très nombreux militants sur le net notamment, du côté d'une partie du GOP et de l'entourage de Trump il y a la création d'une fiction parano complètement irrationnelle. Qui fait sûrement plaisir à certains mais qui n'en reste pas moins un délire total.
Encore une fois les démocrates ne sont pas des saints loin de là. Les Bush et Nixon par exemple non plus. Pourtant tous sont ou étaient infiniment moins dangereux pour les institutions et le peuple US, et accessoirement nettement moins dérangés. C'est dire...
Mais encore une fois à aucun moment je ne pense que les choses entrent dans des cases comme tu m'en accuses. Par contre la situation complètement hallucinante qu'on vit là et dont on se rendra compte avec le recul du degré de dinguerie qu'elle représente, elle est due à Trump, à UNE PARTIE de ses militants, et à UNE PARTIE du GOP qui se couche devant lui et jette de l'huile sur le feu pour des raisons de carrière et électorales tout en sachant que l'élection n'a absolument rien d'un vol.