USA : It's for Biden

[Brian Addav]

Message précédent :

Déjà, je ne date pas ça depuis Trump. L'influence française, le premier responsable, c'est Sarko qu'a laminé la diplomatie en nommant ses potes un peu partout pour faire du business au détriment du jeu géopolitique.
Résultat, on a pas vu arriver les printemps arabes et on s'est fait forcer la main pour liquider Kadhafi.

Ben faudrait savoir...

Et bien se rendre compte que le plus gros perdant depuis l'arrivée de Trump, c'est l'Europe et la France qui ne pèsent plus rien sur le plan mondial. Mais alors plus rien.

Nous aussi on te dit que cela ne date pas de Trump. Trump ou pas, la France et l'Europe ne pesaient déjà plus rien.

Quitte à me citer, tu pourrais le faire entièrement pour rappeler que j'ai aussi cité la Grèce, où la France a vraiment pesé pour éviter que les allemands ne la virent de l'Europe, et surtout le Mali, où là la France a eu un vrai poids pour s'engager dans cette région. Montrant qu'avant Trump, si la France était en perte de vitesse, elle pesait encore de temps en temps.


Si la perte d'influence a commencé bien avant l'arrivée de Trump, depuis son arrivée, à Trump, et à Macron, elle s'est évaporée cette influence.

Trump a complètement bousculé les cartes du jeu international. La France avait un coup à jouer pour se repositionner et Macron ne l'a pas pris.
Zéro sur la région perse avec l'Iran, zéro avec la Libye qui nous était acquis depuis des décennies, etc.

[corbulon]

[Coldo3895]

et c'est toi qui systématiquement quand t'es pas d'accord te contente de dire "ho méchant, ho gentils !" ...

Ah non, je ne dis pas ça quand je ne suis pas d'accord.
Je dis ça quand je me trouve à quelqu'un dont les arguments ne dépassent pas le "ceux qui ne pensent pas comme moi sont des méchants à la solde d'un complot occulte mondialisé".

[Anianka]

et c'est toi qui systématiquement quand t'es pas d'accord te contente de dire "ho méchant, ho gentils !" ...

Ah non, je ne dis pas ça quand je ne suis pas d'accord.
Je dis ça quand je me trouve à quelqu'un dont les arguments ne dépassent pas le "ceux qui ne pensent pas comme moi sont des méchants à la solde d'un complot occulte mondialisé".

sauf que c'est toi qui limite systématiquement la conversation à une opposition bien mal, quand t'es a court d'arguments.

bon sinon, pour revenir aux US les primaires démocrates de l'Iowa ont l'air d'avoir été catastrophiques que ce soit dans l'organisation, la communication ou même les résultats ... on dirait que même eux ne connaissent pas les résultats ...

[Coldo3895]

et c'est toi qui systématiquement quand t'es pas d'accord te contente de dire "ho méchant, ho gentils !" ...

Ah non, je ne dis pas ça quand je ne suis pas d'accord.
Je dis ça quand je me trouve à quelqu'un dont les arguments ne dépassent pas le "ceux qui ne pensent pas comme moi sont des méchants à la solde d'un complot occulte mondialisé".

sauf que c'est toi qui limite systématiquement la conversation à une opposition bien mal, quand t'es a court d'arguments.

J'ai toujours dit exactement le contraire. Que justement c'était ridicule de penser que le gars d'en face est forcément méchant.

Mais bon, hein, on aura compris que tu as une relation conflictuelle avec le concept de vérité.

[toine74]

Dans le genre winner, les démocrates de l'Iowa ne sont pas mal. J'espère pour eux qu'ils ont été piratés et qu'ils pourront le prouver, sinon la campagne va être vraiment longue (par contre, c'est double ration de dessert à la Maison Blanche).

[Mister_Eko]

Dans le genre winner, les démocrates de l'Iowa ne sont pas mal. J'espère pour eux qu'ils ont été piratés et qu'ils pourront le prouver, sinon la campagne va être vraiment longue (par contre, c'est double ration de dessert à la Maison Blanche).

Bof. En 2016 chez les républicains c'était encore pire l'Iowa et tout le monde a oublié, tout comme tout le monde aura oublié cet épisode d'ici 2 ou 3 primaires. À la limite une influence sur l'effet Buttigieg dans les primaires oui, sur le vote des gens, hors Iowa qui plus est, en novembre, sincèrement c'est difficilement imaginable.

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

[nexus4]

Ça va pas suffire mais ça fait déjà une voix. Manque 3 a priori :

Sen. Mitt Romney will vote guilty on the article of abuse of power against President Trump. “Given the oath I swore, I simply have no choice but to honor my conscience and do what I believe is right,”

[Bossacdenoyau]

Il va morfler, le "pauvre"...

[Olaf Le Bou]

Il va morfler, le "pauvre"...

il s'en fout, il part en retraite et n'a pas besoin de se compromettre pour assurer sa réélection. et ce vote de conscience fera mieux sur sa fiche wikipedia qu'un vote téléguidé par de basses considérations électoralistes.

[Bossacdenoyau]

Merci de cette précision. Je feignais largement d'être inquiet, honte sur moi...

[corbulon]

Sacrés centristes :

[LeJoker]

Trump va gagner.

[logan1973]

Trump va gagner.

Faut juste qu'il se souvienne de qui est vraiment son adversaire

https://www.touchdownactu.com/232095/bu ... e=friendly

[Choci Loni]

everything gonna be alright...

[logan1973]

Après Pete Buttigieg hier, aujourd'hui c'est Amy Klobuchar qui se retire pour apporter son soutien à Joe Biden (je sais qu'officiellement Buttigieg n'a rien dit, mais officieusement c'est le seul de son équipe de campagne à ne pas l'avoir dit donc on peut le déduire). Il commence vraiment à leur faire peur Bernie.

[Frannck]

Après Pete Buttigieg hier, aujourd'hui c'est Amy Klobuchar qui se retire pour apporter son soutien à Joe Biden (je sais qu'officiellement Buttigieg n'a rien dit, mais officieusement c'est le seul de son équipe de campagne à ne pas l'avoir dit donc on peut le déduire). Il commence vraiment à leur faire peur Bernie.

Ils ont déjà préféré Trump la dernière fois

[logan1973]

500 millions de dollars pour gagner la primaire des Samoas, Bloomberg a pas vraiment eu des résultats à la hauteur des investissements.

[nexus4]

Experts baffled as Trump asks why they can't just use flu vaccines to prevent coronavirus

https://www.msn.com/en-gb/health/medica ... WI?ocid=st

D'un autre coté on m'a déjà posé la question deux fois. Mais c'étaient pas des POTUS.

[Olaf Le Bou]

Experts baffled as Trump asks why they can't just use flu vaccines to prevent coronavirus

https://www.msn.com/en-gb/health/medica ... WI?ocid=st

D'un autre coté on m'a déjà posé la question deux fois. Mais c'étaient pas des POTUS.

la bonne nouvelle c'est qu'il n'est pas anti-vax, c'est déjà un bon point

[Anianka]

Experts baffled as Trump asks why they can't just use flu vaccines to prevent coronavirus

https://www.msn.com/en-gb/health/medica ... WI?ocid=st

D'un autre coté on m'a déjà posé la question deux fois. Mais c'étaient pas des POTUS.

la bonne nouvelle c'est qu'il n'est pas anti-vax, c'est déjà un bon point

il l'est mais il a du oublier (il a déjà tweeter sur les vaccins qui causent l'autisme) ...