Cyril a écrit:Il a raison brian le monde est aujourd'hui hyper "tentaculaire" mais pour moi cela n'empechera pas une éventuelle 3ème, c'est juste que plus de monde sera concerné !
Mouais. Faudra que tu m'expliques comment faire une troisième avec encore plus de monde que la seconde!
Si on veut être sérieux, la 3ème, elle a déjà commencé, en plus petit. La guerre contre Daech, on peut la considérer comme une guerre mondiale. Un gars sorti de nulle part, avec une volonté à la fois impérialiste et à la fois génocidaire, un conflit qui ensanglante toute une partie du monde, et une coalition qui vient lui foutre sur la gueule.
Maintenant, si vous entendez par 3ème une guerre se passant en Europe, là on en est très loin, n'en déplaise.
Et au summum de la guerre froide, avec les chars Russes à portée d'Europe, on en était beaucoup plus près.
La seule possibilité, ce serait la Turquie qui voudrait prendre le relais de Daech, avec un Erdogan dans un beau rôle de conquérant du 4ème raech (jeu de mots), mais le conflit sera localisé. Je ne vois franchement pas les armées turques venir envahir les champs élysées. Le mec peut aller taper les Syriens, les Kurdes, mais s'il lui prend l'envie de mettre un pied en Grèce, je pense que la probabilité que et les Européens, et les Ricains et les Russes lui foutent rapidement sur la gueule soit plus qu'élevées. (après, on peut aussi ne pas attendre qu'il mette un pied en Grèce pour lui foutre sur la gueule à ce con
)
Pour qu'il y ait une vraie troisième guerre mondiale, il faut un mec qq part voulant conquérir le monde. A part le con de Daech, on a pas.
Donc on va rester sur le rythme pris depuis la seconde avec tous les 15/20 ans un gros conflit à la Vietnam. On a eu la Corée, le Vietnam, il y a le Cambodge, puis le golfe deux fois. Etc...
(et la dernière phrase fait lien avec la remarque sur Watchmen
)