USA : It's for Biden

[logan1973]

Message précédent :
je pense quand même que le gars il est capable de savoir si il y a des coupes entre le texte qu'il a écrit et celui qui est disponible à la publication.

Après le but c'est peut-être aussi de dissimuler quelques données embarrassantes quand on est climato-sceptiques (il y a eu une semaine consécutives de températures positives en Arctique en Janvier 2016,par exemple)

[RosbOOm]

[Le Complot]

Sympa

[Bossacdenoyau]

Ouaip, bin le pygargue aussi il a les deux pieds dans la m...

[Le Tapir]

Trump ne doit pas savoir lire ces graphiques là...

[toine74]

...
des copains fortunés de Trump doivent avoir pour objectif de forer dans l'Artique, du coup faut faire disparaître toute info qui pourrait poser problème.

C'est plus idéologique (la science et les faits, c'est mauvais pour le business) qu'économique. Aller forer dans l'Arctique, c'est très difficile et hors de prix, sans compter qu'il faut ramener le brut dans le Sud pour le raffiner et le consommer. Le champ de Prudhoe Bay en Alaska est le seul site en exploitation et il a été mis en œuvre dans les années 70 à des coûts incroyables, mais c'était la Guerre Froide, ceci justifiant cela. Depuis, il y a eu de l'exploration, des découvertes et rien de plus. Shell s'est même totalement retiré de la zone.

A un moment, il y avait un gros projet gazier sur le delta du Mackenzie (dans les Territoires du Nord-Ouest au Canada). Tout était prêt pour commencer le chantier et tout c'est arrêté quand les prix se sont écroulés à cause du boom du gaz de schiste. Bon, il y en avait pour 24 milliards de dollars sur le papier (donc le double une fois la mise en exploitation). La crise des subprime a fini d'enterrer ce genre d'aventure.

[Aigle Solitaire]

...
des copains fortunés de Trump doivent avoir pour objectif de forer dans l'Artique, du coup faut faire disparaître toute info qui pourrait poser problème.

C'est plus idéologique (la science et les faits, c'est mauvais pour le business) qu'économique. Aller forer dans l'Arctique, c'est très difficile et hors de prix, sans compter qu'il faut ramener le brut dans le Sud pour le raffiner et le consommer. Le champ de Prudhoe Bay en Alaska est le seul site en exploitation et il a été mis en œuvre dans les années 70 à des coûts incroyables, mais c'était la Guerre Froide, ceci justifiant cela. Depuis, il y a eu de l'exploration, des découvertes et rien de plus. Shell s'est même totalement retiré de la zone.

A un moment, il y avait un gros projet gazier sur le delta du Mackenzie (dans les Territoires du Nord-Ouest au Canada). Tout était prêt pour commencer le chantier et tout c'est arrêté quand les prix se sont écroulés à cause du boom du gaz de schiste. Bon, il y en avait pour 24 milliards de dollars sur le papier (donc le double une fois la mise en exploitation). La crise des subprime a fini d'enterrer ce genre d'aventure.

En plus ! C'est catastrophique.

[Olaf Le Bou]

(la science et les faits, c'est mauvais pour le business)

euh, en matière financière, peut-être, mais dans l'industrie, la science et les faits sont la matière première principale du business.

[toine74]

Oui, tu as tout-à-fait raison. En fait, j'aurais dû mettre démagogie à la place de business. D'ailleurs, même dans les affaires purement financières, les investisseurs (ceux qui font bien leur boulot, pas ceux qui confondent la bourse avec un casino) utilisent des outils technologiques poussés avant de prendre des décisions.

Dans le cas de Trump (et de Harper quand il était aux affaires au Canada), il s'agit juste de museler toutes les voix (les scientifiques et leurs faits) qui pourraient questionner des décisions purement idéologiques ou partisanes. Il va être intéressant de voir les réactions quand le plan de Trump pour relancer le charbon (idée purement électoraliste basée sur des prémices aussi solides que celles du Concorde à son époque) va se terminer en eau de boudin d'ici quelques années.

[Oncle Hermes]

J'étais passé à côté de l'article hier, c'est effectivement effarant.

(Et merci à Toine pour les précisions.)

[Bossacdenoyau]

C'est un champion...

http://www.huffingtonpost.fr/2017/03/29 ... _22016608/

[Oncle Hermes]

Hihi.

Bon, honnêtement, celle-là, c'est pas la mort du petit cheval. Mais c'est marrant.

[nexus4]

Mike Flynn: National security adviser sacked by Trump 'agrees to testify on Russia links in exchange for immunity'

[RosbOOm]

"When you are given immunity, it means you probably committed a crime" - Michael T. Flynn

[Anianka]

pour compléter l'article précédent sur la censure scientifique de Trump (sur l’arctique)
http://www.lemonde.fr/donald-trump/arti ... 53715.html
http://www.politico.com/story/2017/03/e ... 5?cmpid=sf
https://www.washingtonpost.com/news/spe ... 9c7c85fb8a

[nexus4]

Un simple oubli, sans doute. Ce qui fait plaisir c'est qu'ils ont les même que nous en fait.

Michael Flynn Failed to Disclose Payments From Russian Propaganda Network (Russia Today)
The former National Security Advisor’s financial disclosure forms made no mention of payments from a Russian state-run media network.

http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... twork.html

[RosbOOm]

Steve Bannon, proche conseiller de Trump, évincé du Conseil national de sécurité
http://www.france24.com/fr/20170405-ste ... etats-unis

[Anianka]

Trump veut passer outre le fait de devoir avoir 60% du sénat pour nommer un Juge de la Cour Suprême, et baisser le chiffre à 50% (ce que sa majorité possède) et pouvoir forcer n'importe quel extrémiste sur le poste ...

[nexus4]

Si tu ne peux pas contourner la règle, change la règle.
Confusius
(à moins que ce ne soit Goethe)

[pabelbaba]

Nan, nan, c'est du Berlusconi.

[Brian Addav]

http://www.lemonde.fr/syrie/article/2017/04/07/les-etats-unis-lancent-des-missiles-en-syrie_5107220_1618247.html

Tout le monde l'attendait en Corée du Nord, mais c'est finalement en Syrie.


Curieux de voir la suite.