nexus4 a écrit:Il me semble que ce que te demandait Toine ce n'est pas la chronologie des faits mais d'étayer ton affirmation comme quoi ce qui a passionné les américains c'est la première partie et non pas les Obama.
Je suis sous la vague depuis plusieurs semaines, et elle s'arrête pas, du coup je suis moins présent et je passe seulement en coup de vent. Quand j'ai lu les messages postés ici, je n'ai vu personne parlé de ce qu'il y avait avant les deux secondes sur les Obama. Le ton était "Trump a posté une vidéo montrant les Obama en singes". Du coup ce matin, pour moi, j'ai sincèrement cru que la question de Toine portait là dessus.
Mais oui, effectivement, j'ai pas pris la question dans le bon sens, my bad.
Maintenant, je n'ai pas dit "ce qui a passionné". Désolé. J'ai dit :
Brian Addav a écrit:Les américains, ils regardent surtout ce qu'il y avait avant la saloperie sur les Obamas.
Et comme ça sort d'auditions publiques et officielles dans certains états, les magas sont ultra confortés dans leurs convictions.
Pour pointer du doigt que dans la vidéo, il n'y avait pas que les images des Obama, et qu'aux US, l'élection de 2020, si elle ne passionne pas les grands médias, elle intéresse une partie des américains et notamment les magas.
Je n'ai pas parlé de passion.
Alors je n'ai pas de sources d'audimat, de sondages, de médiamétrie prouvant statistiquement ce que j'avance.
Par contre, vu que je suis un des rares à avoir vu venir la victoire de Trump, j'estime que je ne dis pas complètement de conneries sur le sujet des magas.
Et qu'en ce moment, tout est fait pour les rappeler à leur fond de commerce et les conforter dans leurs certitudes avant les midterms.
Mais vraiment tout. A la limite, les seuls qui sont oubliés en terme de complotistes, c'est les platistes en ce moment, y'a rien pour eux allant dans leur sens.
Alors, aparté, depuis l'élection de Trump, l'actualité journalistique aux US, c'est un tourbillon. Tous les jours ça tire sur plusieurs sujets, c'est devenu impossible à suivre. (et c'est voulu, c'est le chaos informationnel, le bruit continu).
Par contre, on peut quand même identifier plusieurs axes qui répondent aux promesses de Trump lors de sa campagne, faîtes aux Magas.
Warning : encore une fois je ne débat pas de la validité du truc, je suis juste sur le plan de l'information et de l'influence. Et ce n'est pas parce que je relaie une info que je suis d'accord avec elle.
+ L'élection de 2020 a été volé. C'est une rhétorique Maga. Depuis sa réélection, de auditions, des commissions dans plusieurs états ont été lancées pour apporter "les preuves". Y'a des infos qui soulèvent des points à approfondir, d'autres qui confortent que non, mais la "droite maga" utilise la moindre "révélation" pour conforter cette idée. Le clip d'hier en est un exemple.
+ Le Russia Gate. Les républicains ont lancé les procédures contre les anciens CIA et FBI sous Obama. La semaine dernière c'était Obama, juste avant les midterms. Au son du "je vous l'avais bien dit qu'Obama avait conspiré etc...".
+ L'élite pédophile et satanique. Le gros du morceau. Et là les 3 millions de pages sorties y'a peu confortent tous les magas dans cette conviction.
Et on voit que même en France, (surtout en France parce que bon, Brunel et cie...), ça se pose des questions (
https://x.com/TribunePop23/status/20198 ... 76569?s=20)
Là, on a un type condamné pour des saloperies en 2008 et qui pendant 10 ans, va discuter avec la plupart des grands de ce monde, tranquillement.
Bref, les magas qui étaient les premiers à pointer Epstein, ils sont plus que content de ce qui sort en ce moment.
(Et une remarque, Epstein, c'est une affaire dans le monde des riches blancs. Et ça joue encore plus pour les magas.)
Et les Epstein, ça joue aussi sur un autre point des "idées" maga, c'est les influences étrangères qui "contrôlerait" le deep state ricain. Avec en tête de mire Israël, et les banquiers Rotschild. Et là avec le dernier lot des 3 millions de documents, les émails de Epstein discutant d'influence économique, les mecs boivent du petit lait.
Et je pense que ce n'est pas fini.
Et on devrait bientôt reparler d'Hillaru et de Bengazi.
Bref, pour moi, sur ce début d'année, toutes les infos sortis par le camp Trump vont dans ce sens : conforter les magas dans leurs obsessions(et je ne débat sur la véracité, sur la plausibilité des trucs, je parle uniquement d'influences) et ça marche.
ça plus les cadeaux fiscaux, je ne suis pas sûr que les midterms soient déjà perdus pour Trump. Il est en train de remobiliser son électorat, à voir si ça marche.
(Sans compter que suite aux dossiers Epstein, Starmer à Londres est dans une mouise énorme à cause de Lord Mandelson, s'il saute, ça peut faire les affaires de Trump sur l'Ukraine).
Edit : j'ai même pas parlé des agents de Ice, pour dire...