Urban Comics News et Nouveautés

[Monsieur Jean]

Message précédent :

Je viens de m'offrir un lot "initiation" ou "rattrapage" de chez urban comics
10 comics à 4,90€ pièce

Batman white knight
Batman la cour des hiboux
Harley Quinn complètement marteau
Wonderbox roman année un
Suoerman red son
Justice league la promesse
Batman silence
Joker le deuil de Batman
Batman chevalier noir
Injustice année un

Voilà..
Y'a plus qu'à plonger dans la lecture....

Vous qui vous y connaissez en BD américaine, qu'est-ce qui vaut la peine dans cette sélection?

[trimordiah]

Batman White Knight, Superman Red son, Wonder Woman Année un pour le scénario, après tout les autres Batman : histoires moyennes mais respectables et dessin très bon Jim Lee, Greg Capullo et David Finch.

Harley Quinn, c'est de "L'humour" à l'américaine, ça vole pas haut mais c'est pas trop mal dessiné...

Justice League, ben je l'ai acheté pour Alex Ross, mais à part les beaux dessins....

Injustice si tu joues pas au jeu vidéo, ben même pas la peine, les fans de Comics pur aiment pas trop, perso j'adore le jeu et la BD

Ps: j'avais pas vu que t'étais de Montréal, bois une Boréale dorée à ma santé, je me désespère d'en trouver un jour en France , après si tu lis l'anglais, la plupart de ces titres sont sortis en one dollar comics chez DC directement

[wormy]

Comme vous tous je trouve très mauvais le tome quatre de la série mais j'ai vu que les spin-off se poursuivaient avec Skulldigger & skeleton boy 1 le 19 février 2021

[trode]

Injustice si tu joues pas au jeu vidéo, ben même pas la peine, les fans de Comics pur aiment pas trop, perso j'adore le jeu et la BD

Je trouve le comic très bien, même sans connaître le jeu vidéo (c'est du mortal kombat, on peut pas dire que le scénario soit nécessaire au jeu).

[silenttimo]

Superman Red son

Perso, j'ai trouvé cela extrêmement médiocre.

Le dessin est très sympa, le pitch de départ fantastique, mais l'histoire est creuse, le rythme est mou du genou, et le pitch n'est pas exploité alors qu'il y avait certainement matière à quelque chose de super original.

Je ne déflorerai pas l'histoire en dévoilant que quel que soit le camp dans lequel Superman grandit initialement, il est gentil, attentionné, préoccupé par les humains et super fort.

Si j'avais su, j'aurais largement passé mon tour.

Et si je devais choisir entre celui-ci et Harley Quinn, après avoir lu les deux, je n'hésiterais pas : au moins avec HQ, je me suis bien marré, ça ne vole pas très haut, mais les auteurs exploitent à fond la folie décalée du personnage.

[trode]

Par contre les bouquins en eux même sont de très mauvaises qualité, les miens partent en morceaux après une unique lecture. C'est du jetable en fait.

[silenttimo]

Couverture souple, reliure collée.

C'est là où on voit que la qualité (reliure cousue notamment) a un coût !

[jb681131]

Superman Red son

Perso, j'ai trouvé cela extrêmement médiocre.

Le dessin est très sympa, le pitch de départ fantastique, mais l'histoire est creuse, le rythme est mou du genou, et le pitch n'est pas exploité alors qu'il y avait certainement matière à quelque chose de super original.

Je ne déflorerai pas l'histoire en dévoilant que quel que soit le camp dans lequel Superman grandit initialement, il est gentil, attentionné, préoccupé par les humains et super fort.

Si j'avais su, j'aurais largement passé mon tour.

Et si je devais choisir entre celui-ci et Harley Quinn, après avoir lu les deux, je n'hésiterais pas : au moins avec HQ, je me suis bien marré, ça ne vole pas très haut, mais les auteurs exploitent à fond la folie décalée du personnage.

Sans être méchant, j'ai lu les Harley Quinn et j'ai trouvé ça pathétique. Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle dedans. Ça se laisse lire, il y a une trame et une certain cohérence. Mais l'humour est grossière et pas drôle du tout.

Pour Red Son, je suis navré que tu n'est pas apprécié. Mais je trouve ça drôle moi tout ceux qui n'aime pas un récit globalement apprécié disent un truc du genre " le pitch n'est pas exploité alors qu'il y avait certainement matière à quelque chose de super original" - c'est facile à dire, mais aucun ne propose jamais ce qu'il aurait pu faire à la place.

Après chacun apprécie un récit à sa manière car on a tous une éducation différente (ce qui est selon moi un des gros problème de notre société).

Mais pour en revenir à Red Son et sur aux œuvres de Millar, elles ont toutes ce coté "idée géniale et novatrice" mais pas assez bien exploité. C'est quand même l'auteur de BD avec le plus d'adaptation cinématographique. Une dizaine si je n'abuse (Wanted, 2 Kick-Ass, 3 Kingsman, 1 Civil War, 1 Old Man Logan, 1 Fantastic Four, + Jupiter's Legacy en série).

[Tireg]

Injustice si tu joues pas au jeu vidéo, ben même pas la peine, les fans de Comics pur aiment pas trop, perso j'adore le jeu et la BD

Ah non, moi j'ai beaucoup aimé cette année 1 d'Injustice (après on sombre dans la répétition sur les années 2 et 3, avant de sombrer dans l'ennui et le tirage à la ligne sur les années 4 et 5) alors que je ne connaissais pas du tout le jeu vidéo !
D'un autre côté, je l'ai lu en digital first à l'époque, en 24 demi-planches par semaine (donc un rythme très différent de la version papier), sans doute beaucoup plus digeste !

Superman Red son

Perso, j'ai trouvé cela extrêmement médiocre.

Le dessin est très sympa, le pitch de départ fantastique, mais l'histoire est creuse, le rythme est mou du genou, et le pitch n'est pas exploité alors qu'il y avait certainement matière à quelque chose de super original.

Oui, du Millar, quoi !
(je me suis fait la même réflexion sur Civil War que j'ai lu le mois dernier, et aussi sur Jupiter's Legacy, et aussi.........)

[trimordiah]

Ah ben merci Trode et Tireg, je pensais en parcourant le forum que personne ou presque aimait à part les adeptes du jeu, ça me réconforte , sinon c'est vrai que la qualité est médiocre, mais bon y en a pour le prix comme le dit Silenttimo.

Pour Red Son, ben faut aimer Millar, il va jamais gratter trop en profondeur dans ses intrigues qui sont très bonnes mais souvent le développement laisse à désirer. Personnellement, je ne suis pas fan mais bon ça reste un "classique" donc à 4.90 euros faut pas cracher dessus

[Jezus]

Pour ce que ça vaut, mon avis (lapidaire et non argumenté) :
Batman white knight =>beaucoup aimé l'approche et le dessin de Murphy. La suite est sur ma table de nuit

Batman la cour des hiboux => du bon Batman avec un nouvel ennemi. Super dessins

Harley Quinn complètement marteau => pas du tout aimé. Ça se veut Fun mais c'est surtout lourdaud

Wonder Woman année un => sympa. Une bonne introduction à WW

Superman red son=> super (ah ah) idée mais assez déçu au final

Justice league la promesse=> dessins d'Alex Ross, bonnes idées mais assez vite oublié
Batman silence => pour moi un des moins bons "classiques" de Batman. Les auteurs ont voulu refaire un long halloween avec toute la gallerie de méchants mais ça ne vaut pas l'original

Joker le deuil de Batman = >vendu comme un album du Joker, mais c'est en fait l'arc qui a suivi la cour des hiboux. Sympa quand même

Batman chevalier noir => lu et deux semaines plus tard, je l'ai repris dans ma bibli en pensant que j'avais oublié de le lire... En fait non, j'avais oublié que je l'avais lu...

Injustice année un=> connais pas le JV mais j'ai trouvé ça très bon. Ça donne envie de lire la suite.

Globalement, je dirai qu'au prix d'un magazine qu'on va jeter à la poubelle et avec le recul, je regrette surtout d'avoir pris le Harley que je me suis forcé à finir. Le reste est au pire anecdotique mais sympa à lire, au mieux je excellent (par contre, les miens ont tenu mais c'est surtout la qualité d'impression sur ce papier journal qui fait mal)

Envoyé de mon G3112 en utilisant Tapatalk

[trimordiah]

Bah Jezus, t'aurait dû poster plus tôt, XD, 100% d'accord avec toi

[silenttimo]

Pour Red Son, je suis navré que tu n'est pas apprécié. Mais je trouve ça drôle moi tout ceux qui n'aime pas un récit globalement apprécié disent un truc du genre " le pitch n'est pas exploité alors qu'il y avait certainement matière à quelque chose de super original" - c'est facile à dire, mais aucun ne propose jamais ce qu'il aurait pu faire à la place.

J'aime beaucoup la période de la guerre froide (la vraie).

Quid de la propagande, des USA qui chieraient vraiment dans leur froc, la guerre de Corée, la crise des missiles, la crise de Suez, la course à l'espace, la course atomique, etc.
C'est très léger en références historiques qui donneraient une tonalité vraiment différente à ce récit alternatif.

Et cette espèce de boucle...

Non, franchement non.

De mon point de vue, le tout meilleur du lot, c'est le Wonder Woman.

Silence, très beau mais il manque au récit de la densité.

La cour des hiboux (toujours de mon point de vue), l'un des meilleurs de Snyder, mais c'est dire qu'on est tout de même à des années lumières de Rucka ou de Loeb/Sale.
J'avais acheté à la sortie, c'est parti dans mes ventes en occasion.
Le seul qui trouve grâce à mes yeux (pour Snyder), c'est "Sombre reflet".

Harley Quinn : je suis d'accord que cela ne vole pas haut, et je n'ai pas tout conservé, mais j'ai gardé les deux premiers, parce que cela ne se veut jamais prétendre à quelque chose d'extraordinaire ou méga-original (contrairement à Red Son ou à Snyder).

White Knight : j'aime bien Murphy, j'ai bien aimé ce tome, mais je ne me suis pas pris une claque comme d'autres tomes de Batman, et au final, je ne m'en souviens pas.

[trimordiah]

Oui d'ailleurs le volume 2 de WW Terre-un est sorti

Pour Harley, franchement pas de quoi polémiquer c'est le Deadpool DC, ça passe un bon moment et puis on oublie, d'ailleurs je dois avoir ça en one dollar comics et chez eaglemoss, du coup je l'avais évité en Urban comme Red Son, Batman, Joker et WW.

Injustice, j'avais déjà tout en album, c'est pas que ça tourne en rond à vrai dire, c'est plutôt que les scénariste ont de plus en plus de mal à reproduire les affrontements possibles dans le jeu en BD

Batman White Knight est vraiment bien, me le rachèterais peut être un vrai album du coup

Enfin, tout ça pour dire que c'est une bonne petite collection pas chère pour découvrir des titres, mais rien d'inédit...

[Monsieur Jean]

Merci beaucoup pour toutes ces réponses. Je retiens donc que je risque assez peu de me tromper avec les cinq Batman et Wonder Woman. Pour les autres il faut voir.
Trimordhia, ici il est 7h35, alors j'attendrai un peu avant la Boréale.

[jb681131]

Merci beaucoup pour toutes ces réponses. Je retiens donc que je risque assez peu de me tromper avec les cinq Batman et Wonder Woman. Pour les autres il faut voir.
Trimordhia, ici il est 7h35, alors j'attendrai un peu avant la Boréale.

Heu non, les Batman ils sont à lire.

Silence est très très bon pour un débutant. Même si le récit pêche un peu (l'intrigue est bateau et facilement devinable), c'est une histoire parfaite pour faire rapidement connaissance de l'univers Batman. Et Jeph Loeb installe une petite relation Bat/Cat très sympa.

Batman: Chevalier Noir à un début un peu moyen, mais dès que Greg Hurwitz, ça devient très sombre et superbement bien écrit. Avec un récit sur l'épouvantail qui est glaçant.

Batman: La cour des Hiboux est aussi à lire. Certes Snyder est un pas le meilleurs scénariste de Batman et il a du mal à bien conclure ses récits. La Court des Hiboux reste un de ses meilleurs travaux et apporte de la nouveauté avec une organisation secrète. C'est bien vu.

Batman: White Knight est aussi très bien. Oui y'a des critique comme quoi c'est un peu vide. Que l'idée n'est pas si originale que ça. Mais ça se lit très facilement et très plaisament. Et les dessins sont juste parfait, et c'est rare dans un comics de nos jours.

Superman: Red Son est aussi assez original. Je comprends qu'on puisse ne pas trop aimer ce que fait Mark Millar. Mais ça reste quand même parmis les meilleurs récit sur Superman bien que ça soit hors continuité. Mark Millar est quand même l'auteur de BD avec le plus d'adaptation cinématographique (10).

Joker: Le deuil de Batman est le seul que je déconseille. Snyder à voulu s'attaquer au Joker, mais nous à pondu quelque chose d'assez mauvais. Un récit qui tien pas debout avec des événements tellement improbable.

Harley Quinn: Complètement marteau c'est divertissant mais pas le comics du siècle. Je dirais que pour le prix, ça vaut le coup.

WonderWoman: Année un c'est du Greg Rucka, et tu très très bon Greg Rucka.

Justice league: La promesse, et bien un promesse qui ne tient pas trop. C'est comme pour Harley Quinn, à ce prix là c'est à lire, sinon non.

Injustice: Année un disons que c'est le meilleur de la saga Injustice, donc oui pour ce prix là il ne faut surtout pas hésiter.

Voilà, seul "Deuil de la famille" est à zapper, mais pour le prix, prend le et fait toi un avis, surtout que sinon tu n'auras pas la frise au complet.

[Tireg]

Merci beaucoup pour toutes ces réponses. Je retiens donc que je risque assez peu de me tromper avec les cinq Batman et Wonder Woman. Pour les autres il faut voir.
Trimordhia, ici il est 7h35, alors j'attendrai un peu avant la Boréale.

Heu non, les Batman ils sont à lire.

Silence est très très bon pour un débutant. Même si le récit pêche un peu (l'intrigue est bateau et facilement devinable), c'est une histoire parfaite pour faire rapidement connaissance de l'univers Batman. Et Jeph Loeb installe une petite relation Bat/Cat très sympa.

Batman: Chevalier Noir à un début un peu moyen, mais dès que Greg Hurwitz, ça devient très sombre et superbement bien écrit. Avec un récit sur l'épouvantail qui est glaçant.

Batman: La cour des Hiboux est aussi à lire. Certes Snyder est un pas le meilleurs scénariste de Batman et il a du mal à bien conclure ses récits. La Court des Hiboux reste un de ses meilleurs travaux et apporte de la nouveauté avec une organisation secrète. C'est bien vu.

Batman: White Knight est aussi très bien. Oui y'a des critique comme quoi c'est un peu vide. Que l'idée n'est pas si originale que ça. Mais ça se lit très facilement et très plaisament. Et les dessins sont juste parfait, et c'est rare dans un comics de nos jours.

Superman: Red Son est aussi assez original. Je comprends qu'on puisse ne pas trop aimer ce que fait Mark Millar. Mais ça reste quand même parmis les meilleurs récit sur Superman bien que ça soit hors continuité. Mark Millar est quand même l'auteur de BD avec le plus d'adaptation cinématographique (10).

Joker: Le deuil de Batman est le seul que je déconseille. Snyder à voulu s'attaquer au Joker, mais nous à pondu quelque chose d'assez mauvais. Un récit qui tien pas debout avec des événements tellement improbable.

Harley Quinn: Complètement marteau c'est divertissant mais pas le comics du siècle. Je dirais que pour le prix, ça vaut le coup.

WonderWoman: Année un c'est du Greg Rucka, et tu très très bon Greg Rucka.

Justice league: La promesse, et bien un promesse qui ne tient pas trop. C'est comme pour Harley Quinn, à ce prix là c'est à lire, sinon non.

Injustice: Année un disons que c'est le meilleur de la saga Injustice, donc oui pour ce prix là il ne faut surtout pas hésiter.

Voilà, seul "Deuil de la famille" est à zapper, mais pour le prix, prend le et fait toi un avis, surtout que sinon tu n'auras pas la frise au complet.

T'AS COMPRIS MONSIEUR JEAN ? TU ACHETES ET PIS C'EST TOUT !!!

Sinon je pige pas trop l'argument pour défendre Millar du "plus d'adaptations ciné". D'une part, ça ne dit rien de la qualité (des BD ni des adaptations), mais en plus ça ne dit rien sur Millar lui-même, puisque ce n'est pas lui qui rédige les scénarios des adaptations (si ?).
Parce que bon, tout le monde sait que les adaptations sont toujours loin du matériau de base (tu parles de Civil War justement, mais il y a aussi From Hell qui n'a rien à voir avec l'oeuvre de Moore, et tant d'autres). Donc comment juger l'oeuvre de Millar (le roi du pitch) à l'aune des adaptations qui en sont faites ?
Et puis tout le monde sait que désormais, avec le contrat qui le lie à Netflix, il ne fait plus que ça : proposer des pitchs, les développer à la va-vite sur 5-6 numéros pour voir si ça peut tenir vaguement la route, et hop, on adapte en série/film !

[jb681131]

Sinon je pige pas trop l'argument pour défendre Millar du "plus d'adaptations ciné". D'une part, ça ne dit rien de la qualité (des BD ni des adaptations), mais en plus ça ne dit rien sur Millar lui-même, puisque ce n'est pas lui qui rédige les scénarios des adaptations (si ?).
Parce que bon, tout le monde sait que les adaptations sont toujours loin du matériau de base (tu parles de Civil War justement, mais il y a aussi From Hell qui n'a rien à voir avec l'oeuvre de Moore, et tant d'autres). Donc comment juger l'oeuvre de Millar (le roi du pitch) à l'aune des adaptations qui en sont faites ?
Et puis tout le monde sait que désormais, avec le contrat qui le lie à Netflix, il ne fait plus que ça : proposer des pitchs, les développer à la va-vite sur 5-6 numéros pour voir si ça peut tenir vaguement la route, et hop, on adapte en série/film !

T'es bête ou quoi ? Si une histoire BD ou Roman inspire un film qui sort au cinéma c'est que le matériel d'origine à du potentiel, que ce n'est pas une bouse. Je ne connais aucune adaptation ciné dont le matériel d'origine n'est pas adulé par la critique ou les lecteurs.

[Tireg]

Sinon je pige pas trop l'argument pour défendre Millar du "plus d'adaptations ciné". D'une part, ça ne dit rien de la qualité (des BD ni des adaptations), mais en plus ça ne dit rien sur Millar lui-même, puisque ce n'est pas lui qui rédige les scénarios des adaptations (si ?).
Parce que bon, tout le monde sait que les adaptations sont toujours loin du matériau de base (tu parles de Civil War justement, mais il y a aussi From Hell qui n'a rien à voir avec l'oeuvre de Moore, et tant d'autres). Donc comment juger l'oeuvre de Millar (le roi du pitch) à l'aune des adaptations qui en sont faites ?
Et puis tout le monde sait que désormais, avec le contrat qui le lie à Netflix, il ne fait plus que ça : proposer des pitchs, les développer à la va-vite sur 5-6 numéros pour voir si ça peut tenir vaguement la route, et hop, on adapte en série/film !

T'es bête ou quoi ? Si une histoire BD ou Roman inspire un film qui sort au cinéma c'est que le matériel d'origine à du potentiel, que ce n'est pas une bouse. Je ne connais aucune adaptation ciné dont le matériel d'origine n'est pas adulé par la critique ou les lecteurs.

T'es bête ou quoi ? Je te dis que Millar est le roi du pitch, mais qu'il ne sait pas aller jusqu'au bout de ses pitchs. Donc oui ça a du potentiel comme tu dis, mais ça ne fait pas nécessairement de bonnes histoires.
Snyder aussi a des bons pitchs, mais tu le dis toi-même régulièrement, les fins sont mauvaises.
Donc dire que Millar est un bon scénariste parce que les films qui adaptent ses BD font beaucoup d'entrées, c'est un sacré syllogisme.

[toque]

Je ne connais aucune adaptation ciné dont le matériel d'origine n'est pas adulé par la critique ou les lecteurs.

[jb681131]

Je ne connais aucune adaptation ciné dont le matériel d'origine n'est pas adulé par la critique ou les lecteurs.

Oui et ? En quoi c'est mauvais ? Tu les as lu au moins ? Y'a quand même 15 tomes dans la série.