Malnati a écrit:Haha !
Plus sérieusement, on peut voir ce genre de bêtise dans le langage courant : être "Cartésien", c'est n'importe quoi, Descartes n'était absolument pas rationnel ni logique ni pragmatique. Il était un idéologue Chrétien qui militait pour la reconnaissance du libre arbitre, car il permet de définir l'humain comme un pécheur par nature. Et d'ailleurs, ce guignol de Jean-Paul Sartre a repris l'idée en se débarrassant de la religion qu'il a remplacé par la morale collectiviste (l'intelligence collective), qui est encore une grosse imposture.
Donc être épicurien n'est absolument pas être un branleur, ni un individu passif. C'est l'acceptation de ce qui "EST" comme base de réflexion.
Ben mince, moi qui pensait que les épicuriens c'était une secte qui sévit sur tinder.
