TOUT LE RUGBY

[kamandi]

Message précédent :
Essai refusé pour Clermont sur un en avant plus que limite.
Puis essai de pénalité refusé. Les derniers défenseurs sont justes à 20 mètres de l'action !
Puis sur l'essai sudaf, juste avant, le joueur qui rampe littéralement sous les yeux de l'arbitre pour gratter quelques mètres
Et enfin sur une action de Clermont des sudafs qui se jettent littéralement dans les rucks pour ralentir l'action. et l'arbitre à 3 mètres !!

Et tout ça en moins de 10 minutes !!!

[AstroNimes]

Il est vrai que c'est dur à avaler...

+ 2 coudes en avant de Etzebeth

[Philemon]

Cette 1ère mi-temps des toulousains, ça fait bien longtemps que je n'avais pas vu un tel niveau de jeu !

[noise]

Ouais ben là c'est plus dur!

[Philemon]

[Philemon]

Du beau jeu, mais aussi 2 situations que je n'ai pas compris:
- qu'est-ce qui peut justifier que l'anglais ne prenne pas carton rouge sur le coup de tronche sur Dupont ???
- pourquoi la VAR ne signale pas que l'anglais tape le ballon dans le camps stadiste, et donc qu'il n'y a pas 50/22 (et donc pas essai) ?

[AstroNimes]

Pour le 50/22, c'est une erreur d'interprétation ponctuelle et dans le second temps de jeu il y a essai, c'est moche, mais l'erreur est humaine.

Pour le coup de tête, il y a toujours cette sensation d'arbitrage à deux vitesses, qui est trop récurrent pour être uniquement lié à notre mauvaise foi.

C'est pénible cette sensation même quand le club français gagne.

Bon sinon, Toulouse à la différence du leinster a quand même dominé sa demi, mais aura vraiment besoin de serrer la défense.

Ntamack avec ou sans espace il à toujours la passe juste, il "n'impression" pas dans son match, mais il est toujours juste.

[Philemon]

Sur le 50/22, je ne comprends pas que la VAR ne signale pas. Parce que c'est évidemment super compliqué de le voir en live.
Mais je me pose une question con sur la règle elle-même: le botteur a son pied d'appui dans son camp et le pied qui tape est dans le camp toulousain. Qu'est-ce qui est pris en compte ?
Je n'ai pas trouvé le texte exact de la règle.

Pour le coup de tête, c'est assez honteux...
On voit quantité de rouge (justifiés) alors que les 2 joueurs sont en mouvement, que l'un se baisse au dernier moment, que ça va très vite.
Là, Dupont est immobile, l'autre se lance sur plusieurs mètres et le percute en pleine tronche !

[AstroNimes]

Je ne vais pas me lancer à fouiller les règles du rugby On dira qu'il était dans son camp et s'est justifié.

Le coup de tête...

Sinon si Aldritt a été un 8 exemplaire ces 5 dernières années, François Cros est sur une saison de très haut niveau, qui contraste avec celle de Greg A.

[Philemon]

C'est plus de la curiosité sur cette règle (d'ailleurs j'ai la même interrogation sur la sortie des 22, et ça arrive plus souvent).

Cros, je le trouve énorme depuis un moment, c'est un type qui progresse d'année en année et il est, à mes yeux, un des tous meilleurs du monde à ce poste. Bon, comme c'est pas toujours très sexy, on en parle moins que d'autres joueurs.
Mais il est vraiment un top joueur, une pièce indispensable.

[arpagon]

T'ain Toulouse c'est vraiment le Real du rugby..

[Philemon]

Pas du tout du tout...

Nous, on n'achète pas l'arbitre !


(oui, c'est une attaque gratuite !)

[papyjulio]

Coucou
Salutations aux amateurs de BD et de rugby. Je vis dans la campagne toulousaine (Lauragais) et j'ai joué presque 20 ans au rugby et également un peu arbitré. J'étais d'ailleurs au Stadium dimanche. On s'est régalés.

C'est plus de la curiosité sur cette règle (d'ailleurs j'ai la même interrogation sur la sortie des 22, et ça arrive plus souvent).

Cros, je le trouve énorme depuis un moment, c'est un type qui progresse d'année en année et il est, à mes yeux, un des tous meilleurs du monde à ce poste. Bon, comme c'est pas toujours très sexy, on en parle moins que d'autres joueurs.
Mais il est vraiment un top joueur, une pièce indispensable.

Au rugby si le ballon est porté par un joueur c'est le contact du joueur avec le terrain qui compte comme sur les touches par exemple. Donc tant que le joueur n'a pas posé un pied ou autre dans le camp adverse il est toujours dans le sien.
Pour le carton l'arbitre dit que Dupont est baissé et qu'il ne voit pas de degré élevé de dangerosité. C'est son interprétation.

[kamandi]

Pour le carton l'arbitre dit que Dupont est baissé et qu'il ne voit pas de degré élevé de dangerosité. C'est son interprétation.

ça je l'ai bien compris
Et c'est pour ça que Danty prend un rouge (mérité) dans le dernier tournoi alors que le choc est beaucoup moins violent.
Mais c'est vraiment une règle à la con. Parce que ces déblayages ultra violents, ça se répète régulièrement.
Et il y a plein d'exemples comme ça comme le coup de tête de Du Toit sur Danty (et des sud afs en général) pour rappeler des mauvais souvenirs
Un jour il y aura un mort et c'est seulement à ce moment la que world rugby prendra une décision.

[papyjulio]

Un jour il y aura un mort et c'est seulement à ce moment la que world rugby prendra une décision.

Quelle serait une décision possible selon toi ?

[kamandi]

Un jour il y aura un mort et c'est seulement à ce moment la que world rugby prendra une décision.

Quelle serait une décision possible selon toi ?

ben déjà c'est rouge systématique.L'AFS ne terminera pas un seul match à 15.
après c'est vrai que c'est touchy parce qu'il ne faut pas transformer ce sport en jeu à XIII mais je suppose qu'on doit pouvoir rendre les zones de ruck un peu moins dangereuses en sanctionnant les plongeons et tous les plaquages dangereux sur des mecs qui ne peuvent pas se protéger.

en tant qu'ancien joueur et arbitre tu dois avoir quelques idées également.

[Philemon]

Coucou
Salutations aux amateurs de BD et de rugby. Je vis dans la campagne toulousaine (Lauragais) et j'ai joué presque 20 ans au rugby et également un peu arbitré. J'étais d'ailleurs au Stadium dimanche. On s'est régalés.

C'est plus de la curiosité sur cette règle (d'ailleurs j'ai la même interrogation sur la sortie des 22, et ça arrive plus souvent).

Cros, je le trouve énorme depuis un moment, c'est un type qui progresse d'année en année et il est, à mes yeux, un des tous meilleurs du monde à ce poste. Bon, comme c'est pas toujours très sexy, on en parle moins que d'autres joueurs.
Mais il est vraiment un top joueur, une pièce indispensable.

Au rugby si le ballon est porté par un joueur c'est le contact du joueur avec le terrain qui compte comme sur les touches par exemple. Donc tant que le joueur n'a pas posé un pied ou autre dans le camp adverse il est toujours dans le sien.

Salut voisin, et merci pour ton explication !
Ok, la règle est claire pour moi maintenant.

(ça devait être top l'ambiance au stadium, je suis dégouté de ne pas avoir réussi à avoir une place...)

[AstroNimes]

Pour le carton l'arbitre dit que Dupont est baissé et qu'il ne voit pas de degré élevé de dangerosité. C'est son interprétation.

ça je l'ai bien compris
Et c'est pour ça que Danty prend un rouge (mérité) dans le dernier tournoi alors que le choc est beaucoup moins violent.
Mais c'est vraiment une règle à la con. Parce que ces déblayages ultra violents, ça se répète régulièrement.
Et il y a plein d'exemples comme ça comme le coup de tête de Du Toit sur Danty (et des sud afs en général) pour rappeler des mauvais souvenirs
Un jour il y aura un mort et c'est seulement à ce moment la que world rugby prendra une décision.

En ayant regardé les 1/4, j'ai trouvé que justement le rugby européen avait réellement progressé sur les plaquages haut et que le travail de sape de carton jaune/rouge avait fait son effet. Au final, sur 6 matchs, il y a uniquement 1 carton jaune pour ce type de comportement. (Qui dans ce cas de figure me semble assez volontaire de la part du joueur.) Bref, j'espère que l'on conservera le carton rouge et que les arbitres internationaux se mettront au niveau, pour le bien des joueurs et le spectacle, on se rend bien compte qu'une infériorité numérique pénalise lourdement son équipe, les joueurs travail plus ces problèmes là et tant mieux pour nous !

[papyjulio]

ben déjà c'est rouge systématique.L'AFS ne terminera pas un seul match à 15.
après c'est vrai que c'est touchy parce qu'il ne faut pas transformer ce sport en jeu à XIII mais je suppose qu'on doit pouvoir rendre les zones de ruck un peu moins dangereuses en sanctionnant les plongeons et tous les plaquages dangereux sur des mecs qui ne peuvent pas se protéger.

en tant qu'ancien joueur et arbitre tu dois avoir quelques idées également.

Oui mais ce n'est pas aussi simple, tout ce que tu dis est déjà sanctionné. Les plaquages dangereux, les plongeons, les contacts à la tête. Peut-être pas assez sévèrement à ton goût mais mettre des rouges systématiques n'arrangera pas forcément les choses. Si la menace d'un carton rouge empêchait les fautes alors il n'y aurait du coup pas de carton rouge. Or on voit bien que le durcissement des règles a fait augmenter le nombre de rouge de manière exponentielle ce qui signifie bien qu'il y a toujours des gestes dangereux.
Pour rappel 14 des 20 cartons rouges de l'histoire du VI nations ont été distribués après 2020.

C'est pour ça que les règles évoluent sans cesse au rugby, il faut adapter le jeu à des athlètes de plus en plus costaud et rapides tout en gardant quand même un sport de combat en équipe.

[Polomatt]

Je ne connaissais pas cette stat, elle est incroyable...

[logan1973]

Il aura quand même fallu attendre 2024 pour que les journalistes de Canal découvrent que chez les supporters de Perpignan il y a une sacrée bande de trous du cul.