Tournoi: Archives saison 1

de **NiKo** » 29/07/2003 16:28

Message précédent :

Ben on y travaille avec Niko Moi aussi il me plait bien maintenant. Niko, juste une remarque, pourrais-tu enlever les " votes" dans (xx votes) afin de gagner de la place en largeur. Un remplacer partout devrait faire l'affaire rapidement.

Chef oui chef

de **BDGest** » 29/07/2003 16:29

Et tu dois pouvoir réduire la taille de la colonne après (le width="200" dans les 2 première ligne, l'entete puis la premiere ligne de données avec tous les colspan)

de **BDGest** » 29/07/2003 16:31

Une dernière chose, remplace le "(xx )" par "(xx)" (virer l'espace après les chiffres en remplaçant les " )" par ")"

de **NiKo** » 29/07/2003 16:39

a demain :siffle:

de **The Maze Echo** » 30/07/2003 17:55

J'ai loupé un tour ou quoi ??

Je croyais qu'il y aurait 4 duels tous les trois jours... et je vois qu'en fait c'est 4 par jour :cry:

!

C'est pö juste, j'en ai raté !!!

de **Ptit Philippe** » 30/07/2003 22:09

il y a une petite erreur !!!

Marsupilami Vs. Blutch Marsupilami (64/125)
Blutch n'a pas pris 61 votes dans la vue !! :grrr:

c'était le match le plus serré :cry:

y'a un repechage ? :mrgreen:

de **NiKo** » 31/07/2003 08:03

il y a une petite erreur !!!

Marsupilami Vs. Blutch Marsupilami (64/125)
Blutch n'a pas pris 61 votes dans la vue !! :grrr:

Ben si desole hein....
64 pour le marsu, 61 pour Blutch soit seulement 3 votes
dans la vue, sois pas trop triste :mrgreen:

Je viens de comprendre ce que tu as compris: le 2eme chiffre
c le total des votes :roll:

de **NiKo** » 31/07/2003 08:06

J'ai loupé un tour ou quoi ??

Je croyais qu'il y aurait 4 duels tous les trois jours... et je vois qu'en fait c'est 4 par jour !

C'est pö juste, j'en ai raté !!!

Eh oui desole mais on a trouve ca trop long 3 jrs (90% des votes le premier jours...)
Par contre faut que je change le texte d'intro ou on parle tjs de 3 jours...

de **toons** » 01/08/2003 16:01

Question pour les ptits gars qui peuvent pas suivre la vie du forum en temp reel.

Pourquoi Bone est marqué disqualifie ??
Alors que sur le sondage Le Chef Troll a qui tout obeit, dis que le dernier vote est valide

de **BDGest** » 01/08/2003 16:03

Le vote en or n'était pas valide :grrr:
Un compte crée pour voter en double

de **toons** » 01/08/2003 16:04

Le vote en or n'était pas valide :grrr:
Un compte crée pour voter en double

Arf .. ca c'est pas malin

de **MR_Claude** » 01/08/2003 17:29

mouais, mais à ce moment là, vaut mieux disqualifier le votant. Parce que on sait comment faire pour faire gagner celui qu'on veut. Suffit de faire plein de comptes et de voter pour l'autre... :siffle:

de **paplouf** » 01/08/2003 17:45

mouais, mais à ce moment là, vaut mieux disqualifier le votant. Parce que on sait comment faire pour faire gagner celui qu'on veut. Suffit de faire plein de comptes et de voter pour l'autre... :siffle:

Ca revient un peu à ça. On en était au golden ballot. Si tu élimine le tricheur, ça fait deux votes en moins pour Bones, d'où la victoire de Nestor

de **MR_Claude** » 01/08/2003 17:50

oué mais là c'est plus une disqualification, y'a qu'à mettre le bon score.

Parce qu'on peut très bien appliquer ce système là en allant voter pour celui qu'on veut voir disqualifier. Personne n'a de preuves comme quoi els deux votes sont bien allés sur le même personnage.

Ex: supposons (bon c'est pas le cas mais faisons comme ci) que ce soit super serré entre Tim et l'autre moule de Hébus, moi j'ai déjà voté. Arrivé au moment du vote en or, j'aurais changé d'IP et tout, je fais deux comptes, tous les deux pour Hébus. Zou, éliminé, le gros plein de poils.

de **MR_Claude** » 01/08/2003 17:54

(et je termine)
alors qu'en supprimant uniquement les deux votes bidon, il garde toutes ses chances le gros pépère :mrgreen:

de **paplouf** » 01/08/2003 17:54

Je ne vois guère que toi pour imaginer un stratagème aussi tordu. Ce n'est qu'un jeu, ne l'oublions pas. De plus, en ce qui concerne le match Nestor / Bone, la disqualif et la non prise en compte du double vote ont le même effet :siffle:

de **paplouf** » 01/08/2003 17:55

Pour la suite, et pour éviter ce genre de mésaventure, je suis d'acc, ne comptons pas les double votes. :ok:

de **MR_Claude** » 01/08/2003 17:57

certes, mais, à mon avis, je suis pas le seul à être capable d'y penser, c'est flatteur, mais tu me surestimes :mrgreen:

Ok, ça a le même effet dans le cas présent, mais la justification et la sanction annoncées ne me paraissent pas bonnes, c'est tout. Le système du vote en or me paraît assez sujet à litige de toute façon...

Mais ça n'est qu'un jeu hein, on est d'accord, je vais pas aller le faire, c'était un exemple. J'ai autre chose à faire que pourir le jeu :mrgreen:

:siffle:

de **joky** » 01/08/2003 18:00

Moi je suis comme Mr-Claude, j'y avait déjà pensé en cas de match serré contre qqun d'autre ... :siffle:

de **MR_Claude** » 01/08/2003 18:01

Tiens!
C'est pas que j'en suis fier mais j'ai au moins un collègue :mrgreen:

:siffle:

de **paplouf** » 01/08/2003 18:09

Bande de vils méchants tricheurs potentiels :fant2: