pennybridge a écrit:Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:Sinner continue sa belle série avec une victoire nette et sans bavure contre Tsitsipas 6-4 6-3.
Je crains que Wawrinka ne subisse le même sort aussi, avec une défaite en 2 sets secs...
pennybridge a écrit:En double à Rotterdam, je ne sais pas ce qui se passe mais aucun des Français engagés ne joue avec un autre Français!![]()
Mahut joue avec Dimitrov, (qualifié pour les 1/4), Roger-Vasselin avec Gonzalez (qualifié aussi) et Martin avec Rublev (éliminé)
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:Le brave Stan n'aura finalement pris que 4 petits jeux contre un Sinner toujours aussi impressionnant.
pennybridge a écrit:6-2 6-4 pour Medvedev.
Medvedev - Dimitrov en 1/2
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:Finale entre Medvedev et Sinner, ça devrait nous offrir un beau spectacle.
pennybridge a écrit:Le Russe Daniil Medvedev a remporté dimanche le tournoi ATP 500 de Rotterdam aux Pays-Bas. Le 11e mondial a renversé l'Italien Jannik Sinner en finale (5-7, 6-2, 6-2).
pennybridge a écrit:A Dubaï, Caro Garcia en très mauvaise posture.
Défaite ric-rac dans le 1er set 5-7 et break de retard 2-4 dans le 2ème... Allez Caro!
pennybridge a écrit:pennybridge a écrit:A Dubaï, Caro Garcia en très mauvaise posture.
Défaite ric-rac dans le 1er set 5-7 et break de retard 2-4 dans le 2ème... Allez Caro!
7-5 6-4 pour Keys.
Plus de Française à Dubaï...
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:Djokovic va encore rentrer un peu plus dans l'histoire. Dès lundi, Novak occupera la place de N°1 mondial pour la 377ème semaine de sa carrière. Il égalisera le record, hommes femmes confondus, détenu par Steffi Graf depuis 1999. Impossible n'est pas Djoko !
wamuu a écrit:C'est déjà arrivé, par le passé, d'avoir des co-numéros 1 ?
wamuu a écrit:C'est déjà arrivé, par le passé, d'avoir des co-numéros 1 ?
tzynn a écrit:wamuu a écrit:C'est déjà arrivé, par le passé, d'avoir des co-numéros 1 ?
Non, parce qu'il y a des critères ensuite pour départager, qui sont dans l'ordre (au cas où il y a aussi égalité sur le première critère)
1‐ Le plus grand nombre de points marqués lors des Grands Chelems, des Masters 1000 et de la finale ATP du Masters de Londres.
2‐ Le plus petit nombre de tournois joués, en comptant tous les Grands Chelems, les Masters 1000 et le Masters de Londres, que les joueurs pouvaient disputer, mais où ils ne se sont pas rendus.
3‐ Enfin, si l’égalité persiste, le plus grand nombre de points marqués au cours d’un même tournoi, puis si besoin, le deuxième plus grand etc.
Retourner vers Café des sports
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité