Taille des couv.

[REgi]

J'alimente régulièrement la BEL, mais je me pose une question.
Faut-il une taille spécifique pour les couv ?

[byr]

Voui !

Pour les couvertures : retaille ton image pour qu'elle atteigne 400 pixels de large (en gardant le ratio hauteur/largeur) et enregistre le fichier pour qu'il ait une taille inférieure à 60ko.

Ensuite envoie l'album dans la BEL si c'est un album nouveau, ou le fichier image aux correcteurs (voir les emails en page d'accueil de la BEL) si l'album existe déjà ou si la couverture existante peut être améliorée.

Simple, non ?

[REgi]

400 pixels de larges ?
T'es sur que c'est pas de haut plutôt

[StephaneA]

400 pixels de larges ?
T'es sur que c'est pas de haut plutôt

Non, il me semble aussi que c'est ça...
Voire 500 de haut

[BDGest]

C'est grosso modo 400*600 pixels et moins de 60Ko

[kochka]

mazette
mes rares envois font 150 * 200

[Yog-volo]

mazette
mes rares envois font 150 * 200

c'est dommage, on est un certain nombre a refaire les couv si elles sont trop petites! 400 de large, c'est le tarif!

[zeiram]

400 pixels de larges ?
T'es sur que c'est pas de haut plutôt

S'il s'agit d'un album édité à l'italienne, c'est effectivement 400 de haut... Mais autrement, comme tout le monde l'a déjà précisé, c'est 400 de large pour les albums "normaux".

[xof 24]

Bon c'est comme tout le monde l'as dit 400 de large.Mais le problême de poids (60Ko) empêche cete taille, donc on essaie de faire alors du 500 pixels de haut (environ 350 de large)
Voilà déjà si on arrive à atteindre 80 % de la BEL avec du 400 de large se serait bien

[REgi]

bin, dorénavant, je ferai attention aux tailles.

[jef]

Bon c'est comme tout le monde l'as dit 400 de large.Mais le problême de poids (60Ko) empêche cete taille, donc on essaie de faire alors du 500 pixels de haut (environ 350 de large)
Voilà déjà si on arrive à atteindre 80 % de la BEL avec du 400 de large se serait bien

Pas moyen de mettre ca en post it, plus le format des planches ? A chaque fois je dois retrouver l'info et j'ai bien du mal

jef

[perceval]

planche de l'album 500 pixel de large poid moins de 60 ko

couverture 400 pixel de large poids moins de 120 ko

[Gaffophone]

planche de l'album 500 pixel de large poid moins de 60 ko

couverture 400 pixel de large poids moins de 120 ko

Heu c'est plutôt le contraire pour le poids des fichiers

planches < 120 ko et couvertures < 60 ko

[Yog-volo]

planche de l'album 500 pixel de large poid moins de 120 ko

Pour les planches, je relativiserais un peu.Pour certaines grandes BD en noir et blanc, comme les futropolis 30X40 ou des recueils de BD anciennes très détaillées, les 500 de large sont trop petits. On ne voit rien! Il vaut mieux avoir un plus grand format quite à dérouler la planche sur l'écran, plutôt qu'une planche illisible.
Ma fourchette va entre 500 et 600 suivant la lisibilité sans dépasser les 120 Ko. Le mieux étant de vérifier.

[low valley]

J'avoue que comme je suis nulle je retaille en 75 dpi sur photoshop et j'envoie à Xof24 qui y va à la hache avec son nouveau logiciel.

[schwinl]

J'avoue que comme je suis nulle je retaille en 75 dpi sur photoshop et j'envoie à Xof24 qui y va à la hache avec son nouveau logiciel.

Y'a pas une façon pour importer/exporter des macros dans photoshop ? Parceque si oui il suffirait de donner deux macros (couverture/planche) à tous les photoshopeurs et tout le monde aurait les images retaillées dans le format standard automagiquement. Quelqu'un sait faire ça

[Morti]

J'avoue que comme je suis nulle je retaille en 75 dpi sur photoshop et j'envoie à Xof24 qui y va à la hache avec son nouveau logiciel.

Y'a pas une façon pour importer/exporter des macros dans photoshop ? Parceque si oui il suffirait de donner deux macros (couverture/planche) à tous les photoshopeurs et tout le monde aurait les images retaillées dans le format standard automagiquement. Quelqu'un sait faire ça

Ben déjà que dans le monde il y a des gens qui n'utilisent pas Photoshop, ça restera limité...
Quant au retaillage, le programme Xnview fait ça à merveille et très facilement...et est beaucoup moins lourd et cher que Photomachin...

[REgi]

Quoi ! Photoshop, c'est pas gratuit

[img]http://www.greynita.com/bd/smileys/sortir01.gif[/img]

[manocorto]

Il me semble qu'il suffit de définir un p'tit scrip de redim. ds photoshoop, ça prends 30 secondes et c'est Hâchement pratique, on peut même affecter un raccourci de touches ...

[xof 24]

J'utilise Xnview version gratuite, pour retailler et transformer en Jpeg mais je suis sur que je n'utilise que 2% des possibilitées de ce logiciel mais moi et les ordi celà fait deux