sur "poulet aux prunes" - meilleur album angoulême

[nevenoe]

Message précédent :
je ne connaissais pas mais des que je retoure acheter une BD je regarderais mais je suis perplexe

[stanislas gros]

Je crois qu'en dehors de l'onanisme bulbaire, il y a beaucoup de condescendance dans la reconnaissance de son travail. "Ohhh la pauvre petite iranienne qui a beaucoup souffert.

Dans Poulet aux Prunes? Ce n'est même pas autobiographique, juste bien écrit. Et c'est quoi ça "onanisme bulbaire" tu peux pas dire "branlette" comme tout le monde, espèce d'intello!

Et elle est tellement pauvre qu'elle dessine en noir en blanc, pauv' petite.

Ben Nexus, qu'est-ce que c'est que cette remarque douteuse? Je te croyais un peu plus fin, quand même?!? En plus je trouve son noir et blanc assez beau.

Elle sait pas dessiner

Pas beaucoup plus mal que Spiegelman, et beaucoup mieux que William Vance, à mon avis. Et, je le répéterai aussi longtemps qu'il le faudra, "savoir dessiner", ça ne veut rien dire. Personne ne "sait" dessiner.

mais quelle profondeur de récit, quel témoignage... Poignant".

Ben la "profondeur de récit" ce n'est pas si courant en BD. Peu d'auteur à mon avis ont autant de maturité qu'elle. Alors oui : "quelle profondeur de récit!"

[Dan Pussey]

Pas encore lu Poulet aux prunes parce que j'avais arrêté Satrapi au 1er quart du tome 2 de Persepolis car j'y voyais le contraire des qualités que vous mettez en avant pour Poulet aux prunes. Persepolis tome 2 me faisait l'effet d'un tome 2 du "Journal d'Anne Francq" (pas la femme de Philippe Francq hein !). On est tout de suite plus regardant sur les défauts.

Cet album est un petit bijou narratif. Je ne connais personne l'ayant lu qui ne l'a pas apprécié.

Idem pour l'influence de David B., personnellement je trouve que c'est l'album ou elle s'en est le plus affranchie, notemment au niveau de la narration ou elle a largement rattrapé le maître.

T'y vas fort quand même. Je verrai ça.

[zul]

je viens de le lire et bien honnetement je n'ai pas aimé du tout mais alors pas du tout, je trouve ca super faiblard a tout les niveaux, le dessin est meme ce que l'on pourrait considerer comme "moche" (et j'aime pas du tout dire ca ), sans aucun style, l'histoire ne m'a pas paru touchante ni meme interessante pour un sous, la construction narrative et le decoupage aurait pu sauver les meubles mais ce n'est meme pas le cas, c'est convenu, plat et monotone !!!
je suis carrement sur le cul quand je vois l'engouement provoqué par cette BD, je parle meme pas du prix a angouleme

[olivbreizh]

on est déjà à la troisième édition...

[tdg]

Cet album est un petit bijou narratif. Je ne connais personne l'ayant lu qui ne l'a pas apprécié.

désolé, j'ai lu.....et je n'ai pas apprécié.....

ce n'est pas un problème de dessin car il ne me déplait pas, au contraire. C'est juste que l'histoire, du début à la fin, m'a laissé de marbre....
bref ça ne me parle pas du tout...

[cirederf]

on est déjà à la troisième édition...

ouais ouais!!!je viens de verifier le mien! c'est aussi la 3eme edition(damned)!!!
C'est comme le goncourt ,il suffit d'etre prime pour vendre!!!!
ceci dit,je suis tres content pour elle

[genma]

bon je viens de lire cet album et sans aucun doute est pour moi le meilleur album que j'ai lu depuis ces dernières années (bon j'exagère à peine )
le fait qu'il soit primé à Angouleme n'a pas influencé mon opinion sur cet album mais a eu la prétention de me faire lire cet album c'est à croire que finalement ils ont bon gouts
sinon rien à dire de spécial dessus, pour moi tout est bon, du début jusqu'a la fin, le dessin( qui a rebuté la lecture pour certains, ce qui est d'ailleurs fort dommage)
c'est un album trés émouvant et d'ailleurs je me demande comment ceux qui l'ont lu n'ont pas aimé; Si si...

[clairete]

Je suis les sorties des albums de Satrapi depuis le premier Persepolis...
et depuis le premier Persepolis, je n'accroche pas du tout.
peut-etre qqs passages sont-ils sortis du lot de mes lectures mais, honnètement, non, je n'aime pas.
c'est sa méthode de narration qui ne me plait pas...
par contre,son dessin est tres marquant, certaines planches sont fabuleuses, si je fait abstraction du texte... ce qui reste u peu dommage pour une autobiographie...

son dernier album poulet au prunes est pour moi encore moins bon...
je n'ai pas aimé le scénario et encore moins la facon dont elle raconte son recit...
les dessins restent ceux de Satrapi....

Parcontre,il y a un album de Strapi que j'ai vraiment aimé, c'est Broderie...
un tout petit bijoux....
des petites scenes de vie de la communauté feminine iranienne... c'est fait avec justesse sans apitoiement, avec beaucoup de tendresse,c'est parfois tres sevère, voire meme un peu moqueur mais sans jamais une once de méchanceté, elle "critique" avec bonheur ...
il n'y a pas de recit... c'est peut-etre pour cela que j'ai beaucoup aimé...

c'est sorti en 2002, a l'asociation, mais dans la collection cotelette...

[abrahamT]

Bonsoir, je déterre ce sujet pour vous faire part de mon vote ( si ça intéresse encore quelqu’un 8 ans après ... )
J'ai voté "lu après avoir lu les critiques et j'ai aimé" je fais donc parti des 10 % des votants.
Acheté au feeling ( comme beaucoup des albums de L'association que j'affectionne particulièrement ) vendredi , je me suis permis avant de le lire de survoler ce sujet pour connaitre le ressenti globale de ce petit ouvrage ...
J ai adoré, touchant par moment, un scénario aux petits oignons, c'est du très bon et je comprends aisément qu'il ait reçu un prix.

Bonne fin de weekend !