Mr Degryse a écrit:C'est vraiment moche. L'affiche est une horreur. Dire qu'ils ont payé des graphistes pour cela. Quand j'étais étudiant, on faisait des affiches pour nos soirées qui avaient plus d'allures que celle là. Tout fait faux. Le montage des différents éléments (acteurs, marsupilami, jungle) se contente de les juxtaposer. Même un débutant avec photoshop fait mieux.
On s'est beaucoup moqué des smurfs, Garfield en film. Je crois que cela va être pire. Un Jamel show encore une fois pas drôle. On est plus parti faire un Rhrrrrrr ( film de potes avec encore une fois cette fois là des comiques pas drôles Les Robin des bois) que un Didier.
L'aventure sera aussi nulle que pour le Jaguar de Veber. A une époque le ciné français savait pondre des bons films comme l'Hommede Rio.
Mr Degryse a écrit:C'est vraiment moche. L'affiche est une horreur. Dire qu'ils ont payé des graphistes pour cela. Quand j'étais étudiant, on faisait des affiches pour nos soirées qui avaient plus d'allures que celle là. Tout fait faux. Le montage des différents éléments (acteurs, marsupilami, jungle) se contente de les juxtaposer. Même un débutant avec photoshop fait mieux.
On s'est beaucoup moqué des smurfs, Garfield en film. Je crois que cela va être pire. Un Jamel show encore une fois pas drôle. On est plus parti faire un Rhrrrrrr ( film de potes avec encore une fois cette fois là des comiques pas drôles Les Robin des bois) que un Didier.
L'aventure sera aussi nulle que pour le Jaguar de Veber. A une époque le ciné français savait pondre des bons films comme l'Hommede Rio.
le petit chimiste a écrit:Bonne référence à Tintin (le Temple du Soleil).
En fait, le seul point noir du film, c'est le Marsu : il tient plus du gentil extraterrestre peluché de Disney que du vrai Marsu expressif.
Et puis, où sont Spirou & Fantasio ?
(ironie inside)
le petit chimiste a écrit:
Et puis, où sont Spirou & Fantasio ?
Croaa a écrit:
TU as vu le film en avant première ?
A voir la bande annonce, j'ai l'impression que le film est plus sur Chabat et Jamel que sur le Marsu qui reste mystérieux (bon, c'est normal dans une BA, il faut attirer les spectateurs). Du genre à prévoir un deuxième film où le marsu aurait peut-être plus de place...
gill a écrit:J'essaie d'imaginer les recherches graphiques pour le look de ce marsupilami...
L'erreur principale, selon moi, c'est ce blanc autour des yeux.
Dans l'original, c'est le type de dessin humoristique exacerbé qui fait qu'on voit énormément de blanc d'oeil, sauf qu'aucun mammifère n'en montre autant, en réalité. Ils ont donc dû tester un look sans le blanc, avec juste un iris, mais ça devait faire trop jaune, trop différent du dessin. Alors ils ont rajouté une bordure de poils blancs, autour de l'oeil, comme le noir des pandas ou le blanc de certains autres animaux.
...sauf que maintenant, ça fait "peluche" !
Surtout avec l'iris des yeux bien marrons, comme ça... ce qui fait bien trop "humain". Car là aussi, chez la plupart des mammifères, l'oeil est simplement noir, avec juste une pupille.
... sauf dans les peluches, pour faire plus humain et donc anthropomorphisé !
Résultat : tous les compromis de production mènent à la création d'une peluche animée au lieu d'un animal qui n'aurait d'humain que les attitudes.
gill a écrit:J'essaie d'imaginer les recherches graphiques pour le look de ce marsupilami...
L'erreur principale, selon moi, c'est ce blanc autour des yeux.
Dans l'original, c'est le type de dessin humoristique exacerbé qui fait qu'on voit énormément de blanc d'oeil, sauf qu'aucun mammifère n'en montre autant, en réalité. Ils ont donc dû tester un look sans le blanc, avec juste un iris, mais ça devait faire trop jaune, trop différent du dessin. Alors ils ont rajouté une bordure de poils blancs, autour de l'oeil, comme le noir des pandas ou le blanc de certains autres animaux.
...sauf que maintenant, ça fait "peluche" !
Surtout avec l'iris des yeux bien marrons, comme ça... ce qui fait bien trop "humain". Car là aussi, chez la plupart des mammifères, l'oeil est simplement noir, avec juste une pupille.
... sauf dans les peluches, pour faire plus humain et donc anthropomorphisé !
Résultat : tous les compromis de production mènent à la création d'une peluche animée au lieu d'un animal qui n'aurait d'humain que les attitudes.
Croaa a écrit:le petit chimiste a écrit:Bonne référence à Tintin (le Temple du Soleil).
En fait, le seul point noir du film, c'est le Marsu : il tient plus du gentil extraterrestre peluché de Disney que du vrai Marsu expressif.
Et puis, où sont Spirou & Fantasio ?
(ironie inside)
TU as vu le film en avant première ?
A voir la bande annonce, j'ai l'impression que le film est plus sur Chabat et Jamel que sur le Marsu qui reste mystérieux (bon, c'est normal dans une BA, il faut attirer les spectateurs). Du genre à prévoir un deuxième film où le marsu aurait peut-être plus de place...
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Contemporaines - XXIe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité