de Dangbeto92 » 04/02/2015 14:07
9 planches, pas de soucis, ca le fait... quand je dis pas au niveau, je ne parle pas de différences de style qui sont une affaire de goût et pour lesquels il n'y a pas de sélection, on est plutôt très ouvert (si tu feuillètes les magazines, tu pourras t'en rendre compte: d'ailleurs le niveau demandé n'est pas non plus hyper exigeant). Le fanzine reste une petite vitrine pour des auteurs qui cherchent à se faire la main, donc même avec des petits défauts perçus, y'a pas de soucis.
De même, je parle de comité éditorial, ce n'est pas le cas, on échange en réunion de l'opportunité que cette histoire entre dans le cadre du magazine. Le but n'est pas de brûler les ailes à des artistes, ni de faire de controverse... mais simplement d'alerter sur le fait qu'on se garde le droit de ne pas publier des dessins niveau cours d'arts plastiques en 5ème B. VOilà de quoi je parlais quand je parlais de niveau, et rien de plus. Maintenant, permet moi de te faire un petit retour sur ton post qui me semble pour le coup, manquer quelque peu de discernement:
Qui êtes vous pour vous permettre de porter un jugement esthétique et qualitatif sur le travail d'un artiste ? .... des génies d'esprits supérieurs ?
Une petite assoc qui a un lectorat fidèle qui nous fait des retours sur la qualité du magazine, qui assume le coût de l'impression et qui se charge de promouvoir le magazine dans des festivals et salons locaux ainsi que chez les libraires. DOnc pardon, je n'ai voulu offenser personne mais je trouve ta réaction exagérée.
Notre comité éditorial se garde la possibilité de ne pas publier si le dessin ne correspond pas à la ligne éditoriale que nous voulons donner à notre fanzine"
Quand j'envoie des dossiers à des éditeurs, je suis davantage satisfait lorsque j'ai un retour critique sur les points sur lesquels le projet pourrait s'améliorer, notamment au niveau graphique plutôt que ce genre de réponse toute faite. Question de point de vue. Par ailleurs, nous n'avons pas de ligne éditoriale à proprement parler mais plutôt l'esprit ouvert, notre but étant de permettre à celui qui le souhaite de rendre visible son univers.
Un peu comme "bon" ou "mauvais" dessins
COmme bon et mauvais chasseur, c'est ça? On ne porte pas de jugement de valeur sur l'oeuvre de l'artiste, on ne va pas venir te dire, c'est d'la merde ton truc, on se donne la possibilité de publier ou pas, point. Et si on peut se permettre de faire un retour critique sur les raisons qui font que l'on ne souhaite pas le publier. Après, libre à l'artiste d'entendre ce retour qui part d'un bon sentiment ou de se positionner en artiste incompris, victime d'un complot entre les méchants éditeurs et même les petites assoc qui s'y mettent.
Sans vouloir vexer quiconque, quand on est à l'etat de fanzine on veille à éviter ce genre de controverse.
Pour info, le fanzine a une portée locale (Haute-Normandie) à l'origine. J'ai voulu donner cette possibilité parmi d'autres pour votre projet. Maintenant, si vous n'êtes pas intéressés, l'assoc ne va pas crever pour autant. Comme je l'expliquais plus tôt, ce n'est pas parce qu'il s'agit d'un fanzine que l'on doit publier tout et n'importe quoi. A l'origine, nous ne sommes que des auteurs locaux et ne cherchons pas particulièrement à recruter des auteurs hors territoire, car notre but, c'est que les auteurs soient membres et s'investissent durablement. Si j'en ai parlé à Flo, c'est parce que j'ai estimé que son projet collait à notre prochain thème et pouvait lui permettre d'avoir une petite vitrine.
Maintenant, quand on ne cherche pas à comprendre quelles peuvent être les réalités d'une petite assoc fanzineuse de ce type, peut-être peut-on se passer d'un choc frontal de ce type et utiliser la forme interrogative pour avoir des réponses?
Je vais m'arrêter là!
Dernière édition par
Dangbeto92 le 04/02/2015 14:34, édité 1 fois.
