nexus4 a écrit:Bon alors, n'épiloguons pas sur le mot comme font les chaines de télé, et parlons du fond.
Mettons de coté Shangri-La qui est vraiment de la SF au sens où tout le monde l'entend.
Si on met bout à bout le titre de la vidéo "L'effondrement peut-il être heureux" (j'en ai vu que 10mn pour l'instant) et qu'on compare les deux humanités que nous proposent Larcenet avec La Route, et Bablet avec Carbone & Silicium, les deux avenirs sont très sombres. On peut même imaginer que La route est une tranche de vie de l'aboutissement de Carbone et Silicium, qui est au contraire une longue évolution vers et à travers la déchéance de l'humanité. A noter que la vision n'est pas celle de Larcenet mais l'illustration de celle de Cormac McCarthy. Il n'y insuffle pas de sens mais projette uniquement ses obsessions dans le monde fantasmagorique qui lui tend les bras. J'entends par là que Larcenet n'a rien à dire. Cormac McCarthy l'a dit pour lui. Bablet, lui a vraiment travaillé son sujet, s'est nourri de ses voyages pour décrire un de nos futurs. Et au final, pas exclu que le cannibalisme soit un point commun entre les deux livres.
Aparté, je me demande comment je lirais C&S depuis l'arrivée de Chat GPT et autres IA génératives. Est-ce qu'il n'a pas en 4 ans déjà pris un coup de vieux.
Happy Collapse et non Apocalypse
où il est question de promouvoir la SF collaborative
