Silent Jenny - Mathieu Bablet - Rue de Sèvres 2024

[addrr]

Message précédent :

J’ai lu sur un forum que le projet avait du retard et sortirait en 2025

Exact, et j’ai entendu dans un podcast qu’il avait des sortes de soucis créatifs, des pannes. Il se met beaucoup de pression sur ce projet.

[Spike_Spiegel]

Ok, qu'il prenne le temps nécessaire, j'attendrai bien patiemment .

[scarwiz]

Sachant qu'il scénarisé aussi un projet avec Guillaume Singelin en parallèle. Je sais pas si on a déjà une date de sortie pour le premier tome de Shin Zéro ?

[nexus4]

Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ! La version couleur.

[Bossacdenoyau]

[nexus4]

Pour les amateurs de Bablet, il signe un ex-libris pour le livre anniversaire des 20 ans des La Volte.



Le livre est accompagné d'illustrations parmi lequelle on trouve également Stéphane Perger.
(Azulil, Mathieu Bablet, Codex Urbanus, Coraline Charnet, Nadège Dauvergne, Anouck Faure, Gilles Francescano, Francietta, Nicolas Fructus, Chrystel Laporte-Roy, Levalet, Mad Moisie, Mandy, Peggy Ann Mourot, Anna Parraguette, Stéphane Perger, Célia Prissette, Laurent Rivelaygue, Spoon & Yannu’, Zariel.)










La campagne se passe ici.
[ulule

[Brian Addav]

Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ! La version couleur.

[Zablo]

https://www.youtube.com/watch?v=n_iEUGiaxt0

Mathieu Bablet explique sa vision de la SF dans Blast... le site d'information indépendant... Assez différente de celle de Larcenet je crois.

[Nirm]

Mathieu Bablet explique sa vision de la SF dans Blast... le site d'information indépendant... Assez différente de celle de Larcenet je crois.

[Gribouillix]

Pour info, on peut lire un long entretien (8 pages) de M. Bablet dans la revue FLAASH numéro 2 (printemps 2024). L'illustration présentée en NB puis en couleurs par Nexus en est tirée.

Interview intéressante.

[Maelstorm]

https://www.youtube.com/watch?v=n_iEUGiaxt0

Mathieu Bablet explique sa vision de la SF dans Blast... le site d'information indépendant... Assez différente de celle de Larcenet je crois.

Il a fait de la SF récemment Larcenet?

Pas l’impression que comparer leurs univers ait du sens.

En attendant, hâte que Bablet trouve de quoi terminer ceci!

[nexus4]

Il a fait de la SF récemment Larcenet?

Bha... tu dormais pendant les cours toi, cette année.

[Nirm]

Peut-être qu'il juge que son album de ne valait rian...

[Julien Despreux]

Peut-être qu'il juge que son album de ne valait rian ...

... dans ce pays sans étoiles.

[Maelstorm]

Merci pour vos agréable réponses, mais je ne range pas les dystopies dans la science fiction. Et ce même si cette dystopie sera probablement un des ouvrages de l’année.

Maintenant on peut polémiquer sur le sujet pendant des siècles, mais vu nos différences de point de vue sur la définition de la SF, ça ne mènerait à rien.

[papyjulio]

Le problème n'est pas la définition de la SF alors mais de faire semblant de ne pas comprendre de quoi on parle...

[Maelstorm]

Le problème n'est pas la définition de la SF alors mais de faire semblant de ne pas comprendre de quoi on parle...

Ok ok. L’idée initiale était d’émettre des doutes sur une comparaison possible entre l’œuvre SF de Bablet et les dystopies de Larcenet, mais je constate que cela a été maladroit et mal reçu. Je m’en vais de ce pas me couvrir de goudron et me rouler dans des plumes en guise de pénitence.

Paenitet me pecasse sevi pecavisse

[nexus4]

Bon alors, n'épiloguons pas sur le mot comme font les chaines de télé, et parlons du fond.
Mettons de coté Shangri-La qui est vraiment de la SF au sens où tout le monde l'entend.
Si on met bout à bout le titre de la vidéo "L'effondrement peut-il être heureux" (j'en ai vu que 10mn pour l'instant) et qu'on compare les deux humanités que nous proposent Larcenet avec La Route, et Bablet avec Carbone & Silicium, les deux avenirs sont très sombres. On peut même imaginer que La route est une tranche de vie de l'aboutissement de Carbone et Silicium, qui est au contraire une longue évolution vers et à travers la déchéance de l'humanité. A noter que la vision n'est pas celle de Larcenet mais l'illustration de celle de Cormac McCarthy. Il n'y insuffle pas de sens mais projette uniquement ses obsessions dans le monde fantasmagorique qui lui tend les bras. J'entends par là que Larcenet n'a rien à dire. Cormac McCarthy l'a dit pour lui. Bablet, lui a vraiment travaillé son sujet, s'est nourri de ses voyages pour décrire un de nos futurs. Et au final, pas exclu que le cannibalisme soit un point commun entre les deux livres.

Aparté, je me demande comment je lirais C&S depuis l'arrivée de Chat GPT et autres IA génératives. Est-ce qu'il n'a pas en 4 ans déjà pris un coup de vieux.

[Zablo]

On est en train de polémiquer alors que la BD de Bablet n'est même pas sortie

Ce que je me souviens de la vidéo du média Blast c'est que, si Bablet ne prend pas le point de vue d'un narrateur humain, les sociétés humaines sont sans cesse en reconstruction en trame de fond, malgré l'effondrement... Perspective que je trouve intéressante et que l'on voit notamment dans C&S effectivement.

Pour La Route adapté par Larcenet en BD, OK c'est du post-apocalyptique mais le commun du mortel le classera en SF, OK c'est le propos de McCarthy mais Larcenet y rajoute un soupçon de pessimisme (selon l'interprétation que l'on fait de la fin...). D'où ma comparaison.

Après, est-ce que Bablet pensait à cette BD, vu les sorties et la présence médiatique de Larcenet je serais tenté de dire que oui.

Après c'est juste mon opinion...

[nexus4]

Papoter n'est pas polémiquer.

[Cooltrane]

Bon alors, n'épiloguons pas sur le mot comme font les chaines de télé, et parlons du fond.
Mettons de coté Shangri-La qui est vraiment de la SF au sens où tout le monde l'entend.
Si on met bout à bout le titre de la vidéo "L'effondrement peut-il être heureux" (j'en ai vu que 10mn pour l'instant) et qu'on compare les deux humanités que nous proposent Larcenet avec La Route, et Bablet avec Carbone & Silicium, les deux avenirs sont très sombres. On peut même imaginer que La route est une tranche de vie de l'aboutissement de Carbone et Silicium, qui est au contraire une longue évolution vers et à travers la déchéance de l'humanité. A noter que la vision n'est pas celle de Larcenet mais l'illustration de celle de Cormac McCarthy. Il n'y insuffle pas de sens mais projette uniquement ses obsessions dans le monde fantasmagorique qui lui tend les bras. J'entends par là que Larcenet n'a rien à dire. Cormac McCarthy l'a dit pour lui. Bablet, lui a vraiment travaillé son sujet, s'est nourri de ses voyages pour décrire un de nos futurs. Et au final, pas exclu que le cannibalisme soit un point commun entre les deux livres.

Aparté, je me demande comment je lirais C&S depuis l'arrivée de Chat GPT et autres IA génératives. Est-ce qu'il n'a pas en 4 ans déjà pris un coup de vieux.

Happy Collapse et non Apocalypse



où il est question de promouvoir la SF collaborative