quelques chiffres

de **xalu** » 16/12/2007 19:52

Message précédent :
Je pense juste que les gens avec peu de moyens qui sont des lecteurs réguliers vont plutôt dans les bibliothèques pour emprunter leurs livres, ce qui est difficilement faisable avec la télé ou les jeux vidéos.
Maintenant c'est tout à fait exact qu'il s'agit d'un choix de priorités, vu le budget que représente les BDs chez moi :siffle:, des soucis d'argent m'inciterait très certainement à lever le pied...

de **zemartinus** » 16/12/2007 20:31

Je pense juste que les gens avec peu de moyens qui sont des lecteurs réguliers vont plutôt dans les bibliothèques pour emprunter leurs livres

bien vu, et c'est d'ailleurs ce que je fais j'passe plusieurs heures à la fnac chaque semaine (oui ya des sièges exprès à celle d'Aix) pour lire les nouveautés que je sais que je n'acèterais pas, + les BD que j'ai toujours voulu lire sans oser investire dedans par peur d'être déçu

de **Hugui** » 16/12/2007 21:32

aller on va lancer le F.L.B....Front de Lecture de la Bd...

+1

de **Xavier Guilbert** » 17/12/2007 08:11

Je pense juste que les gens avec peu de moyens qui sont des lecteurs réguliers vont plutôt dans les bibliothèques pour emprunter leurs livres, ce qui est difficilement faisable avec la télé ou les jeux vidéos.

Peut-être. Le problème, c'est qu'encore, les chiffres portant sur la lecture font état d'une réalité différente. Cf. ici.
D'une part, on constate que les classes de gros lecteurs (tableau C2, p.9) sont parmis les plus aisées: 4e quartile (29% de lecteurs de plus de 20 livres par an) et 3e quartile (20%), loin devant les 1er et 2e quartiles (15%).
D'autre part, on constate aussi que les classes de gros consommateurs de bibliothèque (tableau C8, p.16) ... se retrouvent également plutôt dans ces mêmes classes aisées, puisque l'on a des taux d'inscription plus élevés de presque 10% entre les 1er et 2e quartiles (13% et 14%) et le 4e quartile (22%).

Si l'on descend au niveau des catégories socio-professionnelles, on trouve la même chose: les Cadres et professions intellectuelles supérieures sont les plus gros lecteurs (33% à plus de 20 livres lus par an) devant les Professions intermédiaires (26%), et ces deux catégories sont les plus gros consommateurs de bibliothèques également (resp. 24% et 26% d'inscrits).

Que nous disent ces chiffres? C'est que ce qui semble gouverner en premier tout cela, c'est un choix et un certain intérêt. Les gros lecteurs de livres lisent aussi beaucoup de bande dessinée, et fréquentent souvent les bibliothèques.
Le deuxième élément, c'est que l'hypothèse de classes plus démunies qui n'achèteraient pas de livres pour des raisons de prix trop élévé, mais se tourneraient vers les bibliothèques ne tient pas trop. En effet, les taux d'inscriptions restent en ligne avec les taux de gros lecteurs dans les différentes classes, il n'y a pas de surreprésentation évidente des classes les plus basses.
Donc on revient sur une question de choix, de valeur accordée à la pratique.

de **ExtraLarge** » 17/12/2007 13:02

Donc on revient sur une question de choix, de valeur accordée à la pratique.

Je dirais plutôt une question d'éducation et de culture générale qui en découle.

de **anguss** » 17/12/2007 13:13

Je suis plutôt d'accord avec l'analyse de Xavier G.
La question de l'éducation, mouais... Je préfère "ouverture d'esprit". Personne n'est a priori éduqué pour dépenser son budget dans le tuning ou dans l'audiovisuel. A contrario personne ne m'a inculqué le goût pour la BD...
Il ne faut pas non plus chercher une cause à chaque choix que l'on peut faire.

de **dream on** » 27/12/2007 14:20

Je dirais plutôt une question d'éducation et de culture générale qui en découle.

+1
Le livre (bd et encore plus les romans), necessite de faire un effort, d' aller vers cet objet qui n'est pas aussi facilement et rapidement "jouissif" ou tout du moins festif, que la tv, les jeux vidéo etc.
Cela necessite une certaine éduction, et un environnement social propice. (je parle d'une maniere générale, les exceptions existent bien sur).
On en revient a ce que dit xavier G.
Selon moi, ce n'est donc pas une question de prix, loin s'en faut. C'est essentiellement une question de csp.
Et c'est triste, et grave, car la lecture est essentielle selon moi .

regardez, les slogans de RTL: "etre informer c'est essentiel.."
Non!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
comprendre c'est essentiel.
Hors, hormis les journaux (nationaux bien sur) et hebdomadaire qui permet de comprendre tel ou tel chose.?
Le JT (tf1, france2 ...)? [:kusanagui:6] [:kusanagui:6] [:kusanagui:6]
Bon, il y a C dans l'air et plusieur sortes d'émission tv certes mais qui les regardent? ceux qui regardent massivement le JT?
La lecture est primordiale pour se faire un avis critique, et la france de se point de vue la va mal.
De moins en moins de personne lisent des hebdo et journaux nationaux (je parle pas des chiens écrasés sur les journaux régionaux).
Tout va de pair. la Bd; dans une moindre mesure; les romans, les journaux, les hebdos.
Et on pourrait developper sur le role de l'école dans ce naufrage et des parents.... etc

de **e m** » 27/12/2007 17:15

...Et on pourrait developper sur le role de l'école dans ce naufrage et des parents.... etc

A l'école on te fait étudier Sartre, Malraux et autres Rousseau... Forcement ça ne donne pas envie aux jeunes de lire. Quand on aime lire on n'a déjà pas envie de se taper ce genre de bouquins 8)