Peut-on vendre un livre plus cher que son prix unique ?

[Cooltrane]

Message précédent :

Je cherchais une série il y a quelques années, qui n'était plus éditée, et dont certains tomes étaient facilement trouvable d'occasion à prix raisonnable (entre 6 et 15 euros selon l'état), mais d'autres atteignaient des prix assez élevés, 85, 90 euros l'un. Et au final, j'étais tombé sur un vendeur qui proposait sur plusieurs sites la série complète pour 150 euros (6 tomes de 46 à 64 pages). Ca faisait 25 euros l'album, un peu cher mais plus raisonnables que d'autres vendeurs. Mon problème étant que, possédant à ce moment là 4 des 6 tomes de la série, je n'avais pas envie de racheter les tomes que j'avais déjà, et le vendeur que j'avais contacté refusait de vendre les tomes à l'unité, c'était toute la série ou rien du tout.
Ce qui me paraissait curieux c'est que ce vendeur proposait des lots complets sur plusieurs sites, et il semblait avoir un sacré stock....


...Tout ça pour dire que, de façons plus ou moins détournées, je suppose qu'un éditeur peut avoir toutes sortes d'astuces et de possibilités pour vendre plus cher un livre que le prix initial.

par curiosité, t'as réussi à compléter ta série et quelle était-ce?

[dringjo]

Oui, heureusement j'ai finalement pu compléter la série avec beaucoup de patience, après 4 ou 5 ans j'ai trouvé les 2 tomes qui me manquaient chez des soldeurs qui ne faisaient pas trop de surenchère. Le plus cher m'a couté 22 euros, l'autre 9 euros.

Je préfère ne pas dire de quelle série il s'agissait, vu ce que je raconte dans mon anecdote je ne voudrais pas incriminer l'éditeur ni l'auteur, le but de mon message n'étant pas de balancer mais de raconter mon expérience.

[Neirda6]

L’obligation de vendre au prix affiché.
...

Merci trimordiah, je vais me renseigner.

Tout ça pour dire que, de façons plus ou moins détournées, je suppose qu'un éditeur peut avoir toutes sortes d'astuces et de possibilités pour vendre plus cher un livre que le prix initial.

Merci pour ton témoignage.
C'est vraiment aberrant et scandaleux ce genre de pratique. Comme quoi il y a des gens malhonnêtes plus qu'on ne le croit dans le milieu de l'édition.

[xof 24]

L’obligation de vendre au prix affiché.
...

Merci trimordiah, je vais me renseigner.

Tout ça pour dire que, de façons plus ou moins détournées, je suppose qu'un éditeur peut avoir toutes sortes d'astuces et de possibilités pour vendre plus cher un livre que le prix initial.

Merci pour ton témoignage.
C'est vraiment aberrant et scandaleux ce genre de pratique. Comme quoi il y a des gens malhonnêtes plus qu'on ne le croit dans le milieu de l'édition.

Punaise toute cette histoire juste parce qu'un petit éditeur, un passionné de ce que je ressens de son catalogue, ose proposer un de ses ouvrages dans sa partie "librairie", plus cher que lorsqu'il le proposait dans sa partie éditeur.
En fait il faut comprendre que le livre n'est plus chez l'éditeur...il est désormais chez le libraire.
Ok , le principe de l'éditeur /vendeur peux gêner...

Si on s'imagine une seconde que Le lézard noir éditeur n'est pas le Lézard noir libraire, ben on se dit que le libraire a en sa possession un ouvrage que l'éditeur ne publie plus, n'a plus en stock, que l'on ne pourra pas lui retourner , et donc le qualifier d'ouvrage de collection...

Sinon un autre vendeur le propose 59 euros sur mazone. Du coup faut peut être se dire que désormais c'est son prix.

L'éditeur lui devrait mettre à jour sa partie catalogue, en notant que sont Art Book est épuisé. Mais il préfère peut être se mettre en quête de nouveaux ouvrages à publier... pour le bonheur des lecteurs.

[trimordiah]

Euh, Xof, c'est pas toute une histoire, j'ai juste copié/collé un article explicitant la loi que nul n'est censé ignorer et qui, dans le cas où on ne la respecte pas, sanctionne.
Cet éditeur, quel qu'il soit, ne la respecte pas, éssaie de faire pareil, on verra si tu t'en tires sans y laisser quelques plumes...
Je me fiche bien de l'éditeur, du bouquin et du reste, mais la loi, si on me fait chier pour que je la respecte, j'attends des autres qu'ils fassent de même...

[xof 24]

Je me répète.
Le seul "soucis" c'est que Lézard noir soit éditeur et vendeur.
Un autre gus vend le bouquin au même prix et personne pour râler.
Lézard noir en tant qu'editeur, il n'a plus cet album, et il devrait le noter dans son catalogue.
Après en tant que libraire il possède quoi 1, 2 exemplaires??? Il le propose a un prix plus élevé qu' avant , et alors???


Si l'album était disponible, et qu'il était proposé plus cher, là oui il y aurait "arnaque".

Mais bon hein, si vous pensez que cela vaux le fouet...que dire d'un editeur qui s'est engraisse sur des droits d'auteurs, d'un éditeur qui solde avant la date légale...

[Metal.Hurlant]

Merci pour cette discussion, je ne connaissais pas ce roman graphique et grâce à vous je l'ai trouvé sur ebay plus cher que d'origine, mais moins que maintenant

Pour en revenir à la discussion initiale, le lézard est éditeur et vendeur donc il vend un objet qui n'est pas en rupture de stock, on ne peut imaginer que l'un n'est pas l'autre, cela me semble logique

[alambix]

L’obligation de vendre au prix affiché.

Quand le consommateur achète un bien ou une prestation de service il est informé du prix par voie d’affichage. Cet affichage permet d’obtenir son consentement, il y a alors un accord qui est passé sur la chose et sur le prix, ce qui forme le contrat de vente. Il peut arriver que le prix affiché soit différent du prix réel, alors le consommateur se trouve dans une situation délicate. La loi encadre cette situation.

L'essentiel.

➜ Ce que dit la Loi : Le vendeur a l’obligation d’afficher le prix afin que le consommateur soit informé (article L113-3 du Code de la consommation) et le vendeur est obligé de vendre au prix affiché (sauf dans certaines conditions lorsque par exemple l'acheteur est de mauvaise foi). Selon l'article L121-1 du Code de la consommation, l'erreur sur le prix d'un article constitue en effet une pratique commerciale trompeuse.

➜ Procédure en cas de litige : Mise en Demeure à envoyer par lettre recommandée LRAR au vendeur. En l’absence de comportement satisfaisant sous 8 jours, saisine du Juge de proximité ou du Tribunal d’instance en fonction du montant du litige.

➜ Délai pour agir : La prescription est de droit commun, 5 ans après l’achat (article 2224 du Code civil).

➜ Procédure Simplifiée par Internet : Litige.fr permet d'effectuer l'intégralité des démarches contre le vendeur en ligne, depuis l'envoi d'une Mise en Cause gratuite jusqu'à la saisine du Tribunal compétent.

Le site sur lequel le livre est vendu est bien affiché à 59 €, pas 29 €. L'obligation de vendre au prix affiché signifie qu'un vendeur est obligé de vendre un article au client au prix affiché dans sa boutique (peu importe le PVC).
Un exemple : Leclerc accorde une remise de 5% me semble t'il sur les BD.
Donc, une BD dont le "prix unique" est de 10 € sera affiché 9,50 €.
Si, une fois en caisse, ta BD passe à 10 €, tu peux exiger de l'acheter 9,50 €, même si le "prix catalogue" est bien de 10€.
Ce qui compte ce n'est pas le prix catalogue, mais le prix affiché en magasin.
Cette BD maintenant, si Leclerc se trompe et l'affiche par erreur à 8 €, il tombe peut-être sous le coup de la loi Lang et devra en payer les conséquences, mais en attendant le client pourra exiger de la payer à 8 €, soit 2 € de moins que le prix catalogue.

Ensuite, je ne suis pas spécialiste mais il me semble :
- que "le prix unique" est fixé par l'éditeur, pas par ceux qui le vendent. Dans ce cas, l'éditeur étant le vendeur, et puisque le livre est épuisé et que l'éditeur se retrouve seul à le vendre, s'il désire le vendre 59 €, il est dans son droit puisque c'est lui qui fixe le prix.
- ce n'est pas parce que le PVP a été fixé il y a 4 ans à 29 € par l'éditeur que celui-ci ne peut plus modifier le prix par la suite.
- en admettant que Casterman mettrait la main sur de vieux Tintin, neuf sous blister, dans le fond d'une réserve du Lubéron, ils devraient alors les vendre 35 Francs ?

Enfin, pour moi, le but de la loi Lang, c'est d'interdire aux revendeurs de casser les prix sur les livres. Après, je vois pas pourquoi ils ne pourraient pas vendre + cher.
La loi Lang, elle sert à protéger les auteurs, pas les consommateurs.

[trimordiah]

Tiens pour faire simple sur le prix affiché, à Cultura, j'ai vu Lady Mechanika tome 3 à 6.5 euros en prix affiché au lieu de 16.5 je pense. J'ai sauté sur l'occasion et l'ai acheté à ce prix, car une fois le prix affiché, ben plus le choix, ils te le vendent à ce prix...
Mon frère m'avait récupéré l'Absolute Dark Knight pour 10 euros sur Amazon pour les même raisons...
Que ce soit une erreur du vendeur, ou quelque autre méprise si le prix est affiché, l'article doit être vendu à ce prix, donc si leur catalogue affiche bien 59 euros, ils sont dans la légalité ...

[crepp]

Tiens pour faire simple sur le prix affiché, à Cultura, j'ai vu Lady Mechanika tome 3 à 6.5 euros en prix affiché au lieu de 16.5 je pense. J'ai sauté sur l'occasion et l'ai acheté à ce prix, car une fois le prix affiché, ben plus le choix, ils te le vendent à ce prix...
Mon frère m'avait récupéré l'Absolute Dark Knight pour 10 euros sur Amazon pour les même raisons...
Que ce soit une erreur du vendeur, ou quelque autre méprise si le prix est affiché, l'article doit être vendu à ce prix, donc si leur catalogue affiche bien 59 euros, ils sont dans la légalité ...

C'est plus compliqué que cela quand même, quand tu arrives au tribunal, il arrive de nombreuses fois où l'erreur de prix est si grossière que le tribunal annule la vente.
Sur le mag Que choisir, un passage
"...Si les prix diffèrent entre l’affichage en rayon et le passage en caisse, vous pouvez mettre en avant qu’il s’agit d’une pratique commerciale trompeuse sanctionnée par les articles L. 121-2 et suivants du code de la consommation. Sachez qu’une circulaire du 19 juillet 1988 prévoit qu’il est usuel d’appliquer le prix le plus bas lorsque celui-ci est en rapport avec la valeur de l’article (IV, c). Ceci est donc un élément important à prendre en considération. En effet, si une erreur d’étiquetage conduit à mettre en vente un bien à un prix sans rapport avec sa valeur réelle, les tribunaux reconnaissent généralement que la vente doit être annulée pour absence de cause. Il faut que le prix ait un caractère sérieux eu égard à la valeur réelle du bien ou du service. La détermination du caractère sérieux ou non d’un prix relève de l’appréciation des juges à partir du moment où ils sont saisis de ce type de contentieux."

quand il parle de prix le plus bas, c'est prendre donc le prix d’achat et d'y ajouter les taxes.

[alambix]

Tiens pour faire simple sur le prix affiché, à Cultura, j'ai vu Lady Mechanika tome 3 à 6.5 euros en prix affiché au lieu de 16.5 je pense. J'ai sauté sur l'occasion et l'ai acheté à ce prix, car une fois le prix affiché, ben plus le choix, ils te le vendent à ce prix...
Mon frère m'avait récupéré l'Absolute Dark Knight pour 10 euros sur Amazon pour les même raisons...
Que ce soit une erreur du vendeur, ou quelque autre méprise si le prix est affiché, l'article doit être vendu à ce prix, donc si leur catalogue affiche bien 59 euros, ils sont dans la légalité ...

Oui, le site affiche bien 59 €, soit supérieur au PVC. Donc le site peut vendre à ce prix. Libre au client de refuser de mettre ce prix-là et de chercher ailleurs.

[Yenda]

Taschen pratique de longue date une indexation annuelle des livres de collection (tirages limités, signés etc.) qu'il édite et vend ( étant à la fois éditeur et librairie ), c'est même un argument de vente dans certaines newsletter : "achetez ce livre avant que son tarif soit indexé à la hausse l'année prochaine".

En fonction de la demande pour le titre, cette hausse est plus ou moins agressive, un titre peut ainsi coûter la veille de la nouvelle année 500euros, et le lendemain 750euros.

Les livres de la Bibliothèque de la Pléiade sont aussi édités avec un prix catalogue diminué les premiers mois, avant de voir leur prix grimper quelque peu ( généralement 3 à 6 mois après sa parution ). Sans doute aussi une manière de stimuler les ventes. Donc j'ai tendance à dire qu'un éditeur a le droit de faire varier le tarif du livre qu'il vend, et que ça peut même constituer une stratégie de ventes ?

[trimordiah]

Un seul truc, personne n'ira au tribunal pour un produit à moins de 100 euros, simplement parce que les frais de tribunal sont de 90 euros, enfin c'était ça la dernière fois que j'y suis passé...

[toine74]

Ton coiffeur a finalement été condamné ?

[Franck750]

La question que j'ai aussi envie de poser en réponse au titre du sujet est : pourquoi acheter une livre plus cher que son prix unique ?
Je vois déjà vos arguments : bd introuvables, première édition, côte... Oui, mais à moins d'être un collectionneur vraiment très mordu, et même dans ce cas d'ailleurs, pourquoi accepter de payer plus cher ? Si il n'y avait pas des lecteurs (ou plutôt des collectionneurs) prêts à mettre 2, 3 10 fois plus cher que le prix de base du livre, certains vendeurs n'en profiteraient pas.

[bone]

Le souci est que l'album est vendu comme neuf

Si c'était de l'occasion, il est possible de vendre plus cher que du neuf

[daregi7Y]

Pour moi,
Si c'était un particulier qui vend, c'est de l'occasion, le tarif est libre
Puisque c'est un éditeur, avec la date de parution supérieur à 2 ans, c'est flou

c'est tout de même étrange. on comprend pourquoi certains éditeurs impriment un code plutôt qu'un prix. De cette façon ils changent les prix sans que personne ne s'en rende compte.

Les éditeurs mettent de moins en moins le prix.
Ils préfèrent mettre des codes de tarification
Comme cela, pas de souci lors de hausse des tarifs, en début d'année, par exemple

Même si c'est utile de mettre le prix, je trouve cela dommage sur le long terme et un code de tarification aurait tendance à faire oublier le prix payé. J'ai tjs été un peu adversaire de mettre un code barre sur la pochette d'un disque ou un bouquin (même un DVD), car cela ramène l’œuvre à une bassesse commerciale (fut-elle utile). Un romantisme sans doute désuet, de ma part.

- Est-ce que l'éditeur à la droit de vendre son livre plus cher que son prix unique ?

Cette question n'a pas de sens. C'est l’éditeur, et lui seul, qui fixe ce prix unique. La loi Lang dit :
Les détaillants doivent pratiquer un prix effectif de vente au public compris entre 95 % et 100 % du prix fixé par l'éditeur ou l'importateur.

Et dans ton cas (vente par correspondance) :
Toute personne qui publie un livre en vue de sa diffusion par courtage, abonnement ou par correspondance moins de neuf mois après la mise en vente de la première édition fixe, pour ce livre, un prix de vente au public au moins égal à celui de cette première édition.
Il est dans son droit. La seule limite est de ne pas proposer un prix inférieur moins de 9 mois après la première mise en vente.

Bref, c'est dommage, mais ça ne contreviens pas la a loi Lang.

Disons que la "surtaxe" de l'éditeur de 30 balles est scandaleuse et ne reflète pas le frais de stockage prolongés, car c'est plus que de la spéculation, on frôle l'arnaque.

Oui, mais il y en a tellement de médias... Surtout que depuis ces 15-20 ans les importations et les exportations sont relativement faciles... ce qui fait un nombre incalculable de médias présent dans les commerces et sur le Commerce en ligne.
Même les plus grosses databases qui sont censées contenir tous les codes-barres de produits sont loin d'avoir tout : il manque souvent des référencements.

En effet, ce n'est pas bien joli un code-barre, et ce sur n'importe quel type de média.
Cela dit, lorsque c'est édité avec du savoir-faire, le code-barre passe relativement inaperçu. En tous les cas, il ne "noirci pas le tableau" tant que ça, je trouve.

Et puis comme cela l'a été évoqué plus haut, un code-barre permet aux professionnels du Commerce de manier leurs prix. Or, dès lors que le prix est indiqué, cela pose problème pour plus tard. Ou cela peut même faire des incohérences et des incompréhensions. Et puis la devise monaitaire à côté du montant indiqué... comment faire par exemple, pour l'exportation ?

Les étiquettes collées, à la base, ça allait bien autrefois. Aujourd'hui, c'est presque ingérable.

En tout état de cause, je crois qu'il vaut mieux, malgré tout, que la gestion de ce nombre incalculable de médias soit par un code, plutôt que par les noms des titres. Parceque rentre alors en jeu les éventuelles fautes d'ortographe du titre principal, sa ponctuation, sa police décriture qui est parfois particulière sur certains titres, sa traduction en d'autres langues, etc.

À ce stade, le code-barre est sous référencement d'une base de donnée principale de chaque grand secteur, comme les CD, les jeux, les livres ; et je crois qu'il vaut mieux que ce soit ainsi, que plutôt directement avec le nom des titres.

[daregi7Y]

C'est quel livre ?

J'avais déjà eu le cas pour un tirage de tête, le T1 était devenu rare, un libraire qui l'avait le vendait plus cher, j'ai passé mon tour et ai trouvé ailleurs. (j'ai oublié le nom du libraire, ce n'était pas un des libraires que je fréquente habituellement).

Il doit être possible de trouver ailleurs, d'occasion, certains vendeurs ont des livres en état proche du neuf.

Petit aparté : Le code au lieu du prix sur le livre c'est aussi pour se prémunir des variations de TVA.

Complètement, et tu fais bien de le souligner en effet ça aussi.