Originaux qui plaisent à petits prix (Vos découvertes)

sur 2DGalleries · de **syndicien** » 10/01/2012 08:41

Message précédent :
Bon, Stéphane pourquoi critiques-tu encore ma collection ??? Grrrr [:bdgest]

de **oknam** » 10/01/2012 15:51

stephane_ a écrit:
Busch a écrit:Pas débile pour qui veut du Franquin sans se ruiner,

Prix super corrects de la part du galeriste (comme presque toujours) mais quel intéret d'avoir du Franquin dans ces conditions là ?
Si c'est juste pour dire qu'on a "du Franquin" ... bof ...
Mieux vaut avoir un beau truc non ?

Ce n'est pas une réflexion innocente, je réfléchis à ça en observant un peu ce qui se passe.
Bien sur un moche crobard de Franquin est à la portée de toute les bourses. Oui une marée basse est bien moins chère qu'une Sursis. Certaines Gil Jourdan de Gos ne sont pas si moches ... Une moche Blueb peut se toucher au quart du prix d'une belle (quoique maintenant ... )

Mais franchement ça fait des collec qui ressemblent à quoi ? Leur seule cohérence serait d'être une collec de pauvre en décalque d'une collec de riche.
Ne vaut mieux t'il pas viser des belles pièces d'auteurs plus modestes ?
Je m'intéresse à Jijé mais d'autres aiment Franz, Remacle, Seron : sortir une vraie belle planche de l'un de ces auteurs n'est pas si facile, ça reste un beau sport, et puis quand on y arrive la satisfaction durable est au rendez-vous...

Voila, c'était ma réflexion du jour, à vous de réagir

Stéphane : autant je suis d'accord avec toi sur le début, autant je ne suis pas d'accord sur l'ensemble de ton texte. Acheté un Franquin pour avoir du Franquin, cela ne rime strictement à rien. Et personnellement, je me vois vraiment pas acheté un dessin de ce type la qui pour moi, ne ressemble à rien. Je devrais acheter un franquin, j'économiserais pour avoir un dessin qui ressemble à quelque chose et me plait. C'est un peu comme les esquisses de Roba qui ont été vendues y a pas longtemps chez 9e art, c'est du Roba pas cher, mais cela ne ressemble à rien.

Par contre, la ou je ne suis pas d'accord, c'est ton point concernant des planches qui ne sont pas de premiers choix. Pour ma part, j'adorerais accrocher une planche de blueberry sur mon mur, mais je ne peux pas me permettre de dépenser 15 000 euros (voir plus) pour une telle planche. Si j'en trouve une qui est moins chère et qui me plait (cela est important, voir primordial) je me ferais plaisir, même si certains la trouve "moche".

Je ne pense pas que l'on puisse parler de collect de pauvre en décalque sur une collec de riche. On fait tous notre propre collection et on y va selon nos moyens et nos coups de coeur. Et pour ma part, je ne regrette pas les pièces de ma collection, même si certaines pièces ne sont pas du premier choix, j'ai été très content de les acquérir et j'ai une satisfaction à les regarder.

de **stephane_** » 10/01/2012 17:34

Si le plaisir réel et sincère n'est pas érodé par les années, c'est que le choix était bon

Sur l'exemple de Blueberry, je n'ai pas dit qu'une "second choix" n'était pas un bon choix, il y en a de magnifiques.
Mais il y en a aussi des moches, pour le prix, par exemple, d'une 7 vies de l'épervier exceptionnelle

Il y a aussi de moches cases isolées, vendues le prix d'une superbe planche d'un auteur moins coté (Jijé par exemple ?), je doute que ces deux types de pièces puissent apporter le même plaisir sur la durée ...

de **Yoda33** » 10/01/2012 19:50

stephane_ a écrit:Si c'est juste pour dire qu'on a "du Franquin" ... bof ...
Mieux vaut avoir un beau truc non ?

Ce n'est pas une réflexion innocente, je réfléchis à ça en observant un peu ce qui se passe.
Bien sur un moche crobard de Franquin est à la portée de toute les bourses.

Voila, c'était ma réflexion du jour, à vous de réagir

Complètement d'accord avec toi ! D'autant que les dessins n'étaient pas terribles ... les aurait on meme regardés sans le nom de Franquin à coté ? :siffle:

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 11/01/2012 08:15

Ca permet quand même d'accrocher l'auteur dans sa galerie à moindre coût (cf titre du sujet) et sur un vrai travail, donc d'intérêt documentaire.

Pour rester dans le sujet des découvertes à prix raisonnable, je vous conseile Harry Tuthill, the Bungle Family, strip américain des années 20 et 30 qui arrivent régulièrement sur Heritage Auctions, au moins tous les dimanches.
J'ai obtenu 2 immenses planches de Sunday pour moins de 200 euros, et je trouve ça excellent:Voici des exemples des prochaines ventes
http://www.ha.com/common/search_results.php?ic=homepage_search&Nty=1&Ntk=SI_Titles&Ntt=Harry+tuthill&N=0+793+794+791+792+2088

Et les 2 planches que j'ai reçues:
http://comics.ha.com/c/item.zx?saleNo=121151&lotNo=11784
Et
http://comics.ha.com/c/item.zx?saleNo=121148&lotNo=13875

de **jfmal** » 11/01/2012 20:51

stephane_ a écrit:
Busch a écrit:Pas débile pour qui veut du Franquin sans se ruiner,

Prix super corrects de la part du galeriste (comme presque toujours) mais quel intéret d'avoir du Franquin dans ces conditions là ?
Si c'est juste pour dire qu'on a "du Franquin" ... bof ...
Mieux vaut avoir un beau truc non ?

Ce n'est pas une réflexion innocente, je réfléchis à ça en observant un peu ce qui se passe.
Bien sur un moche crobard de Franquin est à la portée de toute les bourses. Oui une marée basse est bien moins chère qu'une Sursis. Certaines Gil Jourdan de Gos ne sont pas si moches ... Une moche Blueb peut se toucher au quart du prix d'une belle (quoique maintenant ... )

Mais franchement ça fait des collec qui ressemblent à quoi ? Leur seule cohérence serait d'être une collec de pauvre en décalque d'une collec de riche.
Ne vaut mieux t'il pas viser des belles pièces d'auteurs plus modestes ?
Je m'intéresse à Jijé mais d'autres aiment Franz, Remacle, Seron : sortir une vraie belle planche de l'un de ces auteurs n'est pas si facile, ça reste un beau sport, et puis quand on y arrive la satisfaction durable est au rendez-vous...

Voila, c'était ma réflexion du jour, à vous de réagir

D'accord avec ça :ok:

Nous rêvons tous de posséder une planche de Franquin... sans en avoir les moyens.
Est ce un bon choix de se rabattre sur des dessins insignifiants, par défaut? Je ne pense pas.
Il est en effet beaucoup plus judicieux d'acheter une oeuvre majeure d'un auteur "mineur".
Pour le prix d'un gribouillis de Franquin, on peut s'offrir une planche top de Seron par exemple et notre but est quand même d'accrocher quelque chose de consistant à notre mur.
Donc entre ces 2 choix, je n'hésiterais pas un instant.

Y'a quand même des années lumières entre le génie de Franquin et le travail de Seron

de **carbonnieux** » 11/01/2012 21:18

c'est pareil pour le bon vin : les grands châteaux dans les petites années et les petits châteaux dans les grandes années

de **Yoda33** » 13/01/2012 14:08

On va dans la philosophie là ...
Certains grands chateaux en petite année sont meilleurs que beaucoup de petits chateaux dans les plus grandes ...

... par contre leur vieillissement est moins prometteur ...

ma galerie 2DGalleries ici · de **PotdeNutella** » 14/01/2012 12:45

j'imagine qu'on a tous notre "sou fétiche"

pour ma part c'est une double planche couleur de Anges de Boiscommun ... mon tout premier achat d'original ! et bien que mes goûts aient largement penché vers le N&B depuis, je n'envisagerais pas de les vendre :-D

de **Nestor B.** » 14/01/2012 13:07

Pour les "puristes", j'aurai quelques questions.
Qu'appelez-vous réellement un original :?:

Qu'est-ce

Une dédicace peut-elle être considérée comme un original :?:

Comme c'est un nouveau pan de la bédéphile que je découvre (après les EO et la dédicace) avec ces :ok:

plans et ces n'importenawouak, je tiens à m'informer.
Merci d'avance pour vos définitions

de **cygu** » 14/01/2012 13:20

pour moi un "original" c'est un gars qui vient en dédi en treilli

plus sérieusement un original je vois ca comme un dessin qui n'est pas une reproduction

une dédicace est par définition un original puisque n'existant qu'a un seul exemplaire

après cela n'a pas la même valeur qu'un original non dédicacé et encore moins qu'un original publié

mi je hiérarchiserais comme tel :

dédicace nominative sur album / dédicace non nominative sur album / dessin de commande nominatif / dessin de commande non nominatif (j'y inclurais les planches non publiés ou alternatives et les recherches / dessin publié (planches incluses) / dessin multi publié mythique type couverture d'albums etc...

bon ce n'est que ma classif perso qui ne donne aucune indication de valeur

vaut-il mieux avoir un dessin de commande de toute beauté qu'un original publié moins travaillé
une dédi nominative de franquin qu'une couv de trucbidule

ca c'est toi qui voit selon tes motivations, préférences, sousous etc.....

de **koikeski** » 14/01/2012 13:21

Nestor B. a écrit:Pour les "puristes", j'aurai quelques questions.
Qu'appelez-vous réellement un original Qu'est-ce Une dédicace peut-elle être considérée comme un original
Comme c'est un nouveau pan de la bédéphile que je découvre (après les EO et la dédicace) avec ces plans et ces n'importenawouak, je tiens à m'informer.
Merci d'avance pour vos définitions

Bush a fait un wiki avec différentes propositions de définitions... Mais je ne retrouve plus le lien

Mes quelques originaux sur 2DGallerie · de **PHILGUZZ** » 14/01/2012 14:10

koikeski a écrit:
Nestor B. a écrit:Pour les "puristes", j'aurai quelques questions.
Qu'appelez-vous réellement un original Qu'est-ce Une dédicace peut-elle être considérée comme un original
Comme c'est un nouveau pan de la bédéphile que je découvre (après les EO et la dédicace) avec ces plans et ces n'importenawouak, je tiens à m'informer.
Merci d'avance pour vos définitions

Bush a fait un wiki avec différentes propositions de définitions... Mais je ne retrouve plus le lien

ça doit pouvoir se trouver dans sa signature.

http://guideoriginaux.wikispaces.com/

de **Yoda33** » 14/01/2012 14:15

Nestor B. a écrit:Pour les "puristes", j'aurai quelques questions.
Qu'appelez-vous réellement un original Qu'est-ce Une dédicace peut-elle être considérée comme un original
Comme c'est un nouveau pan de la bédéphile que je découvre (après les EO et la dédicace) avec ces plans et ces n'importenawouak, je tiens à m'informer.
Merci d'avance pour vos définitions

Chacun peut avoir la sienne ... je considère qu'un dessin original est un dessin fait de la main de l'auteur, à ce titre, je considère une dédicace comme un original, certes plus simple qu'une planche destinée elle à etre publiée ...

de **tzynn** » 14/01/2012 14:46

Nestor B. a écrit:Qu'appelez-vous réellement un original Qu'est-ce Une dédicace peut-elle être considérée comme un original

Un original, c'est un élian qui faisait cierf et à qui on a remis les points sur les i...

de **tavern** » 14/01/2012 15:52

tzynn a écrit:Un original, c'est un élian qui faisait cierf et à qui on a remis les points sur les i...

Excellent ! :lol:

(j'ai mis quelques minutes à piger)

de **Nestor B.** » 14/01/2012 17:39

tzynn a écrit:
Nestor B. a écrit:Qu'appelez-vous réellement un original Qu'est-ce Une dédicace peut-elle être considérée comme un original

Un original, c'est un élian qui faisait cierf et à qui on a remis les points sur les i...

de **chironex** » 14/01/2012 17:44

tzynn a écrit:
Nestor B. a écrit:Qu'appelez-vous réellement un original Qu'est-ce Une dédicace peut-elle être considérée comme un original

Un original, c'est un élian qui faisait cierf et à qui on a remis les points sur les i...

de **pajan** » 16/01/2012 15:58

tzynn a écrit:
Nestor B. a écrit:Qu'appelez-vous réellement un original Qu'est-ce Une dédicace peut-elle être considérée comme un original

Un original, c'est un élian qui faisait cierf et à qui on a remis les points sur les i...