Nouvelle revue : Aaarg!

de **fleur** » 02/12/2013 20:15

Message précédent :
et t'es pas membre supérieur (!) de la confrérie AAARG! gnagnagna :moque:

aaarg!.JPG

kissoncons! [:kusanagui:6]

de **pajan** » 03/12/2013 19:52

d'ailleurs en verlan Aaargl devient Grâââl , fleur tu l'as atteint :vainqueur:

de **Sebi** » 11/12/2013 20:01

Numéro 2 le 2 janvier

Ayant beaucoup apprécié le numéro 1, celui-ci sera mien également :ok:

de **Le Tapir** » 18/12/2013 15:23

Pierrick Starsky a écrit:Non, non, on est indé, on prend des risques pour faire quelque chose de bien, plus influencé par Pilote (2ème génération) ou Metal Hurlant que par la blogosphère

Sympa ça! Bon point pour toi amigo!

de **kollambre** » 30/12/2013 11:55

Les gens de bon goût (ou aux poubelles trop petites) lisent Aaarg :

http://www.manularcenet.com/blog/articles/10241/bien-sur-vous-faites-comme-vous-voulez-mais-perso-je-lis-aaarg

de **Croaa** » 30/12/2013 12:02

En même temps on fait ce que l'on veut. :siffle:

de **Le Tapir** » 31/12/2013 10:59

Je vais peut-être me faire engueuler par Croaa, et quelques autres, mais au stade de la conversation, je trouve que cette revue occupe un siège bancal, mal assise entre du faux underground américain et resucée moderne des Fluides... Bref, aujourd'hui, je trouve qu'elle n'apporte pas grand chose aprés Lapin (je parle des anciens numéros) et en même temps que la Revue dessinée qui pour le coup est un projet qui prend une vraie direction.

de **vacom** » 31/12/2013 11:25

C'est pas faux, ce que tu dis là, même si j'ai pris plaisir à lire le premier numéro et acheté le deuxième hier. Le ton n'est pas franchement novateur et le côté un peu crade mis en avant peut à la rigueur passer pour une posture. Bon, on en est au début, et il faut voir comment les choses vont évoluer. Il n'empêche qu'ils ont pour le moment rassemblé une belle brochette d'auteurs et que tout ça est quand même très bien réalisé.

Par contre, je ne trouve pas que La revue dessinée s'en sort mieux, mais c'est un autre sujet.

de **Croaa** » 01/01/2014 10:45

La revue dessinée et Aaarg! sont deux revues totalement différentes à mon goùt. Et dans leur genre respectif sont plutôt bien réussies. Difficle de les comparer sur le contenu tout de même, non ?

de **vacom** » 01/01/2014 11:37

Croaa a écrit:La revue dessinée et Aaarg! sont deux revues totalement différentes à mon goùt. Et dans leur genre respectif sont plutôt bien réussies. Difficle de les comaprer sur le contenu tout de même, non ?

Ah ben sur le contenu, évidemment. Ce sont juste deux revues qui ont vu le jour en même temps avec de chaque côté une ambition bien définie. Si on ne peut pas comparer le contenu, on peut "juger" à quel point leurs ambitions respectives ont été réalisées.

de **ulys** » 05/01/2014 22:04

J'ai vu les 2 (premiers) numéros chez mon libraire.
Les 2 couvertures arrachent !!! :shock:

J'ai pas pris car le prix m'a bloqué (même si c'est certainement justifié).

de **kilfou** » 07/01/2014 10:38

ulys a écrit:J'ai vu les 2 (premiers) numéros chez mon libraire.
Les 2 couvertures arrachent !!!
J'ai pas pris car le prix m'a bloqué (même si c'est certainement justifié).

15 euro pour 160 pages en grand format couleur, c'est beaucoup moins cher qu'un DelSol.
Si pour moi y a un argument qui tient pas, c'est bien celui du prix. Après, si le contenu t'intéresse pas plus que ça, c'est autre chose.

J'ai presque fini le numéro 2 (me reste les nouvelles et le Poupon, mais faut que je relise le 1er épisode)

Dossiers super intéressants sur Rif Reb's (du coup j'ai lu La Crève) et Lehmann, un auteur que je vais pouvoir découvrir.

J'aime toujours autant la révolution zapatiste de Pierre Place, il s'en sort bien avec ses gags en 1 planche aussi.
Toujours autant de mal avec Salch.
Le dossier sur Carver est très intéressant et j'attends avec impatience celui sur Mad Max 4 dans le prochain numéro.
Dans l'ensemble, j'ai trouvé ce numéro un poil trop porté sur le pipi-caca-cul tout de même.
Je ne trouve par ailleurs aucun intérêt au poster en fin de numéro, je doute que le lectorat ait encore l'âge d'en mettre sur un mur.
Je songe très fortement à l'abonnement.

de **ulys** » 07/01/2014 19:41

kilfou a écrit:
ulys a écrit:J'ai vu les 2 (premiers) numéros chez mon libraire.
Les 2 couvertures arrachent !!!
J'ai pas pris car le prix m'a bloqué (même si c'est certainement justifié).

15 euro pour 160 pages en grand format couleur, c'est beaucoup moins cher qu'un DelSol.
Si pour moi y a un argument qui tient pas, c'est bien celui du prix. Après, si le contenu t'intéresse pas plus que ça, c'est autre chose.

Je vois ça comme une revue et non comme une BD.

Une revue à + de 10€ j'achète pas... c'est psychologique. :oops:

Après le rédactionnel m’intéresse pas ou peu.
Reste la BD, mais je pensais à tord (apparemment) que c'était des bribes d'histoires et non des complètes.

Mais les 2 couvertures arrachent !!! :-D

de **Sebi** » 08/01/2014 21:21

ulys a écrit:Je vois ça comme une revue et non comme une BD.
Une revue à + de 10€ j'achète pas... c'est psychologique.

Je comprends ça mais du coup je pars du principe qu’une revue s'achète en kiosque et Aaarg en librairie donc faut voir ça plus comme un livre format souple en plusieurs tomes indépendants

Après il y a aussi de courtes nouvelles plutôt sympas en plus du rédactionnel et des BD

Bon sinon moi je n'ai toujours pas le numéro 2, je le trouve nulle part

de **Sebi** » 15/01/2014 20:29

Commandé via le net, j'en ai commencé la lecture hier soir. Pour le moment c'est vraiment sympa tout comme le premier :ok:

Il y a juste un paradoxe temporel dans l'édito mais bon en tant qu'adepte du Docteur, ça ne m'a pas choqué plus que ça

de **John Volcan** » 26/02/2014 13:51

J'ai lu les deux premiers numéros de AAARG! (sans les acheter, au grand agacement du libraire de mon quartier).
Attiré tout d'abord bien sûr par les couvertures, excellentes, le logo et le titre, ainsi que par la qualité du papier et de l'objet, j'ai trouvé qu'il y avait une énergie et un dynamisme particulier.

C'est difficile de s'avancer avec des "j'aime" ou j'aime pas", tant le contenu est varié en terme de styles (réaliste à humour underground, couleur ou noir et blanc), de genres (polar, SF, humour trash...), de formats (strips, nouvelles, dossiers, BD sur une à deux pages ou séries à suivre...), bref: c'est varié, touffu, à mon goût ça va du meilleur au pire en passant par à peu près toutes les nuances entre les deux.

Ce qui est sûr, c'est qu'il y a pas de ton nouveau ou de révolution graphique, morale ou humoristique (c'est pour ça que les comparaisons systématiques avec Métal Hurlant, Pilote, Mad, etc... me paraissent pas pertinentes). On vit à une époque où il est devenu difficile de révolutionner son art (en tout cas le 9ème art), et, si jamais c'est encore possible, ce n'est certainement pas cette revue qui incarne cette éventuelle innovation. Ni Professeur Cyclope, d'ailleurs, dont la seule innovation est vaguement de l'ordre du gadget. Ni La revue dessinée (par ailleurs intéressante et de bonne qualité). Ni rien aujourd'hui en Bande-dessinée à mon avis.

Après tout, le but de l'art, particulièrement de la Bande-dessinée (et surtout de la BD populaire, dont se revendique la revue AAARG!) n'est pas forcément d'innover. Il est avant tout de distraire. Sous cet angle, quasiment chaque auteur me parait ici faire son boulot correctement, même ceux que je n'aime pas (un exemple: Salch, beaucoup critiqué ici, ne me plait pas à moi non plus. C'est sale, inutilement violent, et les chutes sont décevantes, voire inexistantes. Mais son dessin, dans le genre, est pour moi une grande réussite: brutal, brouillon, sale, il mériterait un bon scénariste pour arriver à la cheville d'un Vuillemin ou d'un Reiser).

Personnellement, ce que je préfère, c'est Paf et Hencule, qui me font crever de rire à chaque strip, Pierre Place (surtout le dessin), Sourdrille, Guedin, Pierre Bunk...
Et les dossiers sont excellents.

A mon avis, cette revue, encore très jeune, à un solide potentiel. Sans rien révolutionner, elle se place dans la case (inoccupée, si je ne me trompe pas) de la BD adulte populaire de qualité. Il y a bien Fluide et Psikopat, mais ils ne sont spécialisés que dans l'humour, alors que AAARG! est plutôt orienté polar/western spaghetti/S-F. Plus elle aura de succès, et plus on verra des auteurs de qualité affluer dans ces pages (et Bouzard se fera peut-être plus fréquent).

Encore un numéro de ce calibre, et je m'abonne. Le rapport nombre de pages/prix est raisonnable, surtout au regard de la qualité de l'objet.

de **Sebi** » 01/03/2014 17:03

Numéro 3, sortie le 20 mars :ok:

de **Sebi** » 20/03/2014 18:27

Voilà ce nouveau Aaarg est entre mes mains ! 8-)

Il est tout beau comme les deux premiers, encore une belle revue faite avec amour et passion et ça se voit ! Je m'en souhaite une bien bonne et longue lecture savoureuse :ok:

de **Coldo3895** » 05/06/2014 10:57

Le n° 4 est sorti il y a peu et c'est toujours bien. Inventif, varié, épicé.

Par contre, si Pierre Starsky pouvait éviter de nous faire part de ses analyses politiques sur la vie, la société, la police, le capitalisme tout ça, je pense que ça améliorerait le truc.

Non parce que là, son édito c'est du niveau d'un rebelle à bandana de 14 ans et ça fait quand même un peu pitié.

de **kilfou** » 17/06/2014 13:02

Lu les 3 et 4.

Les dossiers sont très bons, mais bon avec Mad Max et Milius ils tapent pile dans ce que j'aime. :bravo:

Pas lu les nouvelles, par contre leurs petites chroniques illustrées c'est plutôt sympa.

Salch me plaît vachement plus quand il raconte la vie de la rédac.

Les abécédaires sont sympas aussi.

La BD de Poupon prend une sacrée ampleur je trouve. :ok:

Gros coup de coeur pour Golden Boy de Ozanam et Kieran (le blog d'ozanam annonce une première histoire en 6 oparties, jusqu'au n° 8 donc)

B-Gnet et Pierre Place m'impressionnent au niveau graphique, ainsi que Pixel Vengeur.

Je me suis donc abonné via la formule à 4,90 par mois :ok:

de **Yeronimus** » 17/07/2014 09:57

bonjour à tous.

Je viens de découvrir cette revue que je trouve très originale. J'ai commandé les premiers numéros, mais le N°1 est devenu quasiment introuvable, mème d'occasion, ou alors à un prix prohibitif ! [:bdgest]