Coldo3895 a écrit:mais ce qui est un peu étonnant quand même, c'est tout le bien de lui que disent les anciennes bunny.
On aurait pu penser que avec le recul, certaines auraient critiqué le gars, pour cette exploitation des femmes.
Mais pas du tout !
elles disent toutes à quel point il était génial, et gentil, et un mec bien.
Etrange.
Coldo3895 a écrit:mais ce qui est un peu étonnant quand même, c'est tout le bien de lui que disent les anciennes bunny.
On aurait pu penser que avec le recul, certaines auraient critiqué le gars, pour cette exploitation des femmes.
Mais pas du tout !
elles disent toutes à quel point il était génial, et gentil, et un mec bien.
Etrange.
Cooltrane a écrit:
pas la même classe de publication ou de personage (Flint est un horrible connard sans classe >> le film sur lui n'a pas vraiment tout osé) et cela se reflétait dans leurs publications respectives: Hustler était vraiment porno, alors que Playboy plutôt érotique. Perso, quand j'étais ado, j'étais plutôt Bob Guccione (Penthouse)
Mais bon, je n'ai plus acheté un de ces mags en quasi 20 ans, donc mes repères d'alors peuvent avoir changé
corentin a écrit:Coldo3895 a écrit:mais ce qui est un peu étonnant quand même, c'est tout le bien de lui que disent les anciennes bunny.
On aurait pu penser que avec le recul, certaines auraient critiqué le gars, pour cette exploitation des femmes.
Mais pas du tout !
elles disent toutes à quel point il était génial, et gentil, et un mec bien.
Etrange.
Il ne t'ai jamais venu à l'esprit qu'il jouait simplement un personnage pour les médias et qu'il était différent dans la vie de tous les jours ?
corentin a écrit:C'est aussi le magazine qui proposait les plus belles plumes du journalisme et de la littérature américaine, ces derniers avaient un espace de liberté qui n'existait pas dans la presse traditionnelle.
Cooltrane, tu pourras vérifier si tes repères ont ou pas évolué, demain sortira le premier numéro de la version belge.
Coldo3895 a écrit:Non mais le fait que les filles posaient très déshabillées, ça c'était son journal, pas "les médias". On aurait pu penser que certaines lui auraient reproché de les exploiter.
Cooltrane a écrit:Coldo3895 a écrit:Non mais le fait que les filles posaient très déshabillées, ça c'était son journal, pas "les médias". On aurait pu penser que certaines lui auraient reproché de les exploiter.
Dis toutes suite qu'elle ont pose à oilpé à l'insu de leur plein gré....
Coldo3895 a écrit:Cooltrane a écrit:Coldo3895 a écrit:Non mais le fait que les filles posaient très déshabillées, ça c'était son journal, pas "les médias". On aurait pu penser que certaines lui auraient reproché de les exploiter.
Dis toutes suite qu'elle ont pose à oilpé à l'insu de leur plein gré....
Est-ce que tu veux dire par là que du moment où elles l'ont fait c'est qu'elles étaient contentes et du coup elles n'ont qu'à la fermer quant aux circonstances ?
Coldo3895 a écrit:Cooltrane a écrit:Coldo3895 a écrit:Non mais le fait que les filles posaient très déshabillées, ça c'était son journal, pas "les médias". On aurait pu penser que certaines lui auraient reproché de les exploiter.
Dis toutes suite qu'elle ont pose à oilpé à l'insu de leur plein gré....
Est-ce que tu veux dire par là que du moment où elles l'ont fait c'est qu'elles étaient contentes et du coup elles n'ont qu'à la fermer quant aux circonstances ?
Cooltrane a écrit::( RIP, Tom
moi, c'est surtout ses débuts... puis le dernier truc à lui sur lequel j'ai fonctionné, c'est:
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités