NOS HEROS DE BD AU CINEMA/TV : LES ADAPTATIONS A VENIR

de **bone** » 15/05/2025 20:40

Message précédent :

nexus4 a écrit:Après l'extrait, la BA du Superman de Gunn.
A part Rachel Brosnahan, le casting est exapérant. Je ne dois pas être la cible.

Fort rajeunissement des acteurs en effet

de **avensis** » 15/05/2025 21:08

Je trouve le chien peux crédible.
192.168.100.1 192.168.1.1

de **Tireg** » 16/05/2025 14:16

avensis a écrit:Je trouve le chien peux crédible

Oui alors qu'un mec qui vole et qui lance des lasers avec ses yeux, on est tout de suite plus dans le réalisme.

de **han_solo** » 16/05/2025 14:45

bone a écrit:
nexus4 a écrit:Après l'extrait, la BA du Superman de Gunn.
A part Rachel Brosnahan, le casting est exapérant. Je ne dois pas être la cible.

Fort rajeunissement des acteurs en effet

Rajeunissement, il faut le dire vite :
David Corenswet a 31 ans (Christopher Reeve avait 25 ans, Brandon Routh en avait 27, Henry Cavill 30 lors de leur premiere incarnation ...). L'acteur actuel est le plus vieux "nouveau" Superman du cinéma!

Idem pour les autres acteurs incarnant Lois ou Lex, ils ne sont pas plus jeune que la version Man of Steel ...

de **fanche** » 16/05/2025 17:43

Fort vieillissement des spectateurs

de **nexus4** » 16/05/2025 18:05

C'est sûr que ça nous change de Gene Hackman.
Par contre Christopher Reeves avait 26 ans. :geek:

de **han_solo** » 16/05/2025 20:04

nexus4 a écrit:C'est sûr que ça nous change de Gene Hackman.
Par contre Christopher Reeves avait 26 ans.

Oui.
Clairement plus jeune que tous ceux qui lui ont succédé

de **e m** » 16/05/2025 20:09

Tireg a écrit:
avensis a écrit:Je trouve le chien peux crédible

Oui alors qu'un mec qui vole et qui lance des lasers avec ses yeux, on est tout de suite plus dans le réalisme.

Les scènes avec le chien sont ridicules.

Et le reste ne donne pas plus envie

de **nexus4** » 17/05/2025 11:44

Spider-Noir, sur Prime en 2026. Une esthétique très "Sin City" a priori.

de **Julien Despreux** » 18/05/2025 00:06

han_solo a écrit:
nexus4 a écrit:C'est sûr que ça nous change de Gene Hackman.
Par contre Christopher Reeves avait 26 ans.

Oui.
Clairement plus jeune que tous ceux qui lui ont succédé

Le quatuor de 1978 Donner / Reeve / Hackman / Kidder reste indépassable ! :respect:

de **han_solo** » 18/05/2025 21:43

Superman restera à jamais Christopher Reeve!
Henry Cavill est assez bon.
Les autres sont a oublier...

de **nexus4** » 18/05/2025 21:49

Sa période jeune premier est passée mais j'aurais bien aimé voir Jon Hamm dans le rôle.
Il y a d'ailleurs un petit clin d'oeil dans Mad Men.
Il serait parfait dans un Kingdom Come. :food:

de **Tireg** » 19/05/2025 14:09

nexus4 a écrit:Sa période jeune premier est passée mais j'aurais bien aimé voir Jon Hamm dans le rôle.
Il y a d'ailleurs un petit clin d'oeil dans Mad Men.
Il serait parfait dans un Kingdom Come.

On a bien eu Cavill en Wolverine, donc je me prends à rêver avec toi !

de **Bert74** » 19/05/2025 17:50

Julien Despreux a écrit:
han_solo a écrit:
nexus4 a écrit:C'est sûr que ça nous change de Gene Hackman.
Par contre Christopher Reeves avait 26 ans.

Oui.
Clairement plus jeune que tous ceux qui lui ont succédé

Le quatuor de 1978 Donner / Reeve / Hackman / Kidder reste indépassable !

J'ai beau vénérer le très regretté Gene Hackman, à la revoyure des films, c'est Margot Kidder qui est une incomparable et inégalée Lois Lane (même si Reeves est, lui, inoubliable dans le rôle).

Hackman bénéficiait pas mal de son équipe de supporting actors : Ned Beatty et la toujours très chouette Valérie Perrine.
Ce qui me fait dire que Nicholas Hoult (déjà 35 ans, quand même) peut être très bien dans le rôle.

Bon, c'est sûr que quand tu n'as plus Terence "Bernadette" / "Seigneur Zod" Stamp sous la main pour jouer le méchant, tout parait plus fade...