Nasa - Astronomie. Conquête de Mars et PAF l'Astéroïde.....

de **nexus4** » 31/10/2022 12:05

Message précédent :
Un Batsignal dans le ciel. [affraid]

Source NASA. Un photshopeur n'aurait pas mieux fait. :shock:

https://apod.nasa.gov/apod/ap221031.html

de **Bossacdenoyau** » 31/10/2022 16:21

Joli !

de **nexus4** » 09/11/2022 02:15

Un particulier, si j'ai bien suivi.
https://twitter.com/AJamesMcCarthy

Eclipse lunaire.

de **grelots** » 09/11/2022 08:03

nexus4 a écrit:Un particulier, si j'ai bien suivi.
https://twitter.com/AJamesMcCarthy

On a les mêmes en France

même peut être meilleurs

Un bon copain
Jérome Rudel
http://astrojeje.com/
sa galerie
http://astrojeje.com/index.php/__trashed/

Une connaissance
Thierry Legault
https://www.galleryastro.fr/-/galleries ... ry-legault

de **nexus4** » 13/11/2022 13:14

Hubble semble un peu véner de ne plus être la vedette.

Le Wild’s Triplet est un groupe de trois galaxies spirales en interaction. Elles sont reliées entre elles par des ponts lumineux comme nous le dévoile le télescope Hubble dans un cliché saisissant.

https://www.tomsguide.fr/hubble-capture ... -galaxies/

de **Bossacdenoyau** » 13/11/2022 18:01

Superbe !

de **fanche** » 13/11/2022 18:33

Ça doit être le bazar là dedans

de **nexus4** » 13/11/2022 18:43

La question existentielle c'est "Est-ce que si on était sur une planète du pont on se rendrait compte du bordel général ou est-ce que, tout étant relatif, on ne se rendrait compte de rien ?". Comme nous on ce moment, on ne se rend pas compte qu'on se ballade à 100 000 km/h autour du soleil (lui même à 850 000 km/h autour de la voie lactée). Même pas décoiffé, la casquette ne bouge pas d'un poil.

de **fanche** » 13/11/2022 19:15

nexus4 a écrit:La question existentielle c'est "Est-ce que si on était sur une planète du pont on se rendrait compte du bordel général ou est-ce que, tout étant relatif, on ne se rendrait compte de rien ?". Comme nous on ce moment, on ne se rend pas compte qu'on se ballade à 100 000 km/h autour du soleil (lui même à 850 000 km/h autour de la voie lactée). Même pas décoiffé, la casquette ne bouge pas d'un poil.

Comme tu dis. On ne sentirait rien.
sur plusieurs centaines de milliers d'années... voire plus

de **Anianka** » 13/11/2022 20:07

fanche a écrit:
nexus4 a écrit:La question existentielle c'est "Est-ce que si on était sur une planète du pont on se rendrait compte du bordel général ou est-ce que, tout étant relatif, on ne se rendrait compte de rien ?". Comme nous on ce moment, on ne se rend pas compte qu'on se ballade à 100 000 km/h autour du soleil (lui même à 850 000 km/h autour de la voie lactée). Même pas décoiffé, la casquette ne bouge pas d'un poil.

Comme tu dis. On ne sentirait rien.
sur plusieurs centaines de milliers d'années... voire plus

juste que les planètes du pont doivent avoir des nuits sacrément étoilées et lumineuses, ayant 2 galaxies extrêmement proches.

de **Bossacdenoyau** » 13/11/2022 20:52

nexus4 a écrit:La question existentielle c'est "Est-ce que si on était sur une planète du pont on se rendrait compte du bordel général ou est-ce que, tout étant relatif, on ne se rendrait compte de rien ?". Comme nous on ce moment, on ne se rend pas compte qu'on se ballade à 100 000 km/h autour du soleil (lui même à 850 000 km/h autour de la voie lactée). Même pas décoiffé, la casquette ne bouge pas d'un poil.

Pour nous, qui vivons à sa surface, notre planète est un référentiel inertiel.
Relativité galiléenne : aucune expérience ne permet de distinguer repos et mouvement rectiligne uniforme dans un référentiel inertiel.
Donc, aucune perception découlant du mouvement de la planète.

En revanche, munis de nos télescopes, nous déchiffrerions sans problème un tel environnement, sans doute plus facilement que celui de la Voie Lactée, dont nous ne savons pas encore avec certitude combien de bras spiraux elle comporte, ni même la position exacte du soleil.

de **L'Ombre Jaune** » 13/11/2022 21:23

Bah ouais, c'est comme quand on saute en l'air une fraction de seconde dans un Thalys à 200 km/h : on retombe au même endroit et on ne s'écrase pas au fond du wagon sous prétexte que l'on ne toucherait plus le bazar qui nous fait avancer.

de **nexus4** » 14/11/2022 01:11

Nan mais laissez tomber, c'est pas de ça que je parlais. Trop long.
Je vous parle tumulte galactique, fracas stellaire, giclement chaotique sur des années lumière, marées gravifiques gauchissant les étoiles pendant que le temps s’effondre... et vous me parlez Galilée sur son mat et RER D. On n'est pas sur la même longueur d'onde.

de **Bossacdenoyau** » 14/11/2022 02:20

Effectivement, tu as une vision poétique de l'astronomie...

de **Cooltrane** » 14/11/2022 11:35

nexus4 a écrit:Nan mais laissez tomber, c'est pas de ça que je parlais. Trop long.
Je vous parle tumulte galactique, fracas stellaire, giclement chaotique sur des années lumière, marées gravifiques gauchissant les étoiles pendant que le temps s’effondre... et vous me parlez Galilée sur son mat et RER D. On n'est pas sur la même longueur d'onde.

Ta vision ressemble à l'est du Congo ou de l'Ukraine... en moins violent

de **euh... si vous le dites** » 14/11/2022 13:27

nexus4 a écrit:Nan mais laissez tomber, c'est pas de ça que je parlais. Trop long.
Je vous parle tumulte galactique, fracas stellaire, giclement chaotique sur des années lumière, marées gravifiques gauchissant les étoiles pendant que le temps s’effondre... et vous me parlez Galilée sur son mat et RER D. On n'est pas sur la même longueur d'onde.

C'est ce qui arrive quand on passe de Capitaine Flam à la bd du réel.

de **Sysy77** » 14/11/2022 17:32

Merci pour le partage, Nexus !

Cette photo et ta réflexion me rappellent les conférences données par les astrophysiciens Roland Lehoucq et David Elbaz aux Utopiales de Nantes cette année.

Le premier nous a régalé avec sa présentation intitulée "Sous le ciel d'Alastor", planète imaginée par Jack Vance située dans un amas globulaire. Où l'une de ses conclusions est qu'un peuple extra-terrestre qui se développerait dans un tel environnement, ou bien en orbite autour d'un système d'étoiles multiples (exemple : Helliconia d'Aldiss), bénéficierait certes d'un joli ciel - encore que turbulent vu le nombre de collisions d'étoiles et les cataclysmes permanents dans le voisinage, avec l'exemple explicite donné par "Les 3 soleils de Vinéa" :love:

- mais souffrirait d'un certain retard dans sa compéhension du monde et la science de l'astronomie par rapport à nous : le Newton extra-terrestre devant résoudre des calculs bien plus complexes pour expliquer la course de sa planète !

Le second était invité pour discuter du JWST. Il a évoqué justement ces liens récemment découverts entre les galaxies, leur rôle et celui des amas globulaires - eux bien plus nombreux que prévus à toutes les distances observables, donc à tous les âges de l'univers - encore mal compris, et toute la théorie à développer pour expliquer la naissance et la croissance des galaxies, dont beaucoup d'espoirs sont placés justement dans les futures images du JWST.
:inlove:

de **fanche** » 14/11/2022 18:23

nexus4 a écrit:La question existentielle c'est "Est-ce que si on était sur une planète du pont on se rendrait compte du bordel général ou est-ce que, tout étant relatif, on ne se rendrait compte de rien ?". Comme nous on ce moment, on ne se rend pas compte qu'on se ballade à 100 000 km/h autour du soleil (lui même à 850 000 km/h autour de la voie lactée). Même pas décoiffé, la casquette ne bouge pas d'un poil.

Une simple suppression du champ magnétique et nous somme tranquilles

de **nexus4** » 14/11/2022 18:59

Sysy77 a écrit::ok:
Merci pour le partage, Nexus !

Cette photo et ta réflexion me rappellent les conférences données par les astrophysiciens Roland Lehoucq et David Elbaz aux Utopiales de Nantes cette année.

Le premier nous a régalé avec sa présentation intitulée "Sous le ciel d'Alastor", planète imaginée par Jack Vance située dans un amas globulaire. Où l'une de ses conclusions est qu'un peuple extra-terrestre qui se développerait dans un tel environnement, ou bien en orbite autour d'un système d'étoiles multiples (exemple : Helliconia d'Aldiss), bénéficierait certes d'un joli ciel - encore que turbulent vu le nombre de collisions d'étoiles et les cataclysmes permanents dans le voisinage, avec l'exemple explicite donné par "Les 3 soleils de Vinéa" - mais souffrirait d'un certain retard dans sa compéhension du monde et la science de l'astronomie par rapport à nous : le Newton extra-terrestre devant résoudre des calculs bien plus complexes pour expliquer la course de sa planète !

Ah super, merci ! :ok:

C'est la réponse à ma question, que j'aurais pu formuler ainsi : sommes nous condamnés, même au coeur du chaos, à avoir un ciel noir parsemé de petits points blancs et d'une poignée de gros astres. Apparemment d'après ce que tu dis, la réponse est non. Enfin bon, pour ce qu'on en fera. :lol:

Question donc bien existentielle.

euh... si vous le dites a écrit:C'est ce qui arrive quand on passe de Capitaine Flam à la bd du réel.

Tu ne crois pas si bien dire. En fait en écrivant ça j'avais quelque part en tête le T.7 des Naufragés du temps : Le sceau de Beselek où la mécanique céleste fait que de temps en temps deux planètes se frôlent, le champs gravitationnel de la plus grosse prime sur l'autre et c'est l'occasion pour des caravanes autochtones d'une grand transhumance pour passer d'une planète à l'autre, presque d'un saut. Ça, ça m'a fait rêver des heures.