Musée du Chat

[Erik Arnoux]

Message précédent :
Si Geluck a trouvé un système graphique pauvre mais efficace qui a pris, il a aussi su rebondir de branche en branche à la tv et à la radio avec sa présence régulière dans les médias pour survendre son Chat, rien à dire, c'est de fait un "artiste", la définition du mot est suffisamment vague et englobe tout quand on crée, pour qu'il soit reconnu comme tel, incontestablement... tout comme ceux qui l'attaquent, artistes également d'ailleurs, c'est un peu vain de comparer.

Et quand le vain est tiré...

Ça me laisse totalement sur le côté, mais tant mieux pour lui, il est évidemment légitime. En Belgique

[JayCee]

Même pas, je crois que ça ne fait bondir que les bruxellois... il peut le faire son musée, je lui souhaite tout le bonheur du monde, mais je n'irai pas le visiter

[tzynn]

coté graphique et intéret d un musée, il y en a au moins 50 avant lui ...

Demande aux ayants-droits des 50 de mettre de l'argent sur la table pour un musée qui promeut leur générateur de cash, je pense que je peux déjà bien imaginer la réponse

[arnaze]

coté graphique et intéret d un musée, il y en a au moins 50 avant lui ...

Demande aux ayants-droits des 50 de mettre de l'argent sur la table pour un musée qui promeut leur générateur de cash, je pense que je peux déjà bien imaginer la réponse

[arnaze]

Geluck a trouvé un système graphique pauvre mais efficace

Ne retenir que le graphisme du chat, c'est passer complètement à côté je pense, qu'on aime ou qu'on n'aime pas
Qu'on dise que ce n'est pas la BD je peux tout à fait le comprendre, mais l'écrit est de l'art à part entière.
Et qu'il se vende et qu'il vende ne me paraît pas déshonorant.

Ça me laisse totalement sur le côté, mais tant mieux pour lui, il est évidemment légitime. En Belgique

Pas plus le fait qu'il soit belge

[meeka]

Entièrement d'accord avec Tzynn.

Je trouve dommage cette manière de critiquer ceux qui entreprennent au lieu de se réjouir des initiatives.

Rappelons que c'est Geluck qui assure tous les frais de fonctionnement du musée ( mise à disposition personnelle ou recherche de sponsors privés ). Cela ne lui tombe pas du ciel et ce n'est pas simple à réaliser dans le contexte économique actuel.
Je comprends que cela lui a pris plus de 5 ans.

Rien n'empêche d'autres de faire de même.

Après, ceux à qui cela plait visiteront, les autres trouveront certainement mieux à faire...

[Yoda33]

coté graphique et intéret d un musée, il y en a au moins 50 avant lui ...

Demande aux ayants-droits des 50 de mettre de l'argent sur la table pour un musée qui promeut leur générateur de cash, je pense que je peux déjà bien imaginer la réponse

Oui, ce point, c est assez évident. Ma remarque n était qu' artistique

Au niveau de la capacité de Geluck à générer de l argent avec ses albums, des produits dérivés et de pouvoir financer, là, je n ai aucun doute

[tzynn]

On reprochait exactement la même chose à Andy Warhol à l'époque. Je pense que plus personne ne contesterait aujourd'hui la création d'un musée pour celui-ci... Tout comme on le reproche encore de nos jours à des artistes comme Damien Hirst ou Jeff Koons. Il ne fait pas bon d'être artiste riche et vivant

[Yoda33]

Je ne veux pas laisser croire que j ai quoi que ce soit contre Geluck, il se débrouille très bien, il fait partie des rares dessinateurs à avoir le sens des affaires, c est très bien ... et qu'il fasse son musée, j irai le voir lors d 'un passage à Bruxelles

Je veux dire que disons, ce n est pas le sujet de musée que j aurais cité comme envie no1 si la question m avait été posée ...

[Le Tapir]

On reprochait exactement la même chose à Andy Warhol à l'époque. Je pense que plus personne ne contesterait aujourd'hui la création d'un musée pour celui-ci... Tout comme on le reproche encore de nos jours à des artistes comme Damien Hirst ou Jeff Koons. Il ne fait pas bon d'être artiste riche et vivant

Comparer Andy Warhol à Geluck...Tu m'excuseras, mais il faut être (au moins) belge pour oser ça!

ps : Et je précise si besoin était que j'aime beaucoup Geluck! Son humour, et le bonhomme!

[toine74]

Il a été un régulier chez Drucker le Warhol ? Non, bon, alors camembert.

La place naturelle de Geluck, c'est au Louvre, mais la France (ingrate et hautaine) n'en veut pas, tant pis pour elle.

[tzynn]

On reprochait exactement la même chose à Andy Warhol à l'époque. Je pense que plus personne ne contesterait aujourd'hui la création d'un musée pour celui-ci... Tout comme on le reproche encore de nos jours à des artistes comme Damien Hirst ou Jeff Koons. Il ne fait pas bon d'être artiste riche et vivant

Comparer Andy Warhol à Geluck...Tu m'excuseras, mais il faut être (au moins) belge pour oser ça!

ps : Et je précise si besoin était que j'aime beaucoup Geluck! Son humour, et le bonhomme!

Si tu relis les articles d'époque sur Warhol, et tu verras que le rapprochement n'est pas si loufoque

[Le Tapir]

C'est possible. Et je te crois volontiers sur les articles accueillant la production de Warhol!

Mais reste la réalité de la nature de la production...Révolutionnaire pour l'une , et sympathique pour l'autre.
Je n'irai pas sur le terrain de " c'est de l'Art, non ce n'est pas de l'art"...Mais on voit bien quand même que les démarches artistiques ne sont pas tout à fait comparables.

[Yoda33]

En tous cas, les Belges ont visiblement une idée plus haute de Geluck que les français ... bon, soit !

[mr_switch]

Geluck est connu en Aquitaine depuis presque 35 ans : à la fin des années 1980, il était publié dans Sud Ouest. Mais ailleurs en France, n'est-il pas facilement le gars de la télé qui fait de la bédé depuis quelques années ?

[Cooltrane]

J'irai volontiers. Si ce musée permet

- De faire venir des gens à Bruxelles
- Propose une chouette expo Geluck
- Donne de la place à d'autres expos
- Rénove un beau batiment
- Est neutre financièrement à terme pour la région

Pourquoi se priver?

Après, la jalousie existera toujours...

On a assez de touristes comme cela à Bxl.
Qu'il partage le Musée de Tintin à LLN, lui qui est sous-fréquenté (ils sont Caster, tous les deux)

En fait, il a déjà un musée à Bxl, le Geluck: Le Musée du Slip (je ne sais pas s'il existe tjs)


Après, j'ai rien contre PG, même s'il faut reconnaitre qu'il est presque trop présent: il m'a fait parfois hurler de rire dans la Semaine Infernale, le Jeu des dicos et plein d'autres manières, mais franchement, on voit trop son Chat: on frise l'indigestion.

[fluoxet]

Si j'ai bien compris, on parle de l'ouverture d'un musée dont la thématique est le chat (l'espèce animale) et ses approches/représentations graphiques, le tout financé par des fonds privés (généreux donateurs ou provenant de Geluck lui-même), c'est bien ça ???

C'est une bonne manière de vouloir nous faire avaler que l'artiste et son oeuvre méritent bien un musée et donc de les promouvoir encore plus, et donc générer encore plus de thunes, c'est un cercle vertueux qui peut être lucratif.

La question, et là j'ai rien contre l'artiste, est si cela va être rentable dans les années à venir ou si la machine à cash va pas tourner court.

[fleur]

Moi je trouve ça bien de faire un musée où les visiteurs vont pour se poiler.
Y en n'a pas des masses

[Yoda33]

Geluck est connu en Aquitaine depuis presque 35 ans : à la fin des années 1980, il était publié dans Sud Ouest. Mais ailleurs en France, n'est-il pas facilement le gars de la télé qui fait de la bédé depuis quelques années ?

Il est connu et apprécié
Après, bon ce n est pas l auteur le plus marquant qu on retiendra, belges ou français ... il est doué en marketing, créatif et sait etre médiatique, ce talent est surement au moins aussi fort que son talent artistique
d autres sont beaucoup plus artistes et savent moins se vendre

[Cooltrane]

Geluck est connu en Aquitaine depuis presque 35 ans : à la fin des années 1980, il était publié dans Sud Ouest. Mais ailleurs en France, n'est-il pas facilement le gars de la télé qui fait de la bédé depuis quelques années ?

Il est connu et apprécié
Après, bon ce n est pas l auteur le plus marquant qu on retiendra, belges ou français ... il est doué en marketing, créatif et sait etre médiatique, ce talent est surement au moins aussi fort que son talent artistique
d autres sont beaucoup plus artistes et savent moins se vendre

Disons que sa présence en télé et radio lui donne un avantage que nul autre Bédéaste n'a.
En Gelbique, seul Kroll a plus de présence (surtout téloche - encore que la crise sanitaire l'a rendu invisible sur les plateaux), mais il ne vend que ses caricatures et dessin de presse dans un recueil annuel et n'a aucune présence en France.

[mr_switch]

(quasi aucune présence. Car paradoxalement, les recueils de Kroll sont édités par les Arènes, éditeur français)