Moi, j'aime pas...

de **zourbi le grec** » 13/11/2020 18:28

Message précédent :
Chouette enfin un sujet où l'on peut assouvir sa mauvaise foi et ses antipathies. Cela change tellement du web en général et des réseaux so-cy-o

Je n'ai pas lu le message d'intro ni vos commentaires d’ailleurs, mais je suis contre ! :grrrr:

de **fanche** » 13/11/2020 19:04

zourbi le grec a écrit:Je n'ai pas lu le message d'intro ni vos commentaires d’ailleurs, mais je suis contre !

Et voilà, encore cet interventionnisme de posture qui martèle avec fierté sa propre ignorance du pourquoi du comment. C'est à vomir!

de **fanche** » 13/11/2020 19:05

euh... si vous le dites a écrit:
fanche a écrit:Tssst on retrouve bien là l'habituelle bande de persifleurs de BDgest, à prendre des grands airs, à rouler dans la boue la moindre personne au bon goût indiscutable.

Je suis très content que tu prennes ma défense.

Ah mais pas du tout, je suis contre toi et l'autre d'abord

de **zourbi le grec** » 13/11/2020 19:10

fanche a écrit:
zourbi le grec a écrit:Je n'ai pas lu le message d'intro ni vos commentaires d’ailleurs, mais je suis contre !

Et voilà, encore cet interventionnisme de posture qui martèle avec fierté sa propre ignorance du pourquoi du comment. C'est à vomir!

Mais pas du tout, c'est à vomir au contraire [:bdgest]

de **Vainsy** » 13/11/2020 19:37

C'est quoi le contraire de vomir ??? (Pasque là,j'ai une image pas terrible qui me vient...)

de **zourbi le grec** » 13/11/2020 19:41

Vainsy a écrit::shock: C'est quoi le contraire de vomir ??? (Pasque là,j'ai une image pas terrible qui me vient...)

là respect, je ne peux que te liker même si c'est interdit sur le sujet

de **fanche** » 13/11/2020 19:42

Manger. Sois à ce qu'on te dit :grrrr:

de **Morti** » 13/11/2020 20:32

Vainsy a écrit::shock: C'est quoi le contraire de vomir ??? (Pasque là,j'ai une image pas terrible qui me vient...)

Si pour vomir, on peut dire régurgiter, je pense que le contraire devrait être ingurgiter...
Mais heuu bon si on commence à parler de vomir... :roll:

de **rahoul** » 13/11/2020 20:58

Je me doutais qu'un tel sujet allait dévier sur les ruminants !

Surtout quand on voit rappliquer le troupeau habituel qui se complait à paître & à repaître ses médisances sur l'emblématique fromage de brebis de Walter Schtroumpfseeker ! :respect:

de **The Maze Echo** » 13/11/2020 21:07

Je n'aime pas :
- Le N&B : c'est une invention du temps où la télé couleur n'existait pas, mais depuis, c'est bon, on a la technologie pour que les albums correspondent plus à nos perceptions. [:bdgest]

- Les lecteurs qui réclament du N&B : c'est parce que vous êtes daltoniens ? :grrrr:

- Les intégrales : c'est trop lourd à lire, que ce soit en appui sur les bras ou sur la poitrine. [:bdgest]

- Les lecteurs qui réclament des intégrales : arrêtez de nous faire chier avec vos caprices et vos excuses à 2 balles ("j'ai pas la place", "j'ai pas les sous"...), achetez les albums quand ils sortent, ça fera vivre les séries. :grrrr:

- Les tirages de tête ou de luxe : d'un format qui ne rentre jamais dans les bibliothèques, encore moins pratique à lire que les journaux (faut des bras de 2 m pour tenir l'album ouvert) et d'un tarif aberrant. Achetez 10 albums neufs plutôt qu'un tirage de tête, et faites vivre 10 séries qui le méritent, plutôt. :grrrr:

- Les romans graphiques : formule classieuse pour faire intellectuel, cette appellation sert le plus souvent à faire croire que les gribouillis présents dans l'ouvrage ont une quelconque valeur culturelle. En plus, ça fait croire à un tas de dessineux qu'ils auraient du talent, ça submerge la production annuelle et diminue d'autant les ventes des vraies bandes-dessinées, ce qui cause la paupérisation des auteurs. :grrrr:

Rhâaa, la vache, ça fait du bien !

de **fanche** » 13/11/2020 21:23

The Maze Echo a écrit: Les lecteurs qui réclament du N&B : c'est parce que vous êtes daltoniens ?

Et voilà le point godwin chromatique! Les dyschromates sont encore pointés du doigt :no:

de **Vainsy** » 13/11/2020 21:51

The Maze Echo a écrit:
Rhâaa, la vache, ça fait du bien !

oui, hein !!
Mais voilà, VOILÀ COMMENT C'EST QU'Y FAUT FAIRE, HA HA HA !!!

de **rahoul** » 13/11/2020 22:14

Moi j'aime pas quand Reb' est revenue depuis 1 semaine, mais que personne me prévient ! :grrrr:

[Révéler] Spoiler:

Elle est reviendue ! :bravo:

de **Vainsy** » 13/11/2020 22:18

Moralité : tu ne viens pas assez sur LE vrai topic qui vaille le coup, le seul, l'unique...

Et c'est pas le lieu pour dire ça mais

[Révéler] Spoiler:

on était tous bien contents !.. Mais on ne l'a pas trop dit trop fort, pour ne pas la faire fuire.

de **LEAUTAUD** » 13/11/2020 22:24

J'aime pas ceux qui n'aiment pas le nouveau BDM.
Ils sont outrés car seul le TBE (le quasi-neuf)est désormais la référence. Et c'est très rare le vrai TBE pour un album ancien.
Un petit coup sur un des quatre coins ou une coiffe légèrement écrasée, et paf ! tu passes au BE !

Sur les 150.000 albums répertoriés, seuls les classiques franco-belges cotent, il n'existe quasi plus de cote à partir des années 90, à quelques exceptions près.

Ca fait 30 ans que les amateurs savent que seul l'état neuf ou TBE entraîne une cotation.
Sinon faut diviser par 2 ou 3 pour le BE, et en-dessous c'est même pas la peine de diviser, c'est égal à zéro mon petit Toto !

Aaaaah ! je me sens moins seul du coup car ma bibeul de classiques franco-belges ne compte que 10% d'albums neufs ou TBE, dans la définition exigeante du BDM.
Sinon, j'ai un max d'albums en BE :fant2: