[Fréquentation] Merci à tous !

[flocon]

Message précédent :
mois

[jefgaric81]

Ce qui fait, par un rapide calcul mental.

233 333 pages vues par jour

19 444 pages vues par heure

324 pages vues à la minute

[ulys]

tu aurais pu pousser à la seconde
54

[jefgaric81]

Ce qui fait que quand Usaint Bolt cours un 100m il est vu 513 pages de ce site!

[ulys]

Il est lent Usaint quand même !

[nexus4]

Et zou, record battu hier. 252 000 pages vues.

[nexus4]

et 270.000 pages vues hier.et vendredi dernier on battait le record de visiteurs 49 759 et de visites 43 101.

[flocon]

Et hop, 6.5 millions de pages vues. Objectif 7 millions en ligne de mire.

objectif dépassé en janvier

8 millions ?

[nexus4]

Pour être précis 7 171 273 pages vues.

Pour les 8 millions, ca va être tendu. Faut dépasser les 258.000 pages vues par jour sur un mois de 31 jours et pour l'instant on dépasse de temps en temps les 250.000 (dont justement janvier avec les BDGest'Art, les voeux etc). Alors que les 225 000 nécessaires pour dépasser le 7 millions on les faisait fingeur in ze noze depuis quelques temps.

[flocon]

43.522 visites hier

[amadigi]

43.522 visites hier

peut-être parce que c'était ton anniversaire

[flocon]

43.522 visites hier

peut-être parce que c'était ton anniversaire

[nexus4]

Allez, deux articles où l'on est cité (dans les deux sens du terme ) sur Actualitté :
http://www.actualitte.com/univers-bd/le ... -42536.htm
http://www.actualitte.com/reportages/le ... e-2023.htm

Pour le graphisme je tique un peu. Il s'agit de la fréquentation par mediametrie. Mais n'est pris en compte que BDGest, pas la bedethèque. En fait, si selon notre échange sur Twitter, ils considèrent que 80% des visiteurs sont communs entre BDGest et la BEL, il faudrait au minimum prendre les stat de la partie la plus fréquenté, la BEL (et rajouter 20% de BDGest (soit le solde des 80% qui ne seraient pas commun), ce qui nous rapprocherais plus de Babelio que des autres services comparés.

Même si l'on considèrait que 100% des visiteurs de BDGest se précipitaient sur la BEL, il faudrait au minimum prendre les chiffres de la BEL pour évaluer notre fréquentation.

[ombre jaune]

Plus rien sur les statistiques de fréquentation depuis juin 2013 ? ou bien le sujet et repris ailleurs ?

D'autre part, y a t-il la possibilité d’accès à certaines stats ?

[LeJoker]

C'est moi ou la communauté active du forum est dans une phase aiguë de rétractation ? J'ai vraiment l'impression de voir une ligne de flot engagée dans un reflux sans cesse plus éloigné.

[BDGest]

Le trafic sur le forum est relativement stable en terme de page vues (environ 45 000 pages vues par jour), par contre c'est vrai que la part du forum dans l'ensemble du trafic tend à se réduire. Mais c'est assez normal, les gens communiquent moins par ce biais avec les nouveaux outils disponibles.

La plus grosse partie du trafic se fait de toute façon sur la bedetheque (et sur sa version mobile).

Pour vous donner un ordre d'idée, voici la part de chacune des rubriques sur le site en terme de pages vues :

Bedetheque + Bedetheque mobile : 55%
Forum : 20%
BDGest : 15%
BDGest Online : 10%

Il y a encore 2 ou 3 ans, le forum représentait plutôt 25% du trafic.

Sinon, voici les chiffres pour novembre 2015 (source google analytics) :
Pages vues : 6 740 149
Visites : 1 218 903

[nexus4]

Plus rien sur les statistiques de fréquentation depuis juin 2013 ? ou bien le sujet et repris ailleurs ?

D'autre part, y a t-il la possibilité d’accès à certaines stats ?

Je devais faire le bilan 2014 en début d'année mais avec les attentats de Charlie et la hausse délirante de fréquentation sur les recherches Cabu, Wolinski et Tignous, j'ai trouvé que communiquer dessus aurait été indécent (même si ça n'impactait que l'année suivante) . Et puis, honnêtement, le coeur n'y était pas. Je n'avais pas envie de commenter nos stat pendant que je voyais ça et que je savais pertinemment pourquoi.

[silverfab]

C'est moi ou la communauté active du forum est dans une phase aiguë de rétractation ? J'ai vraiment l'impression de voir une ligne de flot engagée dans un reflux sans cesse plus éloigné.

J'ai clairement le même constat que toi oui.

[nexus4]

Et c'est deux parmi les 4 qui ont vraisemblablement fait fuir le plus de monde en floodant ou en trollant qui s’inquiètent.
Vous faites chaud au coeur les gars.

Ceci dit rien de dramatique, hein, rassurez vous.

[silverfab]

Et c'est deux parmi les 4 qui ont vraisemblablement fait fuir le plus de monde en floodant ou en trollant qui s’inquiètent.

Déjà je pense qu'outre faire des amalgames infondés (les interventions du joker et les miennes ont rarement eue à voir), ensuite si le fait de mettre des liens vers B.O BD semblait profondément t'ennuyer, ce n'était clairement pas le cas de tout le monde comme je l'ai appris ensuite mais sur de ton bon droit et peu enclin à la remise en cause c'est un fait que tu n'accepteras probablement jamais.
Libre à toi, après n'impute pas aux autres des faits dans lesquels ils n'ont rien à voir.

J'ai crée une poignée de fiches albums et pas mal de sujets en marge de mon "auto-promo" (soutenue certes, je le reconnais tout à fait) mais ne me suis jamais contenté, contrairement à certains, de simplement balancer mes liens sans argumenter, discuter, débattre.
Après, je ne me bat pas contre des moulins à vent, en tant que modo(s) vous avez vos pouvoirs et vos droits, on est chez vous on se plie donc au règle (libre d'ailleurs à toi d'effacer ce post si le contenu te dérange)

[ulys]

Qui sont les 2 autres ?