Mangavoraces

[petitboulet]

Bonsoir.

Sous le titre obscur de Mangavoraces se cache un projet mis en ligne depuis lundi dernier, maintenant, sur le site akata.fr, le prestataire de services s'occupant entre autres du choix et de l'adaptation des mangas édités par Delcourt.

Mangavoraces, donc est un guide. l'idée, c'est de faire un tour d'horizon plus ou moins exhaustif de la semaine manga en chroniques, et si possible de faire plusieurs critiques d'un même titre, histoire d'avoir le choix, d'une part, et de voir si un titre est controversé ou non.

Pour cela, plusieurs bénévoles ont été recrutés, dont je fais partie, qui n'ont rien à voir avec Akata, à part les deux webmasters du site. Ces personnes chroniqueront donc ( ou essaieront) tous les mangas parus dans la semaine, y compris les mangas delcourt, selon les mêmes critères et avec les mêmes exigences que les autres.

Aujourd'hui nous fêtons donc la mise en ligne des chroniques de la semaine. La mise à jour hebdomadaire aura lieu le lundi ,en soirée, vraisemblablement, et certaines chroniques apparaitront pendant la semaine. elles seront signalées sur le forum. Vous pourrez bien sur également nous faire part de vos questions, propositions et avis généraux sur Mangavoraces via le forum akata ou ici-même .

Cette semaine, il semblerait qu'un manga raffle tous les suffrages, il s'agit de Blue de Kiriko Nananan, paru dans la toute récente collection Sakka de Casterman.

En attendant vos réaction avec impatience, je vous souhaite une bonne lecture de Mangavoraces!!!

[loranbd]

Bravo pour ce nouveau site et bonne initiative qui comblera les lecteurs de Mangas avertis et néophytes !

[zuko]

Très bonne idée que ce site...

Félicitation à ceux qui en l'ont eu!

[GTS]

Pas mal le sîte ! Merci !
Bookmarké !

[petitboulet]

bonjour.

dans l'optique d'améliorer une section loin d'être parfaite (mais c'est normal, c'est tout nouveau ), j'aimerais avoir des avis complets qui permettent de se baser sur quelque chose pour lles changements ultérieurs. vous pouvez donc mettre ici ce qui vous plait, ce qui vous plait moins, et ce que ne va pas du tout, ce qui serait bien pour le site, etc. le tout sans flagornerie inutile tout en restant courtois, bien entendu . dans le même souci d'exigeance, je vais mettre un sondage portant sur le degré de satisfaction des lecteurs dans deux minutes.

merci d'avance.

je rappelle le lien: http://www.akata.fr/asiepop/mangavoraces

[Kristok]

Bonne idée et bon site mais je vous conseillerais de mettre un lien vers une page de manga chroniqué.
Car pour blue par exemple pas facile de se faire une idée du dessin :siffle:

[loranbd]

Il manque une note globale pour l'album chroniqué, ainsi qu'une petite visu de planches, qui permettrait de se faire une avis aussi sur les graphismes

[HervB]

Il manque une note globale pour l'album chroniqué, ainsi qu'une petite visu de planches, qui permettrait de se faire une avis aussi sur les graphismes

Les deux sont impossibles.

L'idée d'une note a été fermement écartée par l'ensemble des rédacteurs car sans intérêt, trop réducteur et trop polémique.

Quand aux scans de planches, les éditeurs japonais refusent totalement que ça soit disponible sur Internet.

[tanuki]

Quand aux scans de planches, les éditeurs japonais refusent totalement que ça soit disponible sur Internet.

Les éditeurs français arrivent quand même à proposer des scans de temps en temps non ?
Je pense notemment aux Sakka là. Sur leur tout nouveau site, chaque présentation d'album paru inclut des planches scannées.
Ki-oon montre aussi des planches avant publication. Saphira également...

Donc il ne serait peut-être pas inutile d'asssocier aux chroniques (au moins celle des premiers tomes, des one-shots et des nouveaux auteurs) un lien vers les planches scannées pour la promotion de l'album par l'éditeur si elles sont disponibles.

[petitboulet]

yep, ca ca peut tres bien se faire, par contre

[HervB]

Quand aux scans de planches, les éditeurs japonais refusent totalement que ça soit disponible sur Internet.

Les éditeurs français arrivent quand même à proposer des scans de temps en temps non ?
Je pense notemment aux Sakka là. Sur leur tout nouveau site, chaque présentation d'album paru inclut des planches scannées.
Ki-oon montre aussi des planches avant publication. Saphira également...
Ki-oon, c'est principalement de l'auto-publication issue du net, donc le problème ne se pose pas, Saphira, c'est du manhwa, c'est donc coréen, c'est hors sujet, reste les Sakka et je dois dire que j'ai été (agréablement) surpris de voir que des planches étaient proposées. Tous les éditeurs japonais concernés ont-ils donné leur accord (je pense aux principaux), sont-ils même au courant ?

Ceci dit, pour ma part, je serais pour une autorisation de mettre en ligne une planche.

[cacolac]

Je trouve les critiques intéressantes et bien argumentées et surtout de longueur correcte car les auteurs ne partent pas trop dans des tirades sans fin histoire de dire qu'ils savent écrire une longue chronique mais sans contenu. Pourtant je ne pense pas que cette page soit assez "nouvelle" si je puis dire par rapport à d'autres sites d'avis (cf. mangaverse, ryoweb etc. ou encore plus généraliste sur la bd y compris bdgest )
De plus je ne connais pas assez les goûts de chaque chroniqueur pour m'y fier à la lettre dans un achat.

Juste un détail technique on trouve toujours les liens en haut vers avis 1 avis 2 et avis 3, même quand il n'y a pas 3 avis...

[petitboulet]

pourtant je ne pense pas que cette page soit assez "nouvelle" si je puis dire par rapport à d'autres sites d'avis (cf. mangaverse, ryoweb etc. ou encore plus généraliste sur la bd y compris bdgest )

je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par la. les sites que tu mentionnes n'ont clairement pas la même délarche que la section mangavoraces (d'ailleurs Morgan, la webmistress de mangaverse, participe à mangavoraces, je pense que c'est parce que son site se distingue de ce qu'on a mis en place sur akata.fr). Mangaverse, c'est le bébé d'une personne, c'est un site perso de qualité exceptionnelle, nous sommes tous d'accord. mais Morgan n'a jamais eu pour ambition de chroniquer toute l'actualité manga de la semaine. de plus ses chroniques de mangaverse sont d'un format tres différent de celui de mangavoraces. même chose pour ryoweb, et pour bdgest je mettais le doigt sur une grosse carence de chroniques manga ces derniers temps justement. si tu parles des forums, je ne vois pas le rapprochement entre mangavoraces et les forums de ces différents sites (dont je fais partie, du moins pour mangaverse et bdgest).

De plus je ne connais pas assez les goûts de chaque chroniqueur pour m'y fier à la lettre dans un achat.

ben ca ca vient avec le temps, bien sûr... mangavoraces n'a que deus semaines de vie, donc pour fonctionner par affinité il faudrait connaître personnellement les chroniqueurs ou leurs avis sur d'autres forums ou sites. le but c'est de fidéliser le lecteur, et la il pourra fonctionner par affinité.

mais si ca t'amene la curiosité d'aller feuilleter un album que tu n'aurais même pas remarqué avant, le pari est gagné pour nous. crepp avait dit un jour apres un texte que j'avais ecrit (et même que j'etais super flatté ) une chose comme: "tibou, il arrive a m'intriguer avec des albums que je n'ai aucune envie d'acheter". si on y arrive, même pas tout le temps, c'est bon pour nous. apres, chacun se forge son propre avis avec le volume entre les mains. provoquer la démarche de s'interesser a l'album (ou non, mais j'ai plus de probleme avec ca..) c'est le but d'une chronique.

Juste un détail technique on trouve toujours les liens en haut vers avis 1 avis 2 et avis 3, même quand il n'y a pas 3 avis...

c'est parce qu'on a de l'espoir d'une part , et pour que l'insertion des chroniques en cours de semaine soit facilitée, je crois.

merci pour le feedback, en tous cas

[nightbringer]

tres bon site , je reproche juste l'esthetisme un peu "viellot" , mais rassurez vous , il est deja entrer dans mes favoris !!!

[petitboulet]

tres petite mise a jour cette semaine, 2 albums seulement. personne parmi les chroniqueurs devant s'occuper des sorties imho (dont moi, et ca m'eneeeeeeerve) n'ayant pu les trouver, elles seront reportées a la semaine prochaine.

bonne lecture de mangavoraces

[Sly]

mais si ca t'amene la curiosité d'aller feuilleter un album que tu n'aurais même pas remarqué avant, le pari est gagné pour nous. crepp avait dit un jour apres un texte que j'avais ecrit (et même que j'etais super flatté ) une chose comme: "tibou, il arrive a m'intriguer avec des albums que je n'ai aucune envie d'acheter". si on y arrive, même pas tout le temps, c'est bon pour nous. apres, chacun se forge son propre avis avec le volume entre les mains. provoquer la démarche de s'interesser a l'album (ou non, mais j'ai plus de probleme avec ca..) c'est le but d'une chronique.

Bon j'avais pas encore donné de feed back, donc je m'y mets un peu (mais juste un peu ... en ce moment j'ai pas assez de temps )

Bon déjà je trouve que c'est une excellente initiative de chroniquer l'actualité manga, ça va me permettre de savoir sur quels albums jeter un coup d'oeil sérieux (alors que la couv ou le style ne m'y auraient pas incité, genre Blue déjà )

Au niveau des avis des chroniqueurs je comparerai à mes propres avis sur les albums en question pour décider auxquels me fier, tibou je sais déjà :siffle:

Pour le site, pas de remarques particulières

[Christophe C.]

Pour le moment je n'ai fait que survoler le site mais le principe m'intéresse beaucoup car ça va me permettre de mieux prévoir mes achats en manga et me tourner comme Sly vers des manga que je n'aurais peut être pas fait autrement .

Sinon je donnerais un avis sur le site en lui même quand j'aurais plus de temps pour y aller.

[petitboulet]

mise a jour de la rubrique, avec les chroniques de serpent rouge et panorama de l'enfer, entre autres

bonne lecture de mangavoraces !

[petitboulet]

après un bouclage assez dantesqte ), voici la mise en ligne de cette semaine. 2 petites choses: mangavoraces sera désormais mis en ligne le mercredi, et quelques petites choses ont été changées dans la rubrique: les manga n'ayant aucune chronique ne sont plus visibles, et on a ajouté la couverture des albums sur la page des chroniques, histoire de contextualiser. un moteur de recherche a également été ajouté

bonne lecture de Mangavoraces

[petitboulet]

après un bouclage assez dantesqte ), voici la mise en ligne de cette semaine. 2 petites choses: mangavoraces sera désormais mis en ligne le mercredi, et quelques petites choses ont été changées dans la rubrique: les manga n'ayant aucune chronique ne sont plus visibles, et on a ajouté la couverture des albums sur la page des chroniques, histoire de contextualiser. un moteur de recherche a également été ajouté

bonne lecture de Mangavoraces