de Vinc'B » 08/03/2012 11:53
En découvrant ce topic, j'ai aussi pris connaissance du précédant et j'ai lu pas mal de choses qui m'ont fait tiqué.
Je parle ici surtout avec mon expérience de bibliothécaire, détaché de toutes contingences matérielles tel que le prix, le format, etc.
En bibliothèque, on ne paye pas (sauf à l'année parfois) et donc on emprunte sans se soucier du prix, du nombre de pages (surtout que 12 livres d'emprunts c'est assez large), on prend donc pour le plaisir. Le manga sort toujours autant, avec régularité, mais ne distance pas forcément tant que ça les sacro-saint Schtroumpfs, Blagues de Toto, Tintin, Titeuf (Spirou, Lucky Luke bien qu'en jeunesse sont surtout empruntés par des adultes).
Après quelques années d'observation je constate deux choses, le manga n'est pas un effet de mode et l'amour de la culture japonaise n'est pas la condition sine qua none pour qu'un adolescent lise du Manga.
Certains adolescents (adolescents en majorité d'ailleurs) sont fans du japon, c'est vrai et lisent du manga par extension, mais pour le reste, la grande majorité, ils s'en foutent !
Que ce soit japonais, coréen, chinois, martiens, français ou auvergnat, rien à faire tant qu'ils y trouvent leur compte. Après avoir animé des ateliers, parlé avec des pré-ado fan de One piece ou de Naruto, il est évident que ces mangas leur proposent un contenu qu'ils ne retrouvent pas en franco-belge. Que Dofus soit une production française leur passe totalement au-dessus...
Et pour le dessin, la plupart se contente de peu, tant que leurs personnages sont reconnaissables et que la narration est bonne.
Chaque manga cible un public particulier, ado, adultes, garçons, filles avec des thèmes parfois très précis. N'est-ce pas une bonne chose de se plier aux exigences de son public ? Ne faut-il y voir qu'un aspect marketing ?
Ce que veulent les ados et les pré-ados, ce sont des personnages auxquels s'identifier et là-dessus, les mangas ont une sacré longueur d'avance. D'ailleurs, j'ai remarqué quelque chose d'assez symptomatique, lorsque l'on parle d'une série avec un lecteur type (30-50 ans, parcourant BD gest) et un ado, seul l'adolescent nous parle des personnages, des rebondissements tandis que le lecteur type reste très "théorique", parlant de technique, du type de dessin, etc. Est-ce à cause d'une analyse plus fine à la lecture, de connaissance plus étendu, au point d'en oublier le simple plaisir de la lecture ???
Certains critiquent l'aspect feuilleton qui rallonge encore et toujours l'histoire, d'autres soulignent l'absence de fin marquante des mangas, et alors ?
Oublions l'aspect financier et collectionneur, quoi de plus réjouissant, pour n'importe quel type de lecteur, de retrouver pour une centaines de pages de plus, ses personnages préférés ?
N'était-ce pas l'esprit des journaux Pilote et Spirou ? De retrouver semaine après semaine des personnages familiers ? De replonger dans un univers familier ?
Plusieurs d'entre-vous admettent acheter la suite de certaines séries qui pourtant vous semble très moyenne, mais n'est-ce pas plutôt par envie de retrouver encore un peu des personnages auxquels vous vous êtes attachés plus que pour avoir une collection complète ?
Et pour entretenir cette flamme et bien il faut une production régulière. Point. Les fins des manga ne sont pas vraiment folichonne tout simplement parce qu'ils ne sont pas adapté pour ça, ce sont pour la plupart (je mets bien sûr de côté les one-shot et manga "courts" qui sont construits différemment) des fresques qui n'attendent pas de réponses, des bouts de vies qui appellent toujours à une continuité. Et c'est le cas de nombreuses séries télévisés.
J'ai lu aussi un poste où il était dit que les manga souffraient très rarement de problème de narration. Le parcours professionnels d'un mangaka n'a quasiment aucun équivalent en FB. Ce sont des auteurs expérimenté (à défaut d'être parfois inspiré) et formés. De même, certains les voient contraints de se formater aux exigences de l'éditeur... mais si seulement certains éditeurs faisaient ce travail en FB !!! Avoir l'avis d'une personne étrangère à la création pure, mais avec un avis de professionnels n'est-ce pas la meilleure façon d'avancer, de s'améliorer ? Réécrire une histoire afin qu'elle correspondent mieux aux envies de son public est-il forcément une mauvaise chose (mais là, je me répète) ?
Les mangaka sont sans cesse soumis au votes du public et je pense que c'est la meilleure façon de se rappeler que les auteurs sont au service du public et non l'inverse ! Ce n'est pas à l'auteur de raler parce que sa série ne trouve pas son public, mais plutôt à lui de faire en sorte d'aller vers son public (pour cela, il faudrait déjà qu'il l'identifie précisément, ce que fait le manga).
La plupart des adolescents ne lisent qu'une poignée de série et en découvre de nombreuses grâce aux échanges. J'ai vu le terme de génération kleenex, mais c'est exactement ça, sauf qu'il faut arrêter d'y voir un terme péjoratif. Nous nous dirigeons vers une société de l’éphémère, de l'instant présent, point. Il faut s'y faire. Cela a aussi des avantages, je trouve que cela rend plus curieux, plus aventureux dans le choix des lectures, n'en déplaisent à certains.
mais qui ont eu le mérite de m'aiguiller sur les bons rails !
