marone222 a écrit:Je considère que la juge a pris une décision politique. De nombreux spécialistes considèrent que le motif "association de malfaiteurs " est un fourre-tout qui permet de condamner quand le dossier est vide...
Vous n'êtes pas d'accord, tant pis...moi c'est mon intime conviction
C'est bien loin de l'indignation qu'on voit sur toutes les chaines du PAF.
ubr84 a écrit:
Tu penses quoi des condamnations de Guéant et Hortefeux ?
marone222 a écrit:ubr84 a écrit:
Tu penses quoi des condamnations de Guéant et Hortefeux ?
Hortefeux, c'est comme Sarko, le dossier est vide (association de malfaiteurs)...
Guéant, c'est autre chose, corruption, faux et usage de faux, etc...c'est étayé et on n'est pas dans l'intention
marone222 a écrit:ubr84 a écrit:
Tu penses quoi des condamnations de Guéant et Hortefeux ?
Hortefeux, c'est comme Sarko, le dossier est vide (association de malfaiteurs)...
nexus4 a écrit:marone222 a écrit:ubr84 a écrit:
Tu penses quoi des condamnations de Guéant et Hortefeux ?
Hortefeux, c'est comme Sarko, le dossier est vide (association de malfaiteurs)...
Ça c'est notre Maronne !
marone222 a écrit:Hortefeux, c'est comme Sarko, le dossier est vide (association de malfaiteurs)...
Guéant, c'est autre chose, corruption, faux et usage de faux, etc...c'est étayé et on n'est pas dans l'intention
papyjulio a écrit:Le jugement de Sarkozy est étayé et il y a des preuves, je t'invite à relire le jugement.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités