Macronistan VIII - Top Gun : Maverick

[rahoul]

Message précédent :

TF1, BFM, le Parisien, France Inter, RTL, Paris Match, le Figaro, Valeurs actuelles, RMC, le Figaro TV, Franceinfo, CNews/Europe 1. En un mois, sans lien avec son poids électoral, Knafo a pu donner 12 interviews.

Toujours en espérant que les choses changent d'ici la présidentielle, sans nul doute.

[marone222]

Et sur toutes les affiches des candidats RN aux législatives, il y avait des photos de Le Pen ou Bardella.

Pas faux...

[jolan]

La formule est amusante, mais fausse.

Je fais partie des électeurs que tu pointes.

Comme en 2017, s'il se présentait - ce qu'il ne fera pas - je voterais Hamon.

Mais je ne voterai jamais LFI.

Compare le programme de Hamon et celui de LFI et tu sera surpris par le nombre de points communs et toi electeur de gauche tu leur reproche quoi a LFI

Je sais bien que c'est la même vision des choses, mais les hommes comptent.

Ce qui me dérange le plus, c'est Papy Méluche.

Si c'était Bompard je réfléchirais.

Et une façon de faire générale qui m'agace ("tout conflictualiser")

[Julien Despreux]

TF1, BFM, le Parisien, France Inter, RTL, Paris Match, le Figaro, Valeurs actuelles, RMC, le Figaro TV, Franceinfo, CNews/Europe 1. En un mois, sans lien avec son poids électoral, Knafo a pu donner 12 interviews.

Toujours en espérant que les choses changent d'ici la présidentielle, sans nul doute.

Les interviews ça ne fait pas tout. Elle peut se planter en disant des conneries.
Mais il faut avouer qu'elle est douée (bien plus que Bardella ou Zemmour)

C'est surtout qu'Emmanuel, en nommant Marie-Amélie à la Cour des Comptes jusqu'en 2054, laisse le champs libre à Sarah, qui en est également issue, pour le futur poste de premier ministre, voire plus par la suite ... !

[toque]

La formule est amusante, mais fausse.

Je fais partie des électeurs que tu pointes.

Comme en 2017, s'il se présentait - ce qu'il ne fera pas - je voterais Hamon.

Mais je ne voterai jamais LFI.

Compare le programme de Hamon et celui de LFI et tu sera surpris par le nombre de points communs et toi electeur de gauche tu leur reproche quoi a LFI

Je sais bien que c'est la même vision des choses, mais les hommes comptent.

Ce qui me dérange le plus, c'est Papy Méluche.

Si c'était Bompard je réfléchirais.

Et une façon de faire générale qui m'agace ("tout conflictualiser")

Je suis exactement dans le même cas que toi. Mélenchon j'en peux plus. Et avec la cinquième république j'ai pas du tout confiance.

Et en même temps je ne peux m’empêcher de penser que c'est triste de faire passer les individus devant les idées. Cela ne devrait pas se passer comme ça. Triste époque.

[jolan]

Il en a toujours été ainsi.
Un Président c'est pas un préfet de Corrèze. C'est le sort du pays qui est en jeu.
Ce sont les hommes qui incarnent les idées, et ils peuvent ensuite (on l'a vu souvent) modérer/travestir/abandonner/trahir leur programme une fois élus.
Mais par-dessus tout c'est leur caractère qu'on choisit.
C'est un leurre de penser qu'on vote pour un programme, à quelque élection que ce soit.

Au sein d'un même parti tu auras plusieurs tendances, et des personnalités différentes, comme dans tout segment de la société.

Par exemple Marine ou Jordan ne présideraient pas de la même manière, et pourtant c'est le RN.
Darmanin ou Retailleau ne présideraient pas de la même manière.
Pas plus que Juppé ou Sarkozy.
Chirac ou Fillon.
Hollande ou Jospin.
Chevènement ou DSK.
Buffet ou Roussel.
Voynet ou Hulot.
Hamon ou Valls.
Mitterand ou Hidalgo.
Mélenchon ou Bompard.
Etc

Par contre Hollande a donné un avant-goût de ce que ferait (ou pas) Macron.

[toque]

C'est multifactoriel et je vais caricaturer Parce qu'on est sous la cinquième. Et pour moi c'est un problème. Et il est faux de dire qu'il en a toujours était ainsi.

Aparté. Sérieux arrêtez d’appeler les fachos par leur prénom. Sauf si c'est vos copains/copines.

[Olaf Le Bou]

Aparté. Sérieux arrêtez d’appeler les fachos par leur prénom. Sauf si c'est vos copains/copines.

[fanche]

Arrêtons tout court d'appeler les personnalités par leur prénom, nous ne partageons pas le même dortoir

[nexus4]

Comme me disait Jordan, on n'a pas été au GUD ensemble !

[ubr84]

L'affaiblissement des partis classiques amène à l'ultra-personnalisation, c'est assez récent.
On a trèèèès longtemps voté pour des partis avant de voter pour des gens.

Après même si on regarde les gens, j'entends encore ma mère m'expliquer ado que l'important était de regarder les personnes autour du candidat.
Et c'est toujours vrai, un président a besoin d'une flopée de ministres, il a beaucoup de pouvoirs mais ne fait rien vraiment seul.

Si on apprécie le programme et les gens autour d'un candidat, même si le candidat nous énerve, perso je vote sans me pincer le nez !
Et inversement quelqu'un de formidable entouré d'abrutis n'arrivera à rien

[rahoul]

Aparté. Sérieux arrêtez d’appeler les fachos par leur prénom. Sauf si c'est vos copains/copines.

Bonne question.
En même temps, ces guignols ne sont pas assez respectables pour être appelés par leur patronymes.
Plus la confusion avec leur consanguinité.
Et je suis sur qu'il y a des homonymes très bien qui n'ont pas besoin qu'on les accable d'avantage.

[toque]

Se faire appeler par leur prénom est une stratégie de communication de la part du RN.
D'abord pour se détacher de l'héritage LePen père puis pour jouer la proximité avec son électorat.

Y céder c'est les valider.

[LEAUTAUD]

Oui, cette utilisation de prénom est une dérive insidieuse qui gomme ce que le patronyme cerne mieux, avec la distance nécessaire.

Charles ne se substituait jamais à De Gaulle (à la rigueur on disait "le grand Charles" ou "le grand Charlot")
Georges ne se substituait pas à Pompidou.

Valéry ne se substituait pas à Giscard d'Estaing
François idem pour Mitterrand, ni Jacques pour Chirac.
Pour ces trois présidents leur prénom n'était employé que dans un contexte positif pour eux (c'est bien là tout le problème)

Avec Sarkozy, Hollande et Macron, il en va de même (ceux qui les appellent Nicolas, François ou Emmanuel, ne sont jamais leurs ennemis, au pire c'est de l''ironie, comme la pratique le Canard Enchaîné)

Donc, oui, la formulation sans ambiguïté doit privilégier le patronyme, au besoin complétée par le prénom, mais pas le prénom seul.

Il y a une exception historique dans "Astérix Gladiateur" où César est appelé par eux "Jules", excellent gag !

[Séraphin]

Se faire appeler par leur prénom est une stratégie de communication de la part du RN.
D'abord pour se détacher de l'héritage LePen père puis pour jouer la proximité avec son électorat.

C'est surtout culturel. Ça fait 20 ou 25 ans que tout le monde se fait appeler par son prénom.

[toque]

C'est complétement faux.

Ruffin on l'appelle Ruffin, Mélenchon, Macron, Tondelier, Retailleau, Darmanin, Roussel, Faure, Attal, Philippe, Glucksmann, Autin ...

[toque]

Ils font vraiment un travail formidable :

[fanche]

Allez hop je poste ici dans le cadre du tabassage d'un gars à Lyon

je quote un quote Maronne

Réaction officielle du PS :
Le porte-parole du groupe PS, Romain Eskenazi, a lui estimé que LFI ne pouvait être tenue responsable de la mort de l'étudiant, mais avait une "responsabilité dans la brutalisation de la vie et des discours politiques".

Un groupe minable à l'agonie après avoir accouché de la honte essaye de redorer son blason auprès de la future force d'occupation

[fanche]

Et ça aussi pour tous les amateurs

"Le gouvernement ne veut plus de conférences de Rima Hassan (ni de personne) dans les universités
Après la mort du militant d’extrême droite Quentin Deranque, le ministre de l’Enseignement supérieur a envoyé une circulaire aux préfets et aux recteurs. "

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 60513.html

Il était temps...

Heureusement on aura toutes les têtes de droites pour passe le temps

[dod]

Allez hop je poste ici dans le cadre du tabassage d'un gars à Lyon

je quote un quote Maronne

Réaction officielle du PS :
Le porte-parole du groupe PS, Romain Eskenazi, a lui estimé que LFI ne pouvait être tenue responsable de la mort de l'étudiant, mais avait une "responsabilité dans la brutalisation de la vie et des discours politiques".

Un groupe minable à l'agonie après avoir accouché de la honte essaye de redorer son blason auprès de la future force d'occupation

faut tout de même reconnaître que c'est une stratégie assumée par LFI quand même... de là à dire que c''st la cause de cette violence c'est exagéré

[fanche]

Allez hop je poste ici dans le cadre du tabassage d'un gars à Lyon

je quote un quote Maronne

Réaction officielle du PS :
Le porte-parole du groupe PS, Romain Eskenazi, a lui estimé que LFI ne pouvait être tenue responsable de la mort de l'étudiant, mais avait une "responsabilité dans la brutalisation de la vie et des discours politiques".

Un groupe minable à l'agonie après avoir accouché de la honte essaye de redorer son blason auprès de la future force d'occupation

faut tout de même reconnaître que c'est une stratégie assumée par LFI quand même... de là à dire que c''st la cause de cette violence c'est exagéré

C'est une stratégie du PS surtout de se démarquer pour récupérer les morceaux perdus