Macronistan VIII - Le bonheur est dans le pré

[Mirdhynn]

Message précédent :

Aujourd'hui encore, je la hais du plus profond de mon âme, autant que quand j'avais 16 ans.

Comment peux tu haïr quelqu'un que tu n'a pas connu et qui n'a eu aucune influence sur ta vie ?

C'est une blague ?

Non haïr qqun, c'est un peu fort comme sentiment,non? Ça doit se justifier un peu.
Et que je sache tatcher était anglaise et sa politique a concerné les anglais au premier plan. De plus ce n'était pas une dictatrice sanguinaire comme un bashar par exemple

[rahoul]

Comment peux tu haïr quelqu'un que tu n'a pas connu et qui n'a eu aucune influence sur ta vie ?

C'est une blague ?

C'est Mirdhynn.

[Funkyyy]

Comment peux tu haïr quelqu'un que tu n'a pas connu et qui n'a eu aucune influence sur ta vie ?

C'est une blague ?

C'est Mirdhynn.

Selon les syllogismes chers à toque, Mirdhynn est donc une blague.

[euh... si vous le dites]

Et que je sache tatcher était anglaise et sa politique a concerné les anglais au premier plan.

Tu n'as manifestement pas lu ma réponse et celle d'Olaf.

[Mirdhynn]

Et que je sache tatcher était anglaise et sa politique a concerné les anglais au premier plan.

Tu n'as manifestement pas lu ma réponse et celle d'Olaf.

Si si. J'ai bien lu. Mais je réagissais a "c'est une blague"
C'est votre avis, je le respecte même si je ne partage pas

[euh... si vous le dites]

Et que je sache tatcher était anglaise et sa politique a concerné les anglais au premier plan.

Tu n'as manifestement pas lu ma réponse et celle d'Olaf.

Si si. J'ai bien lu. Mais je réagissais a "c'est une blague"
C'est votre avis, je le respecte même si je ne partage pas

Quand j'écris "Encore aujourd'hui, on vit toujours très largement dans le monde qu'elle et quelques autres de son acabit ont fait advenir." ou qu'Olaf écrit peu ou prou la même chose, je ne pense pas qu'il s'agit d'un avis mais bien plutôt d'un constat.
Après, on peut évidemment s'en réjouir, s'en foutre ou s'en indigner selon le point de vue, mais le constat me semble difficilement contestable.

[toque]

Comment peux tu haïr quelqu'un que tu n'a pas connu et qui n'a eu aucune influence sur ta vie ?

C'est une blague ?

C'est Mirdhynn.

Selon les syllogismes chers à toque, Mirdhynn est donc une blague.

Mauvaise blague un peu trop longue et un peu trop lourde qui pourrit l'ambiance de ce forum depuis des années.

Le mec nourri une haine profonde et tenace pour tous ceux qui ne ressemble pas à sa petite personne et il vient faire des lessons de rhétorique assez pathétique.

Anyway

[Mirdhynn]

Adulée et regrettée par beaucoup de Britanniques à qui elle a rendu un sentiment de fierté nationale, détestée et vilipendée par tous ceux qui voient en elle l'incarnation du libéralisme et de ses dérives, Margaret Thatcher, Premier ministre conservateur (tory) de 1979 à 1990, fait sans aucun doute partie des personnages les plus importants et les plus controversés de la fin du XXe siècle.

On peut se dire que les avis sont partagés

Après, on peut évidemment s'en réjouir, s'en foutre ou s'en indigner selon le point de vue, mais le constat me semble difficilement contestable.

Voilà, perso, je m'en fous, pour les raisons que j'ai évoqué ci dessus (en plus j'avais moins de 16 ans -12 ans- quand elle fini son mandant ) donc j'ai du mal à comprendre le sentiment de haine.

[Mirdhynn]

Le mec nourri une haine profonde et tenace pour tous ceux qui ne ressemble pas à sa petite personne et il vient faire des lessons de rhétorique assez pathétique.

Serviteur....
La haine, c'est plutôt les gens comme toi qui l'ont manifesté plus d'une fois envers ceux qui ne partage pas ton idéologie .
Alors sois gentil, continue de m'ignorer, je ferais de même et les chèvres seront bien gardées

[ubr84]

ou gorafisation je ne sais pas

Gabriel Attal se prépare pour 2027 et promet de « renverser la table »

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

[Olaf Le Bou]

Voilà, perso, je m'en fous, pour les raisons que j'ai évoqué ci dessus (en plus j'avais moins de 16 ans -12 ans- quand elle fini son mandant ) donc j'ai du mal à comprendre le sentiment de haine.

ces gens ont organisé et institutionalisé le principe de la confiscation des bénéfices au profit de quelques uns et de la mutualisation des pertes aux dépens de tous, donc nourrir une haine tenace envers ces charognards ne me parait ni déplacé sur le fond, ni hors de propos quant au timing des évènements.

on vit encore et pour un certain temps selon ce paradigme.

[dod]

Voilà, perso, je m'en fous, pour les raisons que j'ai évoqué ci dessus (en plus j'avais moins de 16 ans -12 ans- quand elle fini son mandant ) donc j'ai du mal à comprendre le sentiment de haine.

ces gens ont organisé et institutionalisé le principe de la confiscation des bénéfices au profit de quelques uns et de la mutualisation des pertes aux dépens de tous, donc nourrir une haine tenace envers ces charognards ne me parait ni déplacé sur le fond, ni hors de propos quant au timing des évènements.

Mais dès lors ne serait-il pas plus opportun de haïr l'immense majorité des électeurs , de gauche ou de droite , qui ont porté, portent encore et porterons encore longtemps les tenants de cette politique au pouvoir ... parce que jusqu'à preuve du contraire cela semble convenir au plus grand nombre... il me semble ...

[ubr84]

Mais dès lors ne serait-il pas plus opportun de haïr l'immense majorité des électeurs , de gauche ou de droite , qui ont porté, portent encore et porterons encore longtemps les tenants de cette politique au pouvoir ... parce que jusqu'à preuve du contraire cela semble convenir au plus grand nombre... il me semble ...

Je ne suis pas spécialiste du monde, mais pas en France en tout cas
Enorme refus de la dernière réforme des retraites.
Enorme plébiscite pour la taxe Zucman (sondage IFOP du jour)
la droite a perdu toutes les dernières élections et n'a pas de majorité au parlement

Dans quel monde vis-tu pour affirmer cette immense adhésion

[euh... si vous le dites]

Voilà, perso, je m'en fous, pour les raisons que j'ai évoqué ci dessus (en plus j'avais moins de 16 ans -12 ans- quand elle fini son mandant ) donc j'ai du mal à comprendre le sentiment de haine.

ces gens ont organisé et institutionalisé le principe de la confiscation des bénéfices au profit de quelques uns et de la mutualisation des pertes aux dépens de tous, donc nourrir une haine tenace envers ces charognards ne me parait ni déplacé sur le fond, ni hors de propos quant au timing des évènements.

Mais dès lors ne serait-il pas plus opportun de haïr l'immense majorité des électeurs , de gauche ou de droite , qui ont porté, portent encore et porterons encore longtemps les tenants de cette politique au pouvoir ... parce que jusqu'à preuve du contraire cela semble convenir au plus grand nombre... il me semble ...

Le triomphe de Thatcher et autres, au-delà de leurs années de gouvernances, c'est d'avoir convaincu, même largement à gauche, avec leurs relais économiques, politiques, médiatiques, financiers,..., qu'aucune alternative à leur vision du monde n'est possible.
La force de frappe est énorme.
Je n'en veux pas aux électeurs.

[dod]

Dans quel monde vis-tu pour affirmer cette immense adhésion

bne justement moi je vis dans le monde réel cite-moi un pays démocrate , un seul , qui a renversé la table et opté pour un système écononomique différent de celui-là depuis qu'on a enterré Tatcher ? Mitterand ? je pouffe ....

Les soubresauts dont tu parles (retraite , taxe zucman ) sont des mini phénomènes ... c'est avec ça que tu penses changer le système "chicago" ??? tu me permets de rire ...

Les sondages ne font pas les élections on verra au soir du 2ème tour en 2027 ce qu'ils vaudront tes sondages ifop

[dod]

Je n'en veux pas aux électeurs.

et pourtant .... ils en sont totalement responsables....

[marone222]

En effet, salauds d'électeurs qui perpétuent un système capitaliste

[dod]

En effet, salauds d'électeurs qui perpétuent un système capitaliste

ben tiens ...

[marone222]

By the way, la taxe Zucman est une immense supercherie à laquelle même les socialo-communistes de l'époque Mitterand 1 ne pensaient pas. Il suffirait que Bernard Arnault se déplace de qques centaines de km, à Bruxelles, Rome ou Madrid pour échapper aux 2% sur ses 150Mds d'euros de patrimoine professionnel.

[ubr84]

Je n'en veux pas aux électeurs.

et pourtant .... ils en sont totalement responsables....

Vision hyper simplificatrice des rapports sociaux et des rapports de force politiques

[dod]

By the way, la taxe Zucman est une immense supercherie à laquelle même les socialo-communistes de l'époque Mitterand 1 ne pensaient pas. Il suffirait que Bernard Arnault se déplace de qques centaines de km, à Bruxelles, Rome ou Madrid pour échapper aux 2% sur ses 150Mds d'euros de patrimoine professionnel.

Par contre j'ai une question là-dessus : il semble que la taxe ne s'appliquerait que sur les valeurs réelles de production et donc qu'une partie des services y échapperaient ? c'est exact ?

PArce que dcu coup une industrie qui utilise beaucoup de capital mais à faible rendement serait plus taxée qu'une société de service financier ?

j'ai pas du comprendre ...