Macronistan VIII - Laisse béton

[Tireg]

Message précédent :
Le truc, encore une fois, c'est que dans "l'opinion publique", le mal est déjà fait : Rima Hassan transporte de la drogue.
Tu peux arriver le lendemain en disant que non, c'est trop tard. Tu auras touché plus de monde avec la désinformation qu'avec l'explication.

[toque]

'Tain la meuf à juste du CBD dans son sac et 10 minutes après son entrée en GAV t'as déjà CNews qui la fait passé pour un parrain de la drogue ...

Elle est pas belle la France ?

[Mr Degryse]

Toutes mes excuses. Je suis encore de l'ancien monde ou je pensais qu'on pouvait se fier aux journalistes ( je ne parle pas de cnews). l'info était reprise dans tous les journaux papiers et leur sites internet.

Donc vraiment toujours attendre avant de de commenter ou de se faire une opinion.

[Funkyyy]

Le truc, encore une fois, c'est que dans "l'opinion publique", le mal est déjà fait : Rima Hassan transporte de la drogue.
Tu peux arriver le lendemain en disant que non, c'est trop tard. Tu auras touché plus de monde avec la désinformation qu'avec l'explication.

Tout à fait, la vérité blesse, mais le mensonge aussi...

[rahoul]

Toutes mes excuses. Je suis encore de l'ancien monde ou je pensais qu'on pouvait se fier aux journalistes ( je ne parles pas de cnews). l'info était reprise dans tous les journaux papiers et leur sites internet.

Donc vraiment toujours attendre avant de de commenter ou de se faire une opinion.

On loupe encore une étape:

La version du CBD, c'est reconnu par la police ou la justice, ou c'est juste le démenti de Rima Hassan qui est relayé par la presse ?

[arsen33]

Toutes mes excuses. Je suis encore de l'ancien monde ou je pensais qu'on pouvait se fier aux journalistes ( je ne parles pas de cnews). l'info était reprise dans tous les journaux papiers et leur sites internet.

Donc vraiment toujours attendre avant de de commenter ou de se faire une opinion.

On loupe encore une étape:

La version du CBD, c'est reconnu par la police ou la justice, ou c'est juste le démenti de Rima Hassan qui est relayé par la presse ?

C'est reconnu puisque non retenu dans la mise en examen.

[rahoul]

Lors de la fouille de ses effets, il a été découvert « la présence de matières s’apparentant d’une part à du CBD et d’autre part à de la 3MMC [une drogue de synthèse], sur lesquelles elle a été interrogée », avait fait savoir le parquet à l’issue de sa garde à vue, en ajoutant que « ces éléments [étaient] disjoints et fer[aie]nt l’objet d’une procédure distincte ».

[Bolt]

non, a la base elles sont surtout d’extrême droite

C'est ce que je dis : A la base elles étaient féministes et elles se sont radicalisées.

Non, elles viennent à la base de différents courants facho (Action Française, Cocarde Etudiante...), avant de créer le collectif. Hormis les prétextes féministes bidons pour balancer leurs trucs de facho, ça aussi pour but d'investir un terrain plutôt réservé à gauche. Sinon fémonationaliste d'ED leur conviendrait un peu mieux.

Toutes mes excuses. Je suis encore de l'ancien monde ou je pensais qu'on pouvait se fier aux journalistes ( je ne parles pas de cnews). l'info était reprise dans tous les journaux papiers et leur sites internet.

C'est une tendance qui s'est accélérée ces derniers temps : des fake news issues de la fachosphère qui sont reprises sans vérification par des médias plus grands publics. C'est du grand n'importe quoi. Et il y a de quoi à avoir peur.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Lors de la fouille de ses effets, il a été découvert « la présence de matières s’apparentant d’une part à du CBD et d’autre part à de la 3MMC [une drogue de synthèse], sur lesquelles elle a été interrogée », avait fait savoir le parquet à l’issue de sa garde à vue, en ajoutant que « ces éléments [étaient] disjoints et fer[aie]nt l’objet d’une procédure distincte ».

En effet, le dossier est loin d'être clôturé de ce coté là contrairement à ce qu'affirme Manuel Bompard.

Par ailleurs, le Parquet de Paris a confirmé que Rima Hassan a bien reçu une convocation à paraître devant le tribunal correctionnel le 7 juillet pour être jugée du chef d'apologie de terrorisme commise en ligne.

[Mirdhynn]

non, a la base elles sont surtout d’extrême droite

C'est ce que je dis : A la base elles étaient féministes et elles se sont radicalisées.

Non, elles viennent à la base de différents courants facho (Action Française, Cocarde Etudiante...), avant de créer le collectif. Hormis les prétextes féministes bidons pour balancer leurs trucs de facho, ça aussi pour but d'investir un terrain plutôt réservé à gauche. Sinon fémonationaliste d'ED leur conviendrait un peu mieux.

Je suis pas spécialiste (je ne suis absolument pas ce que fait ce mouvement) par contre j'avais entendu qu'elles avaient commencé par des mouvements féministes classiques et que ceux ci étaient justement trop de gauche dans le sens où ceux ci évitaient soigneusement les causes qui pourraient aller contre l'islam rigoriste par exemple.
Bref en gros on entends tout et son contraire à leur sujet selon que l'on soit de gauche ou de droite, enfin c'est l'impression que ça me donne en tant qu'observateur lointain.

[Brian Addav]

Lors de la fouille de ses effets, il a été découvert « la présence de matières s’apparentant d’une part à du CBD et d’autre part à de la 3MMC [une drogue de synthèse], sur lesquelles elle a été interrogée », avait fait savoir le parquet à l’issue de sa garde à vue, en ajoutant que « ces éléments [étaient] disjoints et fer[aie]nt l’objet d’une procédure distincte ».

En effet, le dossier est loin d'être clôturé de ce coté là contrairement à ce qu'affirme Manuel Bompard.

Par ailleurs, le Parquet de Paris a confirmé que Rima Hassan a bien reçu une convocation à paraître devant le tribunal correctionnel le 7 juillet pour être jugée du chef d'apologie de terrorisme commise en ligne.

Y'a pas de drogue.
Tu comprends pas quoi ?
C'était du CBD à usage médical et elle a passé un test urinaire. Il n'y a rien.

Quant à la convocation, je peux t'assurer que vu la date du tweet en question par rapport à la convoc, ça va être classé sans suite rapidement.

Et la meilleure preuve que tout ça est vide, c'est tous les journalistes et les chaînes de presse qui se démènent depuis hier soir pour effacer le moindre tweet l'accusant.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Y'a pas de drogue.
Tu comprends pas quoi ?

Lors de la fouille de ses effets, il a été découvert « la présence de matières s’apparentant d’une part à du CBD et d’autre part à de la 3MMC [une drogue de synthèse], sur lesquelles elle a été interrogée », avait fait savoir le parquet à l’issue de sa garde à vue, en ajoutant que « ces éléments [étaient] disjoints et fer[aie]nt l’objet d’une procédure distincte ».

[Mr Degryse]

drogue de synthèse trouvée en trace sur le cbd. Elle a donné le nom du fournisseur et la prescription.

Oui du vent.

[Mr Degryse]

Dans un contrôle de rue avec cette quantité, les flics te laissent partir. C'et du cbd pas de l'heroine ou cocaïne.

[marone222]

La convocation à comparaitre devant le tribunal correctionnel le 7 juillet, ce n'est ni la police politique, ni le gouvernement. C'est la justice, qui prend ses décisions en toute autonomie. Remettre en cause cette décision, c'est remettre en cause l'état de droit, on est bien d'accord ?

[toque]

ça veut dire quoi "remettre en cause" ?

On a tout à fait le droit de critiquer la justice. Elle va se présenter et elle respectera la décision du tribunal.

J'ai l'impression que tu confonds un peu tout.

[reddef]

La convocation à comparaitre devant le tribunal correctionnel le 7 juillet, ce n'est ni la police politique, ni le gouvernement. C'est la justice, qui prend ses décisions en toute autonomie. Remettre en cause cette décision, c'est remettre en cause l'état de droit, on est bien d'accord ?

Qui a remis en cause cette décision ?

[Mr Degryse]

La convocation à comparaitre devant le tribunal correctionnel le 7 juillet, ce n'est ni la police politique, ni le gouvernement. C'est la justice, qui prend ses décisions en toute autonomie. Remettre en cause cette décision, c'est remettre en cause l'état de droit, on est bien d'accord ?

Je ne critique que les sorties médiatiques sur la drogue.

Sur l'apologie du terrorisme, je laisse la justice se prononcer.
Cependant, il est bizarre de voir les mêmes qui critiquent la sévérité et l'acharnement de la justice contre Sarko ou Dati trouver cela normal. Les mêmes disant, la justice est critiquable.

Et les faits me paraissent plus graves d'un coté que de l'autre. On a une phrase faisant polémique pour "apologie du terrorisme "et un gars s'associant avec un terroriste avéré. Mais bon.....

Purée j'en suis à défendre à Rima Hassan que j'apprécie peu.

[Anianka]

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
la défense de "tout mes collègues le font donc pourquoi pas moi" combiné au "je savais pas qu'on avait pas le droit" a toujours la vogue à priori
il pourrait balancer les noms de ses petits collègues qui lui ont donné l'exemple, qu'on gagne du temps ? (pour prouver qu'il est de bonne foi)

[euh... si vous le dites]

La convocation à comparaitre devant le tribunal correctionnel le 7 juillet, ce n'est ni la police politique, ni le gouvernement. C'est la justice, qui prend ses décisions en toute autonomie. Remettre en cause cette décision, c'est remettre en cause l'état de droit, on est bien d'accord ?

Je dirais que le seul ici qui me semble avoir remis en cause l'autonomie de la justice, c'est Mirdhynn :

Je cite : "Bon, ça c'est si le juge n'est pas orienté politiquement.,
Parce que quand je vois le résultat du procès en appel de l'assassinat de Samuel Paty , honnêtement elle ne risque rien"

[Mirdhynn]

La convocation à comparaitre devant le tribunal correctionnel le 7 juillet, ce n'est ni la police politique, ni le gouvernement. C'est la justice, qui prend ses décisions en toute autonomie. Remettre en cause cette décision, c'est remettre en cause l'état de droit, on est bien d'accord ?

Je dirais que le seul ici qui me semble avoir remis en cause l'autonomie de la justice, c'est Mirdhynn :

Je cite : "Bon, ça c'est si le juge n'est pas orienté politiquement.,
Parce que quand je vois le résultat du procès en appel de l'assassinat de Samuel Paty , honnêtement elle ne risque rien"

Oui et je confirme ne toujours pas comprendre cette décision de réduction de peine (divisée par 2 quand même) pour des prévenus qui ont affirmé ne pas être au courant du plan du terroriste (alors qu'ils l'ont conduit sur les lieux du crime)

Je vous laisse vous faire votre opinion :
https://www.france.tv/france-5/c-a-vous ... -amar.html

En fait ce procès en appel est tout simplement dégueulasse (Mais ça n'engage que moi). Je ne vois pas comment la justice a pu en arriver là sans avoir perdu son impartialité.

NOTE : Aprés il va de soit que je vise uniquement les juges de ce procès, pas les juges en général (J'en ai côtoyé une autre qui était pour le moins sévère dans les 3 instructions auxquelles j'ai participé, sévère, tout en restant juste)