Macronistan VIII - Laisse béton

[Funkyyy]

Message précédent :

Et je chie d'avance sur tous ceux qui verront dans ce que je viens d'écrire de l'antisémitisme ou un soutien au Hamas. Ce n'est absolument pas de ça qu'il s'agit

Les procès en antisémitisme vont à la vitesse de l'éclair, ces temps-ci...

Alors qu'on ne peut que condamner les terroristes du Hamas ET la politique actuelle d'Israël...

Au final, ce ne sera pas résolu de notre vivant (la question Israelo-Palestinienne) voire même jamais, c'est abominable.

[Mirdhynn]

C'est exactement le même type de toxicité que ses symétriques à droite Nemesis, supplément admiration de terroristes à peine voilée

Je n’y avais jamais pensé comme ça. Ça mérite qu’on s’y attarde. Même si les motivations profondes de l’une me semblent plus respectables que celles de l’autre. Mais effectivement il y a une forme de symétrie dans leurs pouvoirs de séduction.

Elles sont toutes parties d'une belle cause à défendre et se sont simplement radicalisées.
L'enfer est pavé de bonnes intentions

d'un côté la fin d'une occupation coloniale brutale, de l'autre une revendication identitaire suprématiste, curieuse équivalence tracée entre ces deux causes.

Némésis c'est pas au départ une défense des droits de la femme et du féminisme ?

[Anianka]

Le Collectif Némésis est fondé en octobre 2019 par un groupe d'amies qui ne se reconnaissent pas dans l'« idéologie gauchiste » des mouvements féministes contemporains[4]. Les agressions sexuelles du Nouvel An 2016 en Allemagne par des migrants en situation irrégulière et le mouvement MeToo en 2019 sont parmi les actes qui poussent à la fondation du collectif[5]. Selon StreetPress, elles seraient issues du groupe « xénophobe, islamophobe, cathophobe, ouvertement raciste, mais "anti-réac" » Bellica de Solveig Minéo, avec qui elles entretiennent par la suite de mauvaises relations du fait de leur positionnement « cathoréac »[6].

non, a la base elles sont surtout d’extrême droite

[Mirdhynn]

non, a la base elles sont surtout d’extrême droite

C'est ce que je dis : A la base elles étaient féministes et elles se sont radicalisées.

[Anianka]

non, a la base elles sont surtout d’extrême droite

C'est ce que je dis : A la base elles étaient féministes et elles se sont radicalisées.

non, leur parcours montre qu'elles n'ont jamais fait parti de groupe féministes classiques avant némesis, alors qu'elles ont fait partit de groupes d’extrême droite.
elles se sont pas radicalisées, elles se sont cherché une excuse.

[Brian Addav]

Je serais curieux de connaitre l'avis des "défenseurs de l'état de droit et des institutions" du forum (Ubr et Cie) suite aux réactions de Méluche et de son premier cercle de disciples (Panot, Aubry, bompard,...) qui parlent de police politique, remettent en cause le fonctionnement et l'indépendance de la justice...

Je ne suis pas cité, mais je vais te répondre.

Rima Hassan a été convoqué suite à une plainte d'une opposante politique.
Elle s'est présentée elle même, respectant les institutions, alors qu'elle aurait pu faire valoir son immunité diplomatique.

Pendant sa "garde à vue", qui n'est pas une condamnation, des informations ont fuité, de la part de la police, racontant n'importe quoi, notamment sur la drogue.

Et il va y avoir un point très important. Cette histoire de la drogue.

Si Rima Hassan n'avait pas de drogue sur elle hormis son cbd à usage médical, alors oui, il y a un pb politique dans cette affaire car le parquet aura menti, reprenant la thèse de drogue de synthèse. Et on pourra parler de complot.


Rima Hassan depuis deux a été visé 16 fois par ce genre d'accusation. 13 ont été classées sans suite, 3 sont encore en attente.

Quand tu vois le monceaux de connerie sorti hier, que toi et d'autres avaient repris, on peut légitimement parler de police politique.






Dans ton entourage, je suis sûr que tu as des personnes qui ont affaire à la justice, en victime, et qui attendent des mois, des années pour avoir une réponse.

[nexus4]

non, a la base elles sont surtout d’extrême droite

C'est ce que je dis : A la base elles étaient féministes et elles se sont radicalisées.

Non, quand tu ne défends que les femmes blanches, tu n'es pas féministe.

[marone222]

.

Quand tu vois le monceaux de connerie sorti hier, que toi et d'autres avaient repris, on peut légitimement parler de police politique.

Je n'ai rien repris...je me suis contenté de balancer une vanne sur LFI


Dans ton entourage, je suis sûr que tu as des personnes qui ont affaire à la justice, en victime, et qui attendent des mois, des années pour avoir une réponse.
Euh...non

[Olaf Le Bou]

non, a la base elles sont surtout d’extrême droite

C'est ce que je dis : A la base elles étaient féministes et elles se sont radicalisées.

non, leur parcours montre qu'elles n'ont jamais fait parti de groupe féministes classiques avant némesis, alors qu'elles ont fait partit de groupes d’extrême droite.
elles se sont pas radicalisées, elles se sont cherché une excuse.

c'est comme riposte laïque, ce ne sont pas des laïcards radicalisés, se sont des identitaires qui ont choisis un angle d'attaque opportun pour faire diversion.

[kobaia]

Némésis c'est pas au départ une défense des droits de la femme et du féminisme ?

Non, ça a toujours été le soutien d'un projet raciste et islamophobe et pour faire passer leurs idées elles ont utilisé la défénse des femmes, mais elles n'en ont rien à carrer des droits des femmes. De toute façon elles veulent nous remettre dans nos foyer à élever des enfants. Blancs hein, pas métis.

[reddef]

non, a la base elles sont surtout d’extrême droite

C'est ce que je dis : A la base elles étaient féministes et elles se sont radicalisées.

Non, quand tu ne défends que les femmes blanches, tu n'es pas féministe.

Et encore pas toutes les femmes blanches, seulement celles victimes de violeurs/agresseurs racisés.

[nexus4]

Ah bon ? Si c'est PPDA ça passe ?

[reddef]

Ah bon ? Si c'est PPDA ça passe ?

Comme dans du beurre...

[Tireg]

Je serais curieux de connaitre l'avis des "défenseurs de l'état de droit et des institutions" du forum (Ubr et Cie) suite aux réactions de Méluche et de son premier cercle de disciples (Panot, Aubry, bompard,...) qui parlent de police politique, remettent en cause le fonctionnement et l'indépendance de la justice...

Attention : la police, c'est pas la justice.
Hashtag pas d'amalgame.


Et bien sûr que la police est politique, a fortiori quand un ministre de l'Intérieur se présente comme le "premier flic de France".
Et bien sûr que la justice n'est pas indépendante, dans un pays où le Parquet dépend directement du ministre de la Justice (on en est à combien de condamnation à l'échelle européenne pour ça ? J'ai perdu le compte).

[nexus4]

Faudra commencer à flipper quand le Garde des sceaux s'autoproclamera Premier juge de France.

[Tireg]

Nan ça c'est touitteur.

[tzynn]

Faudra commencer à flipper quand le Garde des sceaux s'autoproclamera Premier juge de France.

Avec un président qui est déjà Garde des sots...

[fanche]

Attention : la police, c'est pas la justice.

Dans le parisien (la feuille de choux hein) il y a la rubrique police/justice dont l'intitulé résume bien l'état de confusion dans lequel on veut bien nous mettre

[corbulon]

Via le compte X de Rima Hassan

Quelques éléments importants avant la conférence de presse de 17h :

• C’est toutes les procédures pour lesquelles j’ai été auditionnée jusqu’à présent en audition libre qui ont été classées sans suite, 13 sur 16 au total en grande majorité des plaintes déposées par le lobby pro israélien en France ciblant mes opinions politiques sur le génocide à Gaza et la Palestine. (Plainte de Bellamy classée, appel au soulèvement à Sciences po classée, légitimité de la lutte armée à Gaza et sur l’action du Hamas classée et toutes les autres qui s’y assimilent 13 sur 16 donc ).

• Sur les 3 procédures restantes encore ouvertes
- celle d’hier sur la citation de Kozo Okamoto qui donnera lieu à une audience le 7 juillet ✌️
- et les 2 auditions de ce matin (sur le one by one de l’article faisant référence aux activités du Hamas contre les milices affiliées à l’Etat islamique soutenues et financées par Israël à Gaza, plainte là aussi déposée par l’organisation juive européenne OJE et l’organisation juive française OJF, puis une plainte déposée par le collectif d’extrême droite Némésis pour un post en collab d’un collectif étudiant qui dans sa publication a relayé un tag ciblant Némésis , post qui a été supprimé par ce même collectif étudiant le même jour à ma demande).

• Enfin sur la question de la drogue, j’avais sur moi du CBD hier en me rendant à ma garde à vue utilisé à des fins médicales, sur les 2 CBD que j’avais l’un a été testé conforme à ce qui se vend légalement, et le deuxième selon les enquêteurs contenait des traces de drogue de synthèse qui aurait été ajoutée à la résine de CBD, jai fait savoir où j’avais acheté légalement ce CBD. Des vérifications sont simplement en cours sur l’origine de ce CBD pour corroborer mes déclarations. J’ai aussi effectué un test urinaire qui a confirmé la seule présence de faible trace de THC dû à la consommation du CBD ce qui a été confirmé par le médecin. Toutes les informations qui font référence à la détention de drogues sont fausses et ont été sciemment relayées dans le seul but de me nuire dans le cadre des procédures dont je fais l’objet et je me réserve la possibilité d’engager des poursuites en ce sens.

Merci pour tous les mots de soutien et de solidarité.

Bref vivement le mois prochain pour voir si les auto-proclamés modérés et raisonnables reprendront à nouveau de manière inconditionnelle et sans la moindre nuance, le storytelling de l’extrême-droite. Jamais deux sans trois et comme en plus le ridicule ne tue pas, ils auraient tort de s’en priver.

[corbulon]

D’ailleurs l’illégalisme est une composante majeure de l’ADN du bloc central :

Le juge des référés vient d’autoriser la Rencontre Annuelle des Musulmans. La préfecture a perdu.

[Tireg]

Le truc, encore une fois, c'est que dans "l'opinion publique", le mal est déjà fait : Rima Hassan transporte de la drogue.
Tu peux arriver le lendemain en disant que non, c'est trop tard. Tu auras touché plus de monde avec la désinformation qu'avec l'explication.