Macronistan VIII - La gueule de l'autre

[kobaia]

Message précédent :

Pourquoi au lieu de sucrer 2 jours fériés à tout le monde Matignon ne commence pas par aligner l'Alsace-Moselle sur le régime général ?

Le régime local Alsace Moselle, n'est-il pas bénéficiaire, contrairement au régime général ?

Si, la première raison c'est qu'il y a une cotisation en plus par rapport au régime général.

(note : J'aime pas l'Alsace, j'ai passé les pires années de ma vie dans ce coin de merde, je n'ai aucune objectivité sur le sujet, mais je sais que si on peut faire chier les Alsaciens, je vote pour, donc supprimons le régime local).

Supprimons le droit local. Hop. Pas vu pas pris. Juste pour le plaisir d'entendre ma belle-famille râler.

[fanche]

Pourquoi au lieu de sucrer 2 jours fériés à tout le monde Matignon ne commence pas par aligner l'Alsace-Moselle sur le régime général ?

Le régime local Alsace Moselle, n'est-il pas bénéficiaire, contrairement au régime général ?

Si, la première raison c'est qu'il y a une cotisation en plus par rapport au régime général.

(note : J'aime pas l'Alsace, j'ai passé les pires années de ma vie dans ce coin de merde, je n'ai aucune objectivité sur le sujet, mais je sais que si on peut faire chier les Alsaciens, je vote pour, donc supprimons le régime local).

Supprimons le droit local. Hop. Pas vu pas pris. Juste pour le plaisir d'entendre ma belle-famille râler.

Abolir les privilèges c'est une vieille idée. Etonnant que personne n'ait encore eu l'idée de mettre ce truc en pratique

[kobaia]

Tu es taquin.

[biborax]

Pourquoi au lieu de sucrer 2 jours fériés à tout le monde Matignon ne commence pas par aligner l'Alsace-Moselle sur le régime général ?

Le régime local Alsace Moselle, n'est-il pas bénéficiaire, contrairement au régime général ?

Si, la première raison c'est qu'il y a une cotisation en plus par rapport au régime général.
(note : J'aime pas l'Alsace, j'ai passé les pires années de ma vie dans ce coin de merde, je n'ai aucune objectivité sur le sujet, mais je sais que si on peut faire chier les Alsaciens, je vote pour, donc supprimons le régime local).
Supprimons le droit local. Hop. Pas vu pas pris. Juste pour le plaisir d'entendre ma belle-famille râler.

Cela s’appelle le nivellement par le bas, on ferait mieux de s’inspirer du régime local alsace-moselle.
Et oui il y a aussi la moselle dans le coup, tu n’aimes pas les mosellans aussi j’imagine…

moi je préconise de mettre a contribution les CSP+ et CSP++ ils ont assez de pognon comme ça.
(bon je ne suis pas objectif, je suis un gueux sans pognon... )

[kobaia]

Pourquoi au lieu de sucrer 2 jours fériés à tout le monde Matignon ne commence pas par aligner l'Alsace-Moselle sur le régime général ?

Le régime local Alsace Moselle, n'est-il pas bénéficiaire, contrairement au régime général ?

Si, la première raison c'est qu'il y a une cotisation en plus par rapport au régime général.

(note : J'aime pas l'Alsace, j'ai passé les pires années de ma vie dans ce coin de merde, je n'ai aucune objectivité sur le sujet, mais je sais que si on peut faire chier les Alsaciens, je vote pour, donc supprimons le régime local).

Supprimons le droit local. Hop. Pas vu pas pris. Juste pour le plaisir d'entendre ma belle-famille râler.

Ca n'empêche pas d'aller prendre le pognon chez tout le monde :
- remettre la taxe d'habitation, histoire que toutes les personnes qui profitent des services d'une ville le financent symboliquement
- taxer les riches
- supprimer les aides aux entreprises
- imposer tout le monde, mais avec un autre barème, l'actuel est complètement moisi, le taux d'imposition de mon foyer est minable par rapport à nos revenus (12% d'impôts alors qu'on est dans les 15% les plus riches, c'est une vaste blague).

[nexus4]

Gauchiss !!!

[kobaia]

Paraît, ouais.

Je vais finir par voter LFI ou LO.

[vincentg]

Supprimons le droit local. Hop. Pas vu pas pris. Juste pour le plaisir d'entendre ma belle-famille râler.

Attention, tu raisonnes en intérêt personnel et non général.
Bientôt prête pour une carrière politique

[kantessekonmange]

taxer les riches ?

[nexus4]

On est en train de le perdre. Préparez 2cc d'atropine !

[Mirdhynn]

NFS, Chimio, hyono

[choregraphe]

Ca n'empêche pas d'aller prendre le pognon chez tout le monde :
- remettre la taxe d'habitation, histoire que toutes les personnes qui profitent des services d'une ville le financent symboliquement
- taxer les riches
- supprimer les aides aux entreprises
- imposer tout le monde, mais avec un autre barème, l'actuel est complètement moisi, le taux d'imposition de mon foyer est minable par rapport à nos revenus (12% d'impôts alors qu'on est dans les 15% les plus riches, c'est une vaste blague).

On est dans la même tranche et on vient de payer cette année pour la première fois des impôts depuis longtemps.
et on tourne a 2% c'est complètement fou quand tu fais les bons montages.
Femme de ménage
déficit foncier
plan retraite
Normalement je faisais le don parti politique et je l'aurai fait je serai encore a zéro

[Olaf Le Bou]

moi je suis au maximum de ce que je dois payer en fonction de mes revenus, je suis une tanche intégrale en terme d'optimisation, pas matérialiste pour deux ronds, mais surtout phobique administratif à un degré extrême, avec une aversion profonde pour tout ce qui touche à la bureaucratie et au domaine législatif.

[Julien Despreux]

Ah, c'est bon le rire de classe.

Lors de son audition au sénat, devant un auditoire tout émoustillé, le gars dit que dans les écoles il fait le test avec les élèves de demander à chatGPT de faire une bio courte de Victor Hugo. L'IA se trompe dans le date de naissance. (accessoirement son test date de 2023 donc totalement obsolète (cf. vidéo dans le sujet AI)). Et là de dire que pour le relever : Alorfs évidemment il faut la prof elle connaisse la vie de Victor Hugo". Eclat de rire général de connivence. Je suis sûr que parmi eux, la majorité ne savent même pas l'année.

Normalement le vidéo est calée au bon endroit



Sinon, le mec est un charlot qui fait son show avec des données vieillent de presque trois ans.

Bien calé (l'endroit, pas le type, effectivement ... ).

A 1:12:18, on a la confirmation qu'il faut garder notre encyclopédie Universalis, version papier.

[Julien Despreux]

On est en train de le perdre. Préparez 2cc d'atropine !

L'hélicoptère est en alerte décollage imminent ...

[han_solo]

A 1:12:18, on a la confirmation qu'il faut garder notre encyclopédie Universalis, version papier.

Oui.
Le personnage est d'une "modestie" confondante et ne cesse de répéter les même anecdotes a tous ces publics sans jamais se remettre en question ...

Son "fameux" livre L'intelligence artificielle n'existe pas est un egotrip assumé.

[tzynn]

Ah, c'est bon le rire de classe.

Lors de son audition au sénat, devant un auditoire tout émoustillé, le gars dit que dans les écoles il fait le test avec les élèves de demander à chatGPT de faire une bio courte de Victor Hugo. L'IA se trompe dans le date de naissance. (accessoirement son test date de 2023 donc totalement obsolète (cf. vidéo dans le sujet AI)). Et là de dire que pour le relever : Alorfs évidemment il faut la prof elle connaisse la vie de Victor Hugo". Eclat de rire général de connivence. Je suis sûr que parmi eux, la majorité ne savent même pas l'année.

Normalement le vidéo est calée au bon endroit



Sinon, le mec est un charlot qui fait son show avec des données vieillent de presque trois ans.

Pour l’avoir déjà croisé, le gars est très interessant et a été de plein pied dans la mise en place de l’IA ces 25 dernières années. Il a d’ailleurs une foule d’anecdotes sympas à raconter

[Brian Addav]

Là je mets un bémol.

Autant je suis sûr qu'il est super sympa à écouter, autant le mec, il "surjoue" un peu son CV. Je comprends même pas qu'on en fasse un référent au niveau national.

Y'a quasi rien sur lui dans le monde anglo-saxon, et sur Siri, personne ne parle de lui dans le monde anglo-saxon.

[nexus4]

C'est son métier d'être sympa, de séduire et divertir son auditoire. Quand tu fais 150 conférences par an (il le dit lui même dans l'audition), t'es peut-être dans le milieu coté potins, mais plus dans la R&D.

Typiquement, le "Alors évidemment il faut que la prof elle connaisse la vie de Victor Hugo", c'est pour te mettre l'auditoire dans la poche. La réflexion visant la prof n'apporte rien à son propos. il aurait bien pu l'exclure de sa phrase. Ne pas la citer incluait son auditoire. Mais la citer, c'est valider un certain entre-soi, au dessus de la plèbe.

Tu peux refaire l'expérience sur la bio de Victor Hugo, tu verras que ChatGPT ne se trompe pas. Pareil pour son exemple d'Adler et des frères Wright.

Je connais un gars très sympa, qui a des anecdotes sur tout et qui prétend que le réchauffement climatique n'est pas d'origine humaine. Et comme il a un certain charisme et une certaine notoriété et une expertise reconnue dans son domaine (qui n'est pas du tout le climat), ca passe crème auprès d'auditoires avides de connivence avec des figures d'autorités.
Pour une soirée au coin du feu, pourquoi pas, mais pour influencer les décideurs politiques, c'est un peu juste.

Pour plus d'infos, cf. la vidéo de débunkage dans le sujet AI.

[han_solo]

Il semble surtout totalement incapable de se remettre en question ...

[nexus4]

Ca voudrait dire écrire un nouveau spectacle, qui contredirait le précédent. Sans parler de la séance de questions qui pourrait le mettre en porte-à-faux. Alors que si tu ne dévies pas de ton récit, tu restes dans ton sillon, peut-être au mépris de la vérité mais ça t'évite beaucoup d'emmerdes.