Macronistan VIII - La Gifle

[toque]

Message précédent :

La Cour des Comptes propose de payer les médicaments, frais de santé, intervention et autres selon les REVENUS du patient pour faire des économies. En clair, plus vous gagnez, plus vous payez.

Ceux qui gagnent beaucoup cotisent déjà plus, donc ne devraient-il pas payer moins chers?

Alors en fait, c'est faux.

Les utra riches ont un taux d'imposition réel autour de 28%. Quand on est en moyenne à 46% pour les autres.

[toque]

Au moins c'est clair, courtois mais c'est ferme. Encore plus dans l'extrait de son intervention.

Alors que le DG de Safran a été accueilli par des tomates de la part d’écolos, il a annoncé hier renoncer à toute usine dans une ville à majorité EELV. L’usine à Rennes de haute technologie pour la Défense doit créer 500 emplois.

https://x.com/renaudpila/status/1912419889215635485

Le mec il est pas là pour se faire emmerder alors qu'il investit des millions sur un territoire.

Le petit sourire satisfait à la fin ... Insupportable.

Je vais être tout aussi clair que lui. Qu'il aille se faire foutre.

Il ne crée pas 500 emplois. Ce sont 500 travailleurs qui mettent à sa disposition leur force de travail pour l'enrichir.

[nexus4]

Je crois que la galipette rhétorique ne vaut pas à tous les coups.
C'est toujours 500 personnes qui auront de quoi bouffer.

[toque]

C'est 500 personnes qui trouveront de quoi bouffer en produisant autre chose

[nexus4]

Dans un contexte de plein emploi. Ce qui n'est pas le cas. Ca valait dans les années 70.
Rennes est bonne position question chômage, mais ce ne sera pas forcément le cas des prochaines villes pour prochains projets.

C'est là où la théorie se heurte au pragmatisme.

[marone222]

C'est 500 personnes qui trouveront de quoi bouffer en produisant autre chose

En traversant la rue...

[toque]

J'te nationaliserais tout ça moi. ça ferait moins les malins

[Olaf Le Bou]

Le choix est assez simple en fait, soit on produit en Europe, avec des normes environnementales strictes et un impact faible sur le transport de marchandise, soit on continue d'importer des merdouilles asiatiques fabriquées sans contraintes, autant sociales qu'environnementales.

Refuser la réindustrialisation à côté de chez soi, c'est accepter des dégâts écologiques bien plus conséquents ailleurs.

Je trouve les écolos totalement irresponsables et contre-productifs quant aux principes qu'ils disent défendre.

[Frannck]

Au moins c'est clair, courtois mais c'est ferme. Encore plus dans l'extrait de son intervention.

Alors que le DG de Safran a été accueilli par des tomates de la part d’écolos, il a annoncé hier renoncer à toute usine dans une ville à majorité EELV. L’usine à Rennes de haute technologie pour la Défense doit créer 500 emplois.

https://x.com/renaudpila/status/1912419889215635485

Le mec il est pas là pour se faire emmerder alors qu'il investit des millions sur un territoire.

Le petit sourire satisfait à la fin ... Insupportable.

Je vais être tout aussi clair que lui. Qu'il aille se faire foutre.

Il ne crée pas 500 emplois. Ce sont 500 travailleurs qui mettent à sa disposition leur force de travail pour l'enrichir.

Qu'ils se regroupent et forment une coopérative. C'est soulant cette rhétorique de coco. Sans investissements, pas d'emploi ! Et 500 emplois, ce n'est pas 500 personnes, mais plutôt 500 familles soit 1250 personnes.

Les cotisations sociales sur les salaires et la CSG sur les revenus du patrimoine sont fonction des revenus. Les plus gros revenus participent bien plus à la sécu. Pas de problème, mais dire le contraire en boucle n'en fera jamais une vérité.

[bdpendant]

Le principe de base de la sécurité sociale , c'est : " cotiser selon ses moyens, recevoir selon ses besoins "

[nexus4]

Tsss. Gauchiss !

[Frannck]

Et ne pas engraisser des assurances ou pseudo mutuelles

[toque]

Au moins c'est clair, courtois mais c'est ferme. Encore plus dans l'extrait de son intervention.

Alors que le DG de Safran a été accueilli par des tomates de la part d’écolos, il a annoncé hier renoncer à toute usine dans une ville à majorité EELV. L’usine à Rennes de haute technologie pour la Défense doit créer 500 emplois.

https://x.com/renaudpila/status/1912419889215635485

Le mec il est pas là pour se faire emmerder alors qu'il investit des millions sur un territoire.

Le petit sourire satisfait à la fin ... Insupportable.

Je vais être tout aussi clair que lui. Qu'il aille se faire foutre.

Il ne crée pas 500 emplois. Ce sont 500 travailleurs qui mettent à sa disposition leur force de travail pour l'enrichir.

Qu'ils se regroupent et forment une coopérative. C'est soulant cette rhétorique de coco. Sans investissements, pas d'emploi ! Et 500 emplois, ce n'est pas 500 personnes, mais plutôt 500 familles soit 1250 personnes.

Les cotisations sociales sur les salaires et la CSG sur les revenus du patrimoine sont fonction des revenus. Les plus gros revenus participent bien plus à la sécu. Pas de problème, mais dire le contraire en boucle n'en fera jamais une vérité.

Et laisser au seul privé le pouvoir d'investir est en train de mener l'humanité a sa perte.

Son usine à Rennes elle est ouverte il me semble. Alors oui, il a dû se plier a certaines normes environnementales. Mais désolé pour lui, Rennes c'est pas Pékin. Y'a des normse à respecter. Écologique et sociale. Et si c'est trop lui demander à ce petit dictateur en puissance, on peut socialiser sa boîte et s'en occuper pour lui. .
Ras le bol de ces milliardaires qui nous conduisent vers l'abîme en nous faisant des fucks.

Et que cela te plaise ou non ce que je dis est une vérité.
Alors c'est certain, même en payant 1% d'impôt, Bernard Arnaud payera toujours plus que moi. Mais compter en valeur absolue n'a aucun sens. Ce qui compte c'est le %.

[Séraphin]

on peut socialiser sa boîte et s'en occuper pour lui. .

On n'a jamais vu des LFIstes se regrouper pour monter leur boîte et montrer à quel point leurs idées fonctionnent bien dans la réalité. Donc non, je pense que vous ne pouvez pas.

[Frannck]

Sauf que la part de prélèvement augmente avec les salaires et donc encore plus en valeur. Pour la CSG sur les revenus du capitalou fonciers c'est un taux également.

[toque]

on peut socialiser sa boîte et s'en occuper pour lui. .

On n'a jamais vu des LFIstes se regrouper pour monter leur boîte et montrer à quel point leurs idées fonctionnent bien dans la réalité. Donc non, je pense que vous ne pouvez pas.

On parle d'EELV, pas de LFI. Suivez un peu si vous voulez intervenir.

Sandrine Rousseau a la tête de Safran, ça te fait pas rêver toi ?

[marone222]

A propos de Rousseau, elle passait sur BFM hier soir. Face à Gérard Longuet...
elle a notamment dit :"«500 emplois pour quoi faire ? De quelle pérennité ces emplois sont-ils le nom ? Si c’est pour détruire la planète, on a 500 emplois qui vont durer un temps très court et n’auront pas de débouchés industriels intéressants»
C'est fou, elle pense réellement que d'ici je ne sais pas 20, 30 ou 50 ans, il n'y aura plus d'aviation civile ou militaire dans le monde ?
Dans la section Bistro d'un forum de BD, la mauvaise foi, les provocs, on est habitués...on rigole, on monte dans les tours de temps en temps... mais là, entendre cela de la part d'une femme/homme politique de 1er plan à une heure de grande écoute, ça laisse coi.

NB : pour préciser le contexte, le projet de Safran à Rennes a été validé par la mairie socialiste et devrait démarrer rapidement (il respecte les normes environnementales ZAN). C'est une partie des élus écolos qui ont manifesté contre le projet.

[ubr84]

C'est fou, elle pense réellement que d'ici je ne sais pas 20, 30 ou 50 ans, il n'y aura plus d'aviation civile ou militaire dans le monde ?

Je crois qu'elle pense très exactement l'inverse.
En continuant l'aviation, dans 50 ans il n'y aura plus de monde

Ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est de l'hyperbole. Et malheureusement pas de bol, vu les trajectoires climatiques et l'accélération par rapport aux prévisions, j'ai bien peur qu'elle ait en partie raison.

[nexus4]

ils nous ressortent le "Sans tabou" à tour de bras.
Sans tabou = On vous défoncer la protection sociale.
C'est vraiment une expression de droite. On n'a jamais entendu un politique dire "Sans tabou" pour parler de l'augmentation du SMIC ou de la réduction des jours de carence.

J'imagine un gouvernement de gauche avec Eric Coquerel ministre des finances qui dirait "On va s'attaquer à la fraude fiscale, sans tabou" ou "On va revoir l'imposition des 0.1% les plus riches, sans tabou".

[Anianka]

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 48932.html
un futur Ministre ?

[Ocatarinetabelatchixtchix]

A propos de Rousseau, elle passait sur BFM hier soir. Face à Gérard Longuet...
elle a notamment dit :"«500 emplois pour quoi faire ? De quelle pérennité ces emplois sont-ils le nom ? Si c’est pour détruire la planète, on a 500 emplois qui vont durer un temps très court et n’auront pas de débouchés industriels intéressants»
C'est fou, elle pense réellement que d'ici je ne sais pas 20, 30 ou 50 ans, il n'y aura plus d'aviation civile ou militaire dans le monde ?
Dans la section Bistro d'un forum de BD, la mauvaise foi, les provocs, on est habitués...on rigole, on monte dans les tours de temps en temps... mais là, entendre cela de la part d'une femme/homme politique de 1er plan à une heure de grande écoute, ça laisse coi.

En même temps, t'as déjà entendu Sandrine Rousseau dire quelque chose de sensé ?