Message précédent :
marone vu que tu vas beaucoup mieux :
Pourquoi la banque de France a t'elle été obligée de racheter des émissions qui a terme font perdre de l'argent, en théorie rien ne les y oblige ?
de choregraphe » 20/03/2025 10:38
de marone222 » 20/03/2025 10:49
choregraphe a écrit:marone vu que tu vas beaucoup mieux :
Pourquoi la banque de France a t'elle été obligée de racheter des émissions qui a terme font perdre de l'argent, en théorie rien ne les y oblige ?
de Bolt » 21/03/2025 09:54
L’Assemblée nationale a voté, dans la soirée du jeudi 20 mars au terme d’un vote perturbé par une rarissime panne technique, pour le maintien de la confidentialité des messageries cryptées, le ministre de l’intérieur, Bruno Retailleau, ayant échoué à convaincre une majorité de députés du bien-fondé d’une mesure destinée à lutter contre les trafiquants de drogue.
M. Retailleau souhaitait initialement pouvoir imposer aux plateformes de messagerie chiffrée (Signal, WhatsApp…) de communiquer les correspondances des trafiquants aux services de renseignement.
Mais les députés avaient supprimé cette mesure, qui agrège contre elle de nombreux acteurs et experts de la cybersécurité, en commission des lois la semaine dernière. Il existe à leurs yeux un risque trop important de créer une faille qui mette en danger les conversations de l’ensemble des utilisateurs de ces plateformes.
C’est un revers pour Bruno Retailleau, qui avait pourtant bien commencé la soirée, avec le vote d’une mesure peu consensuelle : le recours, dans le cadre d’une expérimentation, au renseignement algorithmique pour détecter des menaces liées à la criminalité organisée.
Les députés « insoumis », écologistes et communistes se sont succédé au micro pour dénoncer un nouveau pas « vers une surveillance généralisée ». « Ce sont des filets extrêmement larges qui seront jetés sur nos vies privées et sur notre liberté d’opinion, d’expression, d’aller et venir », a fustigé la députée (La France insoumise, LFI) de l’Isère Elisa Martin.
Dans le même temps, ces élus dénonçaient n’avoir reçu aucun des rapports, prévus dans la loi, pour évaluer l’efficacité de cette surveillance algorithmique, déjà autorisée pour la prévention du terrorisme et des ingérences étrangères. Au contraire, « il s’agit de pêche à la ligne », a défendu le ministre de l’intérieur vantant un important dispositif de contrôle. « C’est encadré, c’est ciblé », a-t-il assuré.
Plus tôt dans la journée, c’est le ministre de la justice qui était au banc pour défendre cette loi contre le narcotrafic. Gérald Darmanin, a vécu des échanges plus apaisés, et l’Hémicycle a même assisté à une rare entente entre le garde des sceaux et des députés LFI autour de la refonte du régime des « repentis ». « S’il y a au moins un dispositif avec lequel on est d’accord, c’est celui-ci », a dit l’élu « insoumis » de l’Essonne Antoine Léaument, auteur d’un récent rapport recommandant une légalisation du cannabis.
A l’unanimité, les députés ont voté pour un régime plus attractif qui prend modèle sur la loi antimafia italienne. On compte en France quarante-deux « repentis » contre près d’un millier en Italie, selon les chiffres donnés par le ministre de la justice. Or « si on ne fait pas parler les gens qui sont dans les organisations criminelles, nous n’aurons pas d’informations » pour les démanteler.
Avec le nouveau dispositif, les « repentis » pourraient voir leur peine réduite jusqu’à deux tiers. Il est également élargi aux personnes ayant commis un crime de sang. Un décret d’application doit préciser ses contours (nouvelle identité, famille, aménagements de peines, etc.). Gérald Darmanin s’est engagé à travailler en concertation avec les parlementaires sur son écriture. Les débats sur le texte se poursuivront vendredi à l’Assemblée nationale.
de choregraphe » 22/03/2025 10:27
![[:my name snake:2]](./images/smilies/mynamesnake.gif "Maboule")
de nexus4 » 22/03/2025 10:35
de fanche » 22/03/2025 10:52
nexus4 a écrit:Responsable du service des électionss... Un peu de réserve semble souhaitable pour ce poste.
![[old]](./images/smilies/papy.gif "vieux crouton")
de toque » 22/03/2025 16:03
de Julien Despreux » 22/03/2025 16:17
de marone222 » 22/03/2025 16:31
de nexus4 » 22/03/2025 16:35
Julien Despreux a écrit:il n'était que convalescent, sinon il aurait pu obtenir bien plus
de Julien Despreux » 23/03/2025 11:54
nexus4 a écrit:Julien Despreux a écrit:il n'était que convalescent, sinon il aurait pu obtenir bien plus
Et juste de retour, le livre parait. Comme par hasard.
Faudra vérifier les contributeurs mais ca sent le faux prétexte pour écrire le bouquin.
de Tireg » 24/03/2025 13:02
choregraphe a écrit:des news de la macronie
ATTEINTE AU ROI
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... add1&ei=11
choregraphe a écrit:venant des mêmes qui sont choqués que l'on renvoi pour meurtre un flic qui a fait un faux témoignage et tué un jeune
de fanche » 24/03/2025 14:53
de choregraphe » 24/03/2025 23:08
de Pouffy » 25/03/2025 21:32
de logan1973 » 25/03/2025 22:30
de Tireg » 27/03/2025 10:02
de Le Tapir » 27/03/2025 10:49
fanche a écrit:Ingrat
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2025 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
