Macronistan VIII - La Gifle

de **han_solo** » 04/10/2024 09:48

Message précédent :
La séquence désastreuse de la dissolution en catastrophe en juin ... pour difficilement trouver un PM en septembre devient a présent limpide.

E Macron n'a visiblement pas trouvé meilleure solution pour se laver les mains d'une gestion calamiteuse pendant près de 10 ans (au budget puis a la tête de l'Etat) des comptes publics qui devenait de plus en plus difficile a cacher, de provoquer très rapidement une dissolution pour ensuite dévoiler la faillite des comptes public : annoncée judicieusement juste après les élections par la Cour des Comptes + procédure de déficit excessif par l'Europe.

de **nexus4** » 04/10/2024 09:56

Et il y en aura toujours pour trouver ça brillant.

de **jxmckie** » 04/10/2024 10:12

C'est un peu le hic du quinquennat non renouvelable. Le fait de ne plus être éligible c'est un peu après moi le déluge et en plus si je peux saboter celui de mon successeur c'est tout bonus.

de **han_solo** » 04/10/2024 10:19

jxmckie a écrit:C'est un peu le hic du quinquennat non renouvelable. Le fait de ne plus être éligible c'est un peu après moi le déluge et en plus si je peux saboter celui de mon successeur c'est tout bonus.

Les prédécesseurs avaient la "décence" de ne pas s'en laver les mains dès le début du mandat ...
Là, on a un président a peine réélu qui a fait un tel travail de sape qu'il lui est impossible - a peine 2 ans après sa réélection -d'assumer le désastre qu'il a contribuer a créer.

Et il a le culot de prétendre que c'est la faute de ceux qui ne sont pas au pouvoir ...

de **superscream** » 04/10/2024 11:09

economie ca va faire mal ...

de **han_solo** » 04/10/2024 13:56

Il est désormais peu probable que Macron prononce une autre dissolution dans 1 ou 2 ans - a moins d'y être contraint!

de **Anianka** » 04/10/2024 16:32

Si les reformes deviennent trop impopulaires et une fois que les lois immigrations seront passées le RN poussera une motion de censure, donc il n y aura sans doute pas dissolution mais y aura sans doute renversement du gouvernement

de **toque** » 04/10/2024 16:53

han_solo a écrit:Il est désormais peu probable que Macron prononce une autre dissolution dans 1 ou 2 ans - a moins d'y être contraint!

Je n'arrive pas à comprendre comment tu arrives à cette conclusion.

Une nouvelle dissolution en juin est inévitable selon moi.

de **han_solo** » 04/10/2024 17:31

toque a écrit:
han_solo a écrit:Il est désormais peu probable que Macron prononce une autre dissolution dans 1 ou 2 ans - a moins d'y être contraint!

Je n'arrive pas à comprendre comment tu arrives à cette conclusion.

Une nouvelle dissolution en juin est inévitable selon moi.

Tout simplement parce que lors d'une nouvelle dissolution, Renaissance et co. ne pourra plus bénéficier a fond de l'effet front républicain, qui a permis au parti présidentiel de sauver près de 100 sièges !!!

de **Frannck** » 04/10/2024 17:51

https://www.francetvinfo.fr/politique/g ... 18003.html

Va y avoir des malheureux.

de **toque** » 04/10/2024 18:49

han_solo a écrit:
toque a écrit:
han_solo a écrit:Il est désormais peu probable que Macron prononce une autre dissolution dans 1 ou 2 ans - a moins d'y être contraint!

Je n'arrive pas à comprendre comment tu arrives à cette conclusion.

Une nouvelle dissolution en juin est inévitable selon moi.

Tout simplement parce que lors d'une nouvelle dissolution, Renaissance et co. ne pourra plus bénéficier a fond de l'effet front républicain, qui a permis au parti présidentiel de sauver près de 100 sièges !!!

C'est bien pour ça que le RN va se jeter sur les motions de censure

de **Anianka** » 04/10/2024 19:10

Dissoudre 2 fois en se prenant des vestes de pire en pire, je vois pas l interet pour Macron ...
Autant laisser l extreme droite au pouvoir jusqu a la presidentielle

de **han_solo** » 05/10/2024 08:37

Voilà '
Illustration pratique :
«Il y a eu des deals» : à l'Assemblée, comment des macronistes et le RN se sont entraidés pour obtenir des postes-clés

https://www.lefigaro.fr/politique/il-y- ... s-20241002

de **toque** » 05/10/2024 08:52

Mais avec une motion de censure il n'aura aucune autre alternative.

Ou une seule ... Mettre un gouvernement NFP et le laisser gouverner.
Donc ... Dissolution en juin

de **nexus4** » 05/10/2024 11:23

Le groupe vit bien.

Les conseillers en com' des ministres n'ont pas apprécié le petit tour joué par Nicolas Vanbremeersch. Le M. "com" de Barnier leur a envoyé une version frelatée du DPG pour voir s'ils respectaient les embargos (non). Un classique des grands groupes pour repérer les fuites...

de **han_solo** » 05/10/2024 11:24

En prenant position en faveur du maintien de l’AME en l’état, Geneviève Darrieussecq contredit le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, qui souhaite en réduire le périmètre
https://www.lepoint.fr/politique/aide-m ... 923_20.php

de **mdata** » 05/10/2024 12:25

nexus4 a écrit:Le groupe vit bien.

Les conseillers en com' des ministres n'ont pas apprécié le petit tour joué par Nicolas Vanbremeersch. Le M. "com" de Barnier leur a envoyé une version frelatée du DPG pour voir s'ils respectaient les embargos (non). Un classique des grands groupes pour repérer les fuites...

J'avoue que je me suis déjà amusé à ça au boulot, en donnant de l'info fausse aux pipelettes exprès pour identifier le circuit de retour de la fausse info. J'ai déjà eu de sacrées surprises

de **corbulon** » 06/10/2024 07:39

Des nouvelles des sondages de qualité et réglementés

:

En 2020, l’IFOP avait publié un sondage disant qu’un quart des musulmans de - de 25 ans ne condamnait pas l’attentat contre Charlie, et porté plainte contre un chercheur qui avait démontré que c’était bidon. Elle vient de se désister 48h avant le procès.

de **han_solo** » 06/10/2024 11:57

corbulon a écrit:Des nouvelles des sondages de qualité et réglementés :

En 2020, l’IFOP avait publié un sondage disant qu’un quart des musulmans de - de 25 ans ne condamnait pas l’attentat contre Charlie, et porté plainte contre un chercheur qui avait démontré que c’était bidon. Elle vient de se désister 48h avant le procès.

Précieux.
Donc l IFOP porte plainte, force le chercheur a engager des frais pour se défendre, et se désiste 4 ans plus tard juste avant le procès.
Quel manœuvre pitoyable. Ça mériterait a minima une condamnation pour procédure abusive !!