Macronistan VIII - Imitation game

[toque]

Message précédent :

il y serait peut etre allé si Macron n'avait pas tiré dans le dos dès les résultats connus, mais maintenant franchement, qu'est ce qu'il irait foutre dans une galère avec Macron et 100 députés Ensemble prêt à le poignarder dans le dos à la première proposition de loi ...

Parce que ce ne sera pas le cas pour absolument n'importe quel PM de gauche ?
Et qu'on se rassure, ce sera la même chose pour n'importe quel autre PM de droite ou d'extrême droite

Nous offrons un spectacle lamentable pour rien.

[marone222]

Dans tous les cas, il faudrait un PM fort, un poids lourd politique. Pour tenir le rapport de force avec le Président.
Il suffit de se rappeler de la cohabitaion Mitterand/Chirac

[Anianka]

Dans tous les cas, il faudrait un PM fort, un poids lourd politique. Pour tenir le rapport de force avec le Président.
Il suffit de se rappeler de la cohabitaion Mitterand/Chirac

ha oui, Macron, il adore avoir des gens forts qui lui tiennent tête en face ...
les nominations prennent du temps parce qu'il ne veut pas d'une cohabitation, il veut une reddition, malgré le fait que ce soit le dernier parti ...

[toque]

Dans tous les cas, il faudrait un PM fort, un poids lourd politique. Pour tenir le rapport de force avec le Président.
Il suffit de se rappeler de la cohabitaion Mitterand/Chirac

Rappelons quand même que c'est le président et lui seul qui nomme le PM.

Et ici le problème du PM ce sera au moins autant le parlement que le président.

[marone222]

Dans tous les cas, il faudrait un PM fort, un poids lourd politique. Pour tenir le rapport de force avec le Président.
Il suffit de se rappeler de la cohabitaion Mitterand/Chirac

ha oui, Macron, il adore avoir des gens forts qui lui tiennent tête en face ...
les nominations prennent du temps parce qu'il ne veut pas d'une cohabitation, il veut une reddition, malgré le fait que ce soit le dernier parti ...

J'avais compris qu'il était ouvert à une "coalition" de centre gauche, avec un PM venant du PS, comme Cazeneuve ou Faure.
Evidemment, cela signifierait l'application d'une partie du programme du NFP (et non l'ensemble). Et comme poru LFI et le PC, c'est tout ou rien, on s'achemine vers rien, càd le blocage...

[nexus4]

Pardon, pardon, juste un aparté, je cherche quelqu'un.

BLACKFRAG, T'ES ATTENDU AU RAYON AVANT-APRÈS MULPTIPLE !!

Merci, scusez du dérangement.

[Anianka]

Dans tous les cas, il faudrait un PM fort, un poids lourd politique. Pour tenir le rapport de force avec le Président.
Il suffit de se rappeler de la cohabitaion Mitterand/Chirac

ha oui, Macron, il adore avoir des gens forts qui lui tiennent tête en face ...
les nominations prennent du temps parce qu'il ne veut pas d'une cohabitation, il veut une reddition, malgré le fait que ce soit le dernier parti ...

J'avais compris qu'il était ouvert à une "coalition" de centre gauche, avec un PM venant du PS, comme Cazeneuve ou Faure.
Evidemment, cela signifierait l'application d'une partie du programme du NFP (et non l'ensemble). Et comme poru LFI et le PC, c'est tout ou rien, on s'achemine vers rien, càd le blocage...

ha oui c est la faute de la gauche qui est intrensigeante ... pas du tout de Macron qui applique une politique de droite radicale depuis 10 ans, et demande à ce que la gauche, encore une fois, se rallie a lui pour appliquer son programme, et pas du tout le leur.
en gros :
- touchez pas a la reforme chômage
- touchez pas a la reforme retraite
- touchez pas aux niches fiscales
- touchez pas aux baisses de financement du service public
- et nous on promet de pas faire de lois racistes.

la gueule des compromis et du ""centre gauche"...

[han_solo]

Dans tous les cas, il faudrait un PM fort, un poids lourd politique. Pour tenir le rapport de force avec le Président.
Il suffit de se rappeler de la cohabitaion Mitterand/Chirac

Dans le cas Mitterrand / Chirac, Chirac disposait d'une (courte) majorité absolue. Ca changeait tout!

[marone222]

Dans tous les cas, il faudrait un PM fort, un poids lourd politique. Pour tenir le rapport de force avec le Président.
Il suffit de se rappeler de la cohabitaion Mitterand/Chirac

Dans le cas Mitterrand / Chirac, Chirac disposait d'une (courte) majorité absolue. Ca changeait tout!

Malgré cela, Chirac, qui était un redoutable animal politique, a subi plusieurs humiliations de la part de Mitterand

[Anianka]

macron est binaire : t'es son larbin ou t'es son ennemi
ca va être compliqué de monter un gouvernement comme ça

[toque]

T'imagine l'enfer qui est promis à celui ou celle qui acceptera le poste ? Quel que soit son camp politique d'ailleurs.

[Anianka]

T'imagine l'enfer qui est promis à celui ou celle qui acceptera le poste ? Quel que soit son camp politique d'ailleurs.

je pense que c'est mort
les partis devraient se concentrer sur la présidence de l'Assemblée nationale et les groupes parlementaires
ça serait aberrant que Ensemble conserve le perchoir.

[ubr84]

J'avais compris qu'il était ouvert à une "coalition" de centre gauche, avec un PM venant du PS, comme Cazeneuve ou Faure.
Evidemment, cela signifierait l'application d'une partie du programme du NFP (et non l'ensemble). Et comme poru LFI et le PC, c'est tout ou rien, on s'achemine vers rien, càd le blocage...

??
Faure a dit au soir du second tour "que le programme, tout le programme"

Tu es un peu pénible avec ta fixette anti-LFI

[marone222]

J'avais compris qu'il était ouvert à une "coalition" de centre gauche, avec un PM venant du PS, comme Cazeneuve ou Faure.
Evidemment, cela signifierait l'application d'une partie du programme du NFP (et non l'ensemble). Et comme poru LFI et le PC, c'est tout ou rien, on s'achemine vers rien, càd le blocage...

??
Faure a dit au soir du second tour "que le programme, tout le programme"

Tu es un peu pénible avec ta fixette anti-LFI

Non, il a évoqué le programme NFP comme une "boussole". Son discours était modéré et très ouvert...rien à voir avec celuin très brutal et sectaire de Méluche, tu sais, celui qui est en retrait et qui n'a plus de fonctions....mais qui a été le 1er à s'exprimer au second tour
https://www.youtube.com/watch?v=yoHYRPllMow

[han_solo]

Selon le président de la Cour des comptes, Pierre Moscovici, après un budget 2023 très mauvais et un exercice 2024 à risques, l’exécutif tricolore a envoyé à la Commission européenne un programme de stabilité irréaliste… qui prévoit – surprise ! – 21 milliards de hausses d’impôts à horizon 2025.
https://www.marianne.net/economie/econo ... si-de-nous

Attal et Le Maire sont bien placés pour parler de sérieux budgétaire !

[toque]

On l'a dit 1000 fois. Avec les règles de la cinquième ou seul la présidentielle compte et le mode de scrutin que l'on connait, personnes n'a intérêt à aller s'abimer dans une coalition ou il serait obligé de faire des concessions.
Cela serait perçu par les électeurs comme une trahison et il serait sanctionné dans les urnes.

C'est bloqué.

[han_solo]

Dans tous les cas, il faudrait un PM fort, un poids lourd politique. Pour tenir le rapport de force avec le Président.
Il suffit de se rappeler de la cohabitaion Mitterand/Chirac

Dans le cas Mitterrand / Chirac, Chirac disposait d'une (courte) majorité absolue. Ca changeait tout!

Malgré cela, Chirac, qui était un redoutable animal politique, a subi plusieurs humiliations de la part de Mitterand

Oui.
Mitterrand etait aussi un redoutable animal politique.
Dans le cas présent, PERSONNE n'a de carrure pour affronter Macron et Kohler ...
Philippe a préféré jeter l'éponge. Castex était un larbin, Borne était un prétexte. Attal était là pour amuser la galerie le temps de préparer le désastre des Européennes.

[han_solo]

Selon le Canard Enchainé, Bruno Le Maire est sur le point de quitter la France. Il a même trouvé un point de chute en Suisse, à Lausanne.

[nexus4]

[Thierry_2]

Selon le Canard Enchainé, Bruno Le Maire est sur le point de quitter la France. Il a même trouvé un point de chute en Suisse, à Lausanne.

dans un trou brun ?

[nexus4]

J'aurais dit à Basle.