Olaf Le Bou a écrit:le risque, c'est une union des droites avec RN-LR et les moins regardants des macronistes.
Si le NFP se reforme, ils n'auront pas le choix (comme le PS en son temps avec LFI) pour survivre.
de Mirdhynn » 08/10/2025 11:42
Olaf Le Bou a écrit:le risque, c'est une union des droites avec RN-LR et les moins regardants des macronistes.
de han_solo » 08/10/2025 11:52
toque a écrit:Les élections présidentielles et législatives n'ont rien à voir. La gauche a gagné l'élection législative. Dans n'importe quelle démocratie du monde le NFP aurait été en charge de trouver une majorité. Mais en France c'est le président qui nomme le premier ministre, pas le parlement.
de euh... si vous le dites » 08/10/2025 11:58
Mirdhynn a écrit:Olaf Le Bou a écrit:le risque, c'est une union des droites avec RN-LR et les moins regardants des macronistes.
Si le NFP se reforme, ils n'auront pas le choix (comme le PS en son temps avec LFI) pour survivre.
de toque » 08/10/2025 12:29
han_solo a écrit:toque a écrit:Les élections présidentielles et législatives n'ont rien à voir. La gauche a gagné l'élection législative. Dans n'importe quelle démocratie du monde le NFP aurait été en charge de trouver une majorité. Mais en France c'est le président qui nomme le premier ministre, pas le parlement.
La gauche n'a pas gagné les legislatives...
On ne gagne pas une election avec le tiers des députés (et encore ça suppose que les députés concernés soient tous d'accord).
Le "bloc central" et le RN n'a pas non plus suffisamment de députés pour gouverner ...
Sans coalition ou au moins abstention, personne ne peut faire passer des projets.
de toque » 08/10/2025 12:38
arpagon a écrit:toque a écrit:arpagon a écrit:Question aux spécialistes : comment se fait-il qu'on parle éventuellement d'un gouvernement socialiste alors qu'à la présidentielle ils ont tapé du 1,75 %… Il y a un truc qui me dépasse..
Les élections présidentielles et législatives n'ont rien à voir. La gauche a gagné l'élection législative. Dans n'importe quelle démocratie du monde le NFP aurait été en charge de trouver une majorité. Mais en France c'est le président qui nomme le premier ministre, pas le parlement.
.
De quelle gauche parles-tu ? de cette coalition stratégique sans accord politique entre eux ? Cette coalition n'avait qu'un seul but : masquer au monde que la France, qu'on le veuille ou non, est devenue un pays d'extrême droite, bien loin du siècle des Lumières qu'on continue à vendre à qui veut l'entendre !! La vraie démocratie serait de donner le pouvoir au plus grand parti de France, à savoir… et oui, le RN. À force de vouloir masquer la merde sous le tapis, la bosse va nous exploser à la gueule…Faut arrêter de vivre dans le déni…
de Mirdhynn » 08/10/2025 12:42
arpagon a écrit:toque a écrit:arpagon a écrit:Question aux spécialistes : comment se fait-il qu'on parle éventuellement d'un gouvernement socialiste alors qu'à la présidentielle ils ont tapé du 1,75 %… Il y a un truc qui me dépasse.
Les élections présidentielles et législatives n'ont rien à voir. La gauche a gagné l'élection législative. Dans n'importe quelle démocratie du monde le NFP aurait été en charge de trouver une majorité. Mais en France c'est le président qui nomme le premier ministre, pas le parlement.
.
De quelle gauche parles-tu ? de cette coalition stratégique sans accord politique entre eux ? Cette coalition n'avait qu'un seul but : masquer au monde que la France, qu'on le veuille ou non, est devenue un pays d'extrême droite, bien loin du siècle des Lumières qu'on continue à vendre à qui veut l'entendre !! La vraie démocratie serait de donner le pouvoir au plus grand parti de France, à savoir… et oui, le RN. À force de vouloir masquer la merde sous le tapis, la bosse va nous exploser à la gueule…Faut arrêter de vivre dans le déni…
de Mirdhynn » 08/10/2025 12:54
de Brian Addav » 08/10/2025 12:59
toque a écrit:han_solo a écrit:toque a écrit:Les élections présidentielles et législatives n'ont rien à voir. La gauche a gagné l'élection législative. Dans n'importe quelle démocratie du monde le NFP aurait été en charge de trouver une majorité. Mais en France c'est le président qui nomme le premier ministre, pas le parlement.
La gauche n'a pas gagné les legislatives...
On ne gagne pas une election avec le tiers des députés (et encore ça suppose que les députés concernés soient tous d'accord).
Le "bloc central" et le RN n'a pas non plus suffisamment de députés pour gouverner ...
Sans coalition ou au moins abstention, personne ne peut faire passer des projets.
Quand on arrive en tête on a gagné.
Mais utilise le vocabulaire que tu veux.
Je répète, dans toute les démocratie la coalition arrivé en tête d'une élection législative a la charge de trouver une majorité.
de arpagon » 08/10/2025 13:11
toque a écrit:arpagon a écrit:toque a écrit:arpagon a écrit:Question aux spécialistes : comment se fait-il qu'on parle éventuellement d'un gouvernement socialiste alors qu'à la présidentielle ils ont tapé du 1,75 %… Il y a un truc qui me dépasse.
Les élections présidentielles et législatives n'ont rien à voir. La gauche a gagné l'élection législative. Dans n'importe quelle démocratie du monde le NFP aurait été en charge de trouver une majorité. Mais en France c'est le président qui nomme le premier ministre, pas le parlement.
.
De quelle gauche parles-tu ? de cette coalition stratégique sans accord politique entre eux ? Cette coalition n'avait qu'un seul but : masquer au monde que la France, qu'on le veuille ou non, est devenue un pays d'extrême droite, bien loin du siècle des Lumières qu'on continue à vendre à qui veut l'entendre !! La vraie démocratie serait de donner le pouvoir au plus grand parti de France, à savoir… et oui, le RN. À force de vouloir masquer la merde sous le tapis, la bosse va nous exploser à la gueule…Faut arrêter de vivre dans le déni…
La France est un pays anti fasciste. Les français ont rejeté en bloc le RN malgrés la propagande des médias et des sondeurs qui leur promettaient 250 députés.
de toque » 08/10/2025 13:26
de arpagon » 08/10/2025 13:29
de toque » 08/10/2025 13:44
de Mirdhynn » 08/10/2025 13:49
arpagon a écrit:30 a35%… mais t’as raison continue à ignorer le problème.. la France est un pays de gauche ne l’oublions pas …
de fanche » 08/10/2025 13:50
de han_solo » 08/10/2025 14:11
toque a écrit:han_solo a écrit:toque a écrit:Les élections présidentielles et législatives n'ont rien à voir. La gauche a gagné l'élection législative. Dans n'importe quelle démocratie du monde le NFP aurait été en charge de trouver une majorité. Mais en France c'est le président qui nomme le premier ministre, pas le parlement.
La gauche n'a pas gagné les legislatives...
On ne gagne pas une election avec le tiers des députés (et encore ça suppose que les députés concernés soient tous d'accord).
Le "bloc central" et le RN n'a pas non plus suffisamment de députés pour gouverner ...
Sans coalition ou au moins abstention, personne ne peut faire passer des projets.
Quand on arrive en tête on a gagné.
Mais utilise le vocabulaire que tu veux.
Je répète, dans toute les démocratie la coalition arrivé en tête d'une élection législative a la charge de trouver une majorité.
de arpagon » 08/10/2025 14:12
toque a écrit:On est loin des 50% nécessaire.
de ubr84 » 08/10/2025 14:16
arpagon a écrit:30 a35%… mais t’as raison continue à ignorer le problème.. la France est un pays de gauche ne l’oublions pas …
de nexus4 » 08/10/2025 14:26
Les parlementaires finalisent une réforme des retraites plus avantageuse pour les élus
Avant la démission de Sébastien Lecornu, le Sénat devait débattre mercredi d’une loi sur le statut des élus. L’article 3, déjà adopté dans les deux chambres, prévoit d’accorder aux élus locaux des trimestres de retraite supplémentaires pour chaque mandat, sans cotisation. Coût estimé : environ 100 millions d’euros.
de Anianka » 08/10/2025 14:34
ubr84 a écrit:arpagon a écrit:30 a35%… mais t’as raison continue à ignorer le problème.. la France est un pays de gauche ne l’oublions pas …
Le monsieur a dit antifasciste
Ce qui n'a rien à voir.
Et si aujourd'hui les politiques de droites semblent tous être prêts à sauter dans les bras du RN, ce n'est pas le cas de nombre de leurs électeurs. Le front républicain n'est pas un mouvement d'appareils, c'est avant tout un mouvement dans les urnes.
Un Retailleau aura beau appeler à voter RN, une grande partie de ses électeurs préfèreront toujours la gauche ou le centre-droit aux fachos.
Ce n'est pas la fiction des sondages qui dit ça, c'est la réalité des résultats électoraux de l'an dernier
de han_solo » 08/10/2025 14:38
ubr84 a écrit:Un Retailleau aura beau appeler à voter RN, une grande partie de ses électeurs préfèreront toujours la gauche ou le centre-droit aux fachos.
de bap » 08/10/2025 14:39
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
Copyright © 1998-2025 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions