Macronistan VI - Le Père Noël est une ordure

de **fanche** » 22/06/2022 15:43

Message précédent :
J'ai retenu que Woerth préfère le RN à LFI pour cette commission

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 22/06/2022 15:45

Olivier Marleix, président du groupe LR à l'Assemblée... :respect:

ça va être sport :food:

(aucune ironie dans mon message, j'aime bien le gars et ce qu'il raconte...)

de **marone222** » 22/06/2022 15:46

Oui, la commission des Finances ne s'occupe en aucun cas de contrôle fiscal de particuliers ou entreprises...encore une fake news colportée par je ne sais qui...

de **marone222** » 22/06/2022 15:50

han_solo a écrit:
Anianka a écrit:
toque a écrit:J'ai toujours trouvé ce couple absolument insupportable. Après vrai ou pas, attendons de voir

pareil, et si c'est vrai, ça ne m'étonne même pas (ils avaient pas déjà été mouillé dans un truc du même genre ?), et tant qu'a faire, la justice devrait fouiller sur les factures, notes de frais et employés parlementaires car ça doit bien être le genre à détourner aussi ...

Ils habitaient dans un logement a loyer très modéré et n'etaient partis que quand ça avait fait du bruit ...
https://www.liberation.fr/checknews/ale ... C5FPTEYN4/

Bref, le même scandale que le desormais ex-député Jérôme Lambert (qui avait également embauché sa femme en emploi fictif ... mais qui ne s'est jamais fait controler ...)

Dans de telles situations, il serait logique que ceux qui se font pincer ne doivent pas seulement démenager, mais aussi être condamnés a une amende; sinon ils recommenceront dès qu'ils penseront qu'ils seront invulnérables.

Il y a eu ensuite une autre affaire. Ils sont sollicité une aide pour faire des travaux (dans les 20k de mémoire) alors qu'il était député et elle chroniqueuse et donc très au-dessus du plafond. Mais ils ont rétorqué avoir fait la demande avant d'être député.
Ca reste légal, mais ils auraient pu renoncer à cette aide. Ils aiment beaucoup le pognon , ça c'est clair...

de **toque** » 22/06/2022 15:50

peut se faire communiquer des dossiers fiscaux d'entreprises ou de particuliers.

Je pense que les propos de Woerth c'était sur ce point

de **corbulon** » 22/06/2022 15:55

Mirdhynn a écrit:
corbulon a écrit:
Mirdhynn a écrit:
A priori, ce que j'ai entendu ce matin sur France inter, c'est que qu'il y a eu report massif de voix au deuxième tour de NUPES vers RN ou de RN vers NUPES quand il y avait un duel contre LREM
2ème tour LREM vs LFI --> LFI a recupéré les voix des electeurs RN du 1er tour
2ème tour LREM vs RN--> RNa recupéré les voix des electeurs LFI du 1er tour

Est ce que c'est une fake news, j'en sais rien, je vous laisse le soin de me debunker si besoin

.

Ah ouais il ne te manque plus que l’écharpe rouge en fait. Alors si on en croit Harris, c’est de la fabulation totale ce que tu racontes. Même mieux, le seul cas de figure où l’électorat a plus soutenu le RN qu’Ensemble, c’est quand il avait choisi une candidature de gauche non soutenue par la NUPES (bref la vraie gauche selon toi et Marone ).

http://harris-interactive.fr/wp-content/uploads/sites/6/2022/06/Harris-x-Toluna-pour-M6-et-RTL-Jour-du-vote-au-2nd-tour-des-elections-legislatives-2022.pdf

J'ai entendu ça sur France inter ce matin. Je t'avoue que j'ai pas cherché toutes les sources possibles et imaginables
Et pour être tout à fait honnête, je ne vois même pas comment on peut arriver à des stats sur le report des voix alors que le vote est secret. C'est un autre sondage je suppose, à la sortie des urnes. MAis bon les sondages on a vu leur fiabilité

Ah d’accord quand on a un macroniste dit que les reports du RN ont favorisé la NUPES, on ne vérifie pas mais on relaie quand même, mais quand on a un institut de sondage qui infirme les dires, avec une étude un peu plus plus fiable que de simples spéculations , alors là tu doutes beaucoup plus de sa véracité. Le confusionnisme c’est aussi ça penser que tout n’est question d’opinion.

de **Coldo3895** » 22/06/2022 15:57

fanche a écrit:J'ai retenu que Woerth préfère le RN à LFI pour cette commission

Il me semblait que ça n'était pas une question de préférence, et que la présidence va au plus gros groupe parlementaire.

Donc soit la Nupes se maintient ( [:kusanagui:6]

) et ça va chez eux.

Soit ça se délite, et alors le plus gros groupe c'est le RN.

Moi je ne préfère pas, mais la règle c'est le plus gros groupe... on choisit pas.

de **Coldo3895** » 22/06/2022 16:00

ubr84 a écrit:
Coldo3895 a écrit:Le mec [Macron] était un total inconnu il y a 6 ans.

Non
Rapporteur de commission "Attali" en 2007, secrétaire de l'Elysée (le poste le plus important de notre régime, presque plus que président selon certains) en 2012 puis ministre de l'économie... Il t'était inconnu peut être, mais certainement pas un "total inconnu"

2007 c'était il y a 15 ans

Je ne sais pas si Kobaia est une fine juge de la nature humaine, mais toi tu n'es pas un fin analyste de la vie politique

C'est marrant mais... même après t'avoir lu, je ne change pas d'avis...

Rapporteur de commission "Attali" en 2007, secrétaire de l'Elysée en 2012 puis ministre de l'économie

Tu fais un sondage de notoriété en 2014/15, personne ne le connaît.

de **fanche** » 22/06/2022 16:06

Là je suis d'accord, connu sans doute par ceux qui suivaient de près les évènement comme sûrement des journalistes spécialisés mais pas de la majorité qui survolait l'actualité

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 22/06/2022 16:10

Coldo3895 a écrit:Moi je ne préfère pas, mais la règle c'est le plus gros groupe... on choisit pas.

qq part si puisqu'il y a vote de tous les groupes sauf celui de la majorité (par esprit, car rien ne l'empêche(rait) de voter.
Et que du coup, les votes des groupes formant NUPES lui donne la majorité du restant...

Coldo3895 a écrit:Tu fais un sondage de notoriété en 2014/15, personne ne le connaît.

Juste pour faire chier, il est nommé ministre de l'économie l'été 2014...

Un google rapide :
https://information.tv5monde.com/info/q ... acron-2058
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
https://www.lepoint.fr/economie/exclusi ... 121_28.php
https://www.marianne.net/politique/emma ... des-elites
https://www.marianne.net/politique/quan ... t-banquier

De rien, c'est cadeau !

de **Anianka** » 22/06/2022 16:14

Mirdhynn a écrit:
marone222 a écrit:Oui, la commission des Finances ne s'occupe en aucun cas de contrôle fiscal de particuliers ou entreprises...encore une fake news colportée par je ne sais qui...

Faut debunker les gars, faut debunker ....

J ai jamais dit que la commission controlait les gens au RSA. J ai dit que controler le gus au RSA (par n importe quel organisme) c est normal, mais controler un parlementaire (par n importe quel organisme), c est pas normal.
2 poids 2 mesures

de **ubr84** » 22/06/2022 16:16

Coldo3895 a écrit:Tu fais un sondage de notoriété en 2014/15, personne ne le connaît.

Si pour toi le ministre de l'économie est un inconnu [:lega]

Tel que le storytelling macronien le dit ils veulent nous faire croire qu'il sortait de nulle part.

Ce que je voulais préciser est que Macron est dans la politique depuis longtemps, a préparé sa candidature bien en amont et était connu comme le loup blanc dans le milieu ce qui a permis son ascension via des soutiens médiatiques et politiques et financiers. Il ne sortait pas de nulle part, et son acces au pouvoir n'était pas un accident ou un hasard.

C'est comme si tu me disais qu'Alexis Kohler est un parfait inconnu. C'est juste faux. Mais oui, si tu vas au supermarché et que tu demandes qui le connais tu tomberas sur peu de monde c'est certain.

de **ubr84** » 22/06/2022 16:20

Anianka a écrit:
Mirdhynn a écrit:
marone222 a écrit:Oui, la commission des Finances ne s'occupe en aucun cas de contrôle fiscal de particuliers ou entreprises...encore une fake news colportée par je ne sais qui...

Faut debunker les gars, faut debunker ....

J ai jamais dit que la commission controlait les gens au RSA. J ai dit que controler le gus au RSA (par n importe quel organisme) c est normal, mais controler un parlementaire (par n importe quel organisme), c est pas normal.
2 poids 2 mesures

Faut surtout arrêter de crier au loup de la fake news à chaque imprécision.

Ce que j'ai compris c'est que la commission avait accès aux dossiers de Bercy "sans filtre".
Donc non elle ne lance pas des contrôles fiscaux, par contre cette commission sait à peu près toutes les compromissions de Bercy envers les mauvais payeurs, les évadés, les optimisateurs, les accords de gré à gré etc.
Ca peut être explosif.

Et non aucune règle ne précise que c'est le groupe d'opposition le plus grand qui a la commission. Elle va à un groupe d'opposition. On pourrait très bien avoir une attitude saine disant "l'extrême droite est un danger, on file la commission à qqun de la NUPES", un LFI, EELV ou PS on s'en fout, mais tout sauf les fachos merde quoi !

de **fanche** » 22/06/2022 16:22

ubr84 a écrit:Tel que le storytelling macronien le dit ils veulent nous faire croire qu'il sortait de nulle part.

Comme Poutine?

de **Coldo3895** » 22/06/2022 16:31

Brian Addav a écrit:
Coldo3895 a écrit:Moi je ne préfère pas, mais la règle c'est le plus gros groupe... on choisit pas.

qq part si puisqu'il y a vote de tous les groupes sauf celui de la majorité (par esprit, car rien ne l'empêche(rait) de voter.
Et que du coup, les votes des groupes formant NUPES lui donne la majorité du restant...

Coldo3895 a écrit:Tu fais un sondage de notoriété en 2014/15, personne ne le connaît.

Juste pour faire chier, il est nommé ministre de l'économie l'été 2014...

Un google rapide :
https://information.tv5monde.com/info/q ... acron-2058
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
https://www.lepoint.fr/economie/exclusi ... 121_28.php
https://www.marianne.net/politique/emma ... des-elites
https://www.marianne.net/politique/quan ... t-banquier

De rien, c'est cadeau !

Vous allez dire que je suis têtu mais... ça ne change toujours rien...

Les candidats de l'élection de 2017.
Macron, Le Pen, Fillon, Mélenchon, Hamon, Dupont Aignan, Lassalle, Poutou, Asselineau, Arthaud, Cheminade.

Si vous faites un sondage de notoriété 1 an avant l'élection, à votre avis, Macron arrive dans quelle position ?

Eventuellement devant Asselineau mais... c'est à peu près tout, non ?

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 22/06/2022 16:38

Suffit de demander, sondage avril 2016 :
https://www.lexpress.fr/actualite/polit ... 83379.html

tandis qu'une candidature de son ministre de l'Economie Emmanuel Macron, qui vient de lancer son mouvement "En Marche!", permettrait à la gauche de se qualifier.

de **Frannck** » 22/06/2022 18:30

corbulon a écrit:
Mirdhynn a écrit:
corbulon a écrit:
Mirdhynn a écrit:
A priori, ce que j'ai entendu ce matin sur France inter, c'est que qu'il y a eu report massif de voix au deuxième tour de NUPES vers RN ou de RN vers NUPES quand il y avait un duel contre LREM
2ème tour LREM vs LFI --> LFI a recupéré les voix des electeurs RN du 1er tour
2ème tour LREM vs RN--> RNa recupéré les voix des electeurs LFI du 1er tour

Est ce que c'est une fake news, j'en sais rien, je vous laisse le soin de me debunker si besoin

.

Ah ouais il ne te manque plus que l’écharpe rouge en fait. Alors si on en croit Harris, c’est de la fabulation totale ce que tu racontes. Même mieux, le seul cas de figure où l’électorat a plus soutenu le RN qu’Ensemble, c’est quand il avait choisi une candidature de gauche non soutenue par la NUPES (bref la vraie gauche selon toi et Marone ).

http://harris-interactive.fr/wp-content/uploads/sites/6/2022/06/Harris-x-Toluna-pour-M6-et-RTL-Jour-du-vote-au-2nd-tour-des-elections-legislatives-2022.pdf

J'ai entendu ça sur France inter ce matin. Je t'avoue que j'ai pas cherché toutes les sources possibles et imaginables
Et pour être tout à fait honnête, je ne vois même pas comment on peut arriver à des stats sur le report des voix alors que le vote est secret. C'est un autre sondage je suppose, à la sortie des urnes. MAis bon les sondages on a vu leur fiabilité

Ah d’accord quand on a un macroniste dit que les reports du RN ont favorisé la NUPES, on ne vérifie pas mais on relaie quand même, mais quand on a un institut de sondage qui infirme les dires, avec une étude un peu plus plus fiable que de simples spéculations , alors là tu doutes beaucoup plus de sa véracité. Le confusionnisme c’est aussi ça penser que tout n’est question d’opinion.

Le côté massif est faux, car les électeurs RN ou Nupes ne choisissent pas trop dès qu'il y a Ensemble. Mais les électeurs d'ensemble préfèrent la Nupes. Je comprends que l'histoire qui fait de ces derniers des racistes plaise à LFI, mais c'est plus chez vous que la haine de Macron pousse au vote fasciste.

de **fanche** » 22/06/2022 18:37

Frannck a écrit:Le côté massif est faux, car les électeurs RN ou Nupes ne choisissent pas trop dès qu'il y a Ensemble. Mais les électeurs d'ensemble préfèrent la Nupes. Je comprends que l'histoire qui fait de ces derniers des racistes plaise à LFI, mais c'est plus chez vous que la haine de Macron pousse au vote fasciste.

Tu avoueras que pendant cette campagne LREM à montré son soutien aux bolcheviques, leurs électeurs doivent les adorer

de **ubr84** » 22/06/2022 19:20

C'est moi ou Macron n'a rien dit là ?
J'ai lu le live du monde, ils ont peut être coupé un bout essentiel ?

Ah il a dit ça tout de même

Pour cela il faudra clarifier dans les prochains jours la part de responsabilité et de coopération que les différentes formations de l’Assemblée nationales sont prêtes à prendre.

Il n'a pas compris le concept de majorité relative j'ai l'impression.
Il voudrait clarifier pour construire une majorité absolue... On n'est pas sorti...

de **toque** » 22/06/2022 19:40

ubr84 a écrit:C'est moi ou Macron n'a rien dit là ?

Cela faisait très longtemps que je n avais pas regardé une de ces déclarations, maintenant je me souviens pourquoi.
C était complètement vide. Je ne comprends même pas pourquoi il s est exprimé.

de **euh... si vous le dites** » 22/06/2022 19:50

Mirdhynn a écrit:En gros il a dit qu'il allait essayer d'appliquer son programme et qu'il attendait des oppositions qu'elles se positionnent sur ce qu'elles voulaient amender /refuser pour pouvoir avancer

Position d'attente et pression sur les adversaires.
Je suis de bonne volonté, si ça ne marche pas, c'est pas de ma faute.
Stratégie du valet puant.
Pendant ce temps, loin des plateaux télé et des déclarations des uns et des autres, ça doit discuter ferme et c'est ça qui compte.