Luc Besson et la BD

[superscream]

a lire sur :
http://www.actuabd.com/spip.php?article7626

On va voir ce que ca va donné

[PHILIG]

ça promet

[johnkalak]

Moi je trouve ça pas mal. Je demande à voir bien sur mais il n'y a aucune raison que ce ne soit pas bien traité. Europa Corp ce n'est pas que Taxi c'est aussi pas mal de film beaucoup moins connu et pourtant très bon (Blanche, Les Côtelettes, Danny the Dog, Revolver, Trois enterrements, Dikkenek, Président, Ne le dis à personne ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/EuropaCorp

J'aimerais connaître l'avis de Gihef sur le choix de sa série pour la première adaptation. Toi de Calède avez-vous été contacté ? Avez-vous eu votre mot à dire ? J'ai beaucoup aimé cette série et je trouve que si c'est bien fait ça peut faire un bon film...

[gihef]

Comme ça, à froid, je suis plutôt outré et colère.
Déjà, je viens juste de l'apprendre par le biais d'ActuaBD.
Quelle est cette politique farfelue qui consiste à mettre les auteurs en dernier au courant, alors que la machine semble bien lancée...

Dans l'état, j'espère juste que le projet n'aboutira pas, à moins qu'on change certaines données de l'équation et qu'on nous montre un peu de considération.


Halluciné, vous dis-je...

[lleywen]

surpris aussi de voir que les concernés ne sont pas au courant...

[Erwan]

Ce qui est sûr, c'est que ce genre d'alliance devrait permettre de spolier encore plus facilement les auteurs BD de leurs droits audiovisuels...

[johnkalak]

Déjà, je viens juste de l'apprendre par le biais d'ActuaBD.

Surpris aussi et scandalisé que vous l'appreniez de cette façon. Légalement c'est limite non ?
C'est d'autant plus dommage que je trouve que cette série a du potentiel au cinéma. Le minimum serait que les auteurs soient impliqués... Lamentable

[Erwan]

Le minimum serait que les auteurs soient impliqués... Lamentable

Mais non, mais non... Comme disait un boss de Dargaud : "Quand un fermier vend sa ferme, il ne demande pas leur avis à ses vaches."

[bzh]

D'autant plus que dans l'article de Pasamonix il est sous entendu qu'on ne va pas leur demander leur avis vu qu'ils sont incompetent pour ça.

Si Luc Besson ne ferme pas la porte aux auteurs de bande dessinée pour les associer au travail d’adaptation, il précise tout de même qu’il faut poser la question en termes de compétence

©D. Pasamonik

[johnkalak]

D'autant plus que dans l'article de Pasamonix il est sous entendu qu'on ne va pas leur demander leur avis vu qu'ils sont incompetent pour ça.

Si Luc Besson ne ferme pas la porte aux auteurs de bande dessinée pour les associer au travail d’adaptation, il précise tout de même qu’il faut poser la question en termes de compétence

©D. Pasamonik

Je pense qu'il parle de la réalisation. Ecrire et réaliser un film c'est un métier que ne savent pas forcement faire tout les auteurs de BD. Mais je pense que légalement les auteurs (surtout en France) ont un droit de regard sur ce qui est fait de leur travail. Après ça dépend peut-être des contrats et des supports.

Mais en dehors de toute considération légale je trouve que c'est une faute morale de la part de l'éditeur d'avoir initié ce projet sans même en informer les auteurs

[gihef]

Oui, mais moi, je réalise aussi.

[bzh]

Ben peut etre qu'il parle de réalisation mais moi je lis:

travail d’adaptation
©D. Pasamonik

[Erwan]

Mais je pense que légalement les auteurs (surtout en France) ont un droit de regard sur ce qui est fait de leur travail.

Peut-être en faisant valoir leur droit moral (?)

Mais en dehors de toute considération légale je trouve que c'est une faute morale de la part de l'éditeur d'avoir initié ce projet sans même en informer les auteurs

En même temps, si l'éditeur a fait ça c'est sans doute que les auteurs lui ont cédé leurs droits audivisuels. Dans ce cas, c'est un peu tard pour venir se plaindre. Fallait pas signer n'importe quoi.

[gihef]

En même temps, si l'éditeur a fait ça c'est sans doute que les auteurs lui ont cédé leurs droits audivisuels. Dans ce cas, c'est un peu tard pour venir se plaindre. Fallait pas signer n'importe quoi.

En fait, le contrat de cession des droits audiovisuels apparait chez TOUS les éditeurs.

Et en général, tu te fais enfler chez TOUS les éditeurs.

Mais là n'est pas le problème. Que Besson aie été intéressé par notre série, c'est plutôt cool. Combien on va palper pour ça, finalement, je m'en fous un peu. C'est pas comme si c'est de l'argent que j'attendais un jour ou l'autre.
Non, ce qui m'a désarçonné de ma chaise ce matin, c'est de l'apprendre via le net.
J'ai dû relire deux fois pour voir si je ne m'étais pas trompé.

[Erwan]

En fait, le contrat de cession des droits audiovisuels apparait chez TOUS les éditeurs.

Oui mais il fait l'objet d'un contrat séparé du contrat d'édition. Rien n'oblige à signer les deux.
Le jour où TOUS les auteurs refuseront de signer ce genre de contrat (dans lequels ils abandonnent entre 50 et 60 % des recettes audiovisuelles à l'éditeur, là où un agent spécialisé, bien plus efficace, ne leur prendrait que 15 %) alors TOUS les éditeurs seront bien obligés de changer leur fusil d'épaule.

[johnkalak]

Oui mais il fait l'objet d'un contrat séparé du contrat d'édition. Rien n'oblige à signer les deux.
Le jour où TOUS les auteurs refuseront de signer ce genre de contrat (dans lequels ils abandonnent entre 50 et 60 % des recettes audiovisuelles à l'éditeur, là où un agent spécialisé, bien plus efficace, ne leur prendrait que 15 %) alors TOUS les éditeurs seront bien obligés de changer leur fusil d'épaule.

C'est pas pret d'arriver à mon avis. A moins de s'appeler Uderzo ou Bilal je ne vois pas beaucoup d'auteurs en positions de refuser de signer... Surtout concernant Les Enchainés qui était un des premier projet des auteurs (le 2ème signé pour Gihef).
Là comme le dit Gihef c'est surtout le fait de l'apprendre comme ça. C'est très cavalier pour rester poli.
Après la participation de près ou de loin à la conception du film ça dépend des auteurs et ça ne me choque pas que l'auteur ne participe pas. Certains auteurs de roman par exemple n'envisagent pas du tout d'apporter leur pierre à l'édifice. Et d'autres le font avec succès. C'est un problème d'affinité avec le média et de compétences/connaissances personnelles.

[gihef]

C'est pas pret d'arriver à mon avis. A moins de s'appeler Uderzo ou Bilal je ne vois pas beaucoup d'auteurs en positions de refuser de signer...

Oui, voilà.

[Lapuss]

En position de refuser, j'en sais rien. Ce que je lis rapport à l'adaptation, c'est que Besson est pas super chaud pour laisser les auteurs mettre leur grain de sel dans le futur scénario adapté. Si j'ai bien compris.

Ca veut dire que libre à eux de démolir un peu le fond de la BD pour l'adapter. Après faut voir effectivement ce que ça paie, j'suis pas sûr que beaucoup refusent, mais au prix de voir l'oeuvre originale défaite, ça vaut le coup ou pas ?

Mr Gihef votre sentiment là dessus ?

[gihef]

Honnêtement, on n'a encore eu aucun contact avec Europa/Glénat, donc pour le moment la question ne se pose même pas.
Quant à la démolition engendrée par l'adaptation (et donc la réécriture), bin oui, forcément, faudra s'attendre à quelques aménagements.
Ca ne me dérange pas trop dans la mesure où ça ne pourra pas nous être reproché si le projet est mené à son terme (ce qui n'est jamais sûr à 100% non plus). A partir d'un moment, il faut savoir que notre oeuvre n'est plus qu'un "produit" comme un autre. On a signé un papier qui permet à des tierces personnes d'ajouter leur grain de sel à leur guise...

Bref, on verra bien. Mais pour l'instant, on en est au point où on va quand même se manifester pour être un minimum impliqués.

[XJTZM$RS]

Que pensez aussi de Europacorp? Ils sont riches mais la qualité de leurs films est rarement au rendez-vous (film popcorn bas de gamme), cela vous fait-il peur?